PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 年輕資深教師 盼取消58歲月退門檻

看板Teacher (教師)作者 (tit for tat)時間1月前 (2025/10/27 19:03), 編輯推噓25(28推 3噓 39→)
留言70則, 25人參與, 1月前最新討論串1/1
年輕資深教師 盼取消58歲月退門檻 國小兼代課教師月薪近最低工資 挨轟汙辱 https://reurl.cc/pKnD8Q 04:10 2025/10/24 中國時報 林縉明 教師退休年齡逐年延後，2017年修法後，採「年齡＋年資」，退休年齡不得低於55歲， 2033年後更不得低於58歲。全教總表示，新制恐讓超過55歲，但年資不足的教師難以退休 ，未來中小學教師平均年齡將持續上升。另外，國小兼代課教師月薪接近最低基本工資， 全教產批評是對教育專業的汙辱。 過往教師年滿50歲、年資25年即可退休，俗稱「75制」，但2017年修法後，改採「年齡＋ 年資」逐年遞增的新制，2027年成為「85制」，且退休年齡不得低於55歲，2033年後更不 得低於58歲。新制上路後，造成部分年資滿30年但年齡未符合規定，或年齡已超過55歲但 年資不足的教師，難以符合退休資格。 全教總理事長侯俊良指出，2013年全教總曾委託民調機構調查，結果顯示，85％的民眾希 望中小學導師應小於55歲，73％認為最佳工作年齡為55歲以下，結果顯示社會普遍認知， 教育現場需要兼具體力與熱忱的教師。延長退休至58歲，勢必加劇教育現場人力老化，造 成師培停滯，影響教育品質。 全教總要求政府履行責任，取消58歲月退門檻，讓資深教師可以自由選擇去留，以釋出更 多職缺，吸納年輕教師，改善師資年齡結構。 另外，明年最低工資將調升為每月2萬9500元，國小兼代課教師在幾乎全天待校、負擔完 整教學責任的情況下，兼代課教師每節課336元，每周22節、每月四周計算，共2萬9568元 。全教產指出，乍看似乎略高於基本工資，但若考量備課、批改作業、處理學生日常與行 政交辦事項，制度卻把兼代課教師等同於只按「鐘點」計算的臨時人力，完全忽視教育工 作的專業，不僅讓教師士氣低落，更形成對教育品質的長期侵蝕。 全教產呼籲教育部應訂定「備課與課務時數換算標準」，將教師隱性工時納入薪資評估， 避免只計算「上課時間」而忽略專業投入，建議可採取兼代課教師若負擔達每周20節以上 ，自動轉為具專任保障薪資身分，不再以單節計酬，以月薪制保障，反映其實際全時工作 性質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.37.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1761562985.A.69E.html
→
10/27 19:24, 1月前 , 1F
最怕一直往後延。（很羨慕以前可以五十就退的）
10/27 19:24, 1F
→
10/27 20:23, 1月前 , 2F
不延後就要偷笑了...
10/27 20:23, 2F
推
10/27 21:29, 1月前 , 3F
政府還有一招啊…常常不漲你薪水就會想撐久一點了
10/27 21:29, 3F
推
10/27 21:53, 1月前 , 4F
然後趁你退休前匿名投訴你幾次 讓你早點滾蛋
10/27 21:53, 4F
→
10/27 23:17, 1月前 , 5F
當初不就你們全教總勾結政府搞的，現在還想甩鍋
10/27 23:17, 5F
推
10/27 23:49, 1月前 , 6F
10/27 23:49, 6F
→
10/27 23:50, 1月前 , 7F
當初怎麼宣傳的?
10/27 23:50, 7F
→
10/27 23:51, 1月前 , 8F
10/27 23:51, 8F
→
10/27 23:51, 1月前 , 9F
垃圾全教總怎麼舔垃圾民進黨的？
10/27 23:51, 9F
→
10/27 23:52, 1月前 , 10F
10/27 23:52, 10F
→
10/27 23:52, 1月前 , 11F
現在事主變公親膩？嘻嘻
10/27 23:52, 11F
推
10/28 05:17, 1月前 , 12F
偉大的DPP前勞動部長曾經說過手握方向盤才算工時
10/28 05:17, 12F
→
10/28 05:18, 1月前 , 13F
再吵以後教師也變成手握粉筆才算工時喔~
10/28 05:18, 13F
推
10/28 06:49, 1月前 , 14F
58歲跟8歲學生差50歲XD
10/28 06:49, 14F
→
10/28 06:49, 1月前 , 15F
阿公阿嬤帶孫子喔XD
10/28 06:49, 15F
噓
10/28 06:51, 1月前 , 16F
年輕資深是三小啦
10/28 06:51, 16F
推
10/28 08:41, 1月前 , 17F
先把薪資調整法制化再說啦
10/28 08:41, 17F
→
10/28 08:41, 1月前 , 18F
每一年都要祈求政府良心發現漲工資
10/28 08:41, 18F
→
10/28 08:41, 1月前 , 19F
這樣的工作要怎麼期待有人會願意來啦
10/28 08:41, 19F
推
10/28 08:44, 1月前 , 20F
換政府最快 真的!!現在的政府不可能調薪
10/28 08:44, 20F
推
10/28 09:31, 1月前 , 21F
換政府+1，綠的已經把路走死了，他只會顧死忠的30幾
10/28 09:31, 21F
→
10/28 09:31, 1月前 , 22F
%
10/28 09:31, 22F
推
10/28 11:09, 1月前 , 23F
年輕->指年齡。資深->指年資深。例如公費生45歲時
10/28 11:09, 23F
→
10/28 11:10, 1月前 , 24F
中壯年，但是年資已經22年，到48歲就已經25年
10/28 11:10, 24F
→
10/28 12:54, 1月前 , 25F
58歲教學生品質如何大家一起承擔啊
10/28 12:54, 25F
→
10/28 12:54, 1月前 , 26F
48歲還算年輕喔？是有多寬鬆？
10/28 12:54, 26F
推
10/28 17:52, 1月前 , 27F
我也是年輕資深老師哈哈~
10/28 17:52, 27F
推
10/28 17:55, 1月前 , 28F
今天上班好開心，可愛的學生們讓我也回春~
10/28 17:55, 28F
推
10/28 17:59, 1月前 , 29F
不知道能教到幾歲，但在講台上的每一天都要認真且
10/28 17:59, 29F
→
10/28 17:59, 1月前 , 30F
滿足：）
10/28 17:59, 30F
噓
10/28 21:31, 1月前 , 31F
在韓國，65 歲以上人群的就業率約為 37.3％。
10/28 21:31, 31F
推
10/28 21:32, 1月前 , 32F
在日本，65～69 歲區間就業率甚至突破 50％。
10/28 21:32, 32F
推
10/28 21:32, 1月前 , 33F
而在台灣，65 歲以上的勞動參與率只有約 9.9％，明
10/28 21:32, 33F
→
10/28 21:32, 1月前 , 34F
顯偏低。
10/28 21:32, 34F
推
10/28 21:33, 1月前 , 35F
台灣人真是過太爽
10/28 21:33, 35F
推
10/28 22:01, 1月前 , 36F
我是沒聽過老人家工作率是先進國家指標啦，
10/28 22:01, 36F
→
10/28 22:01, 1月前 , 37F
不然樓上叫垃圾民進黨納入政見好了，嘻嘻。
10/28 22:01, 37F
推
10/29 07:03, 1月前 , 38F
台灣明明是職場歧視，不用65歲以上的老人，要硬拗成
10/29 07:03, 38F
→
10/29 07:03, 1月前 , 39F
台灣過太爽
10/29 07:03, 39F
推
10/29 07:33, 1月前 , 40F
台灣人老人不缺錢
10/29 07:33, 40F
→
10/29 07:33, 1月前 , 41F
真的
10/29 07:33, 41F
推
10/29 09:00, 1月前 , 42F
我對延後退沒意見，但是在職的薪資一定要提高才行～
10/29 09:00, 42F
推
10/29 19:01, 1月前 , 43F
50都覺得太老了
10/29 19:01, 43F
推
10/29 19:41, 1月前 , 44F
很難想像55歲以上的教學品質，學生也不想看到台上
10/29 19:41, 44F
→
10/29 19:41, 1月前 , 45F
老態漸禿更年期坐整節的老老師吧
10/29 19:41, 45F
→
10/29 20:20, 1月前 , 46F
國民黨民眾黨超過半數，法案要過早就過了，感覺這
10/29 20:20, 46F
→
10/29 20:20, 1月前 , 47F
兩黨是在玩假球
10/29 20:20, 47F
→
10/29 20:21, 1月前 , 48F
有站在公教這邊？
10/29 20:21, 48F
推
10/29 20:32, 1月前 , 49F
有喊比安靜的好。
10/29 20:32, 49F
→
10/29 20:33, 1月前 , 50F
喊完之後，就看誰要做了
10/29 20:33, 50F
推
10/29 20:47, 1月前 , 51F
教學品質和年紀不一定相關吧？還是有很優秀的資深
10/29 20:47, 51F
→
10/29 20:47, 1月前 , 52F
老師和問題一堆的年輕老師…. 不過在職要調薪是
10/29 20:47, 52F
→
10/29 20:47, 1月前 , 53F
一定要的
10/29 20:47, 53F
→
10/29 20:58, 1月前 , 54F
簡單講 你是小一家長 是想要給55的老師教 還是28的
10/29 20:58, 54F
→
10/29 20:58, 1月前 , 55F
？ 品質也是要看工作性質，就像55歲具有豐富經驗，
10/29 20:58, 55F
→
10/29 20:58, 1月前 , 56F
但要衝火場還是要交給年輕消防員
10/29 20:58, 56F
推
10/29 21:51, 1月前 , 57F
特殊生越來越多，年輕的才有體力
10/29 21:51, 57F
推
10/29 22:20, 1月前 , 58F
年紀大和小各有優缺點啦,無須一概而論,每個人都是
10/29 22:20, 58F
→
10/29 22:20, 1月前 , 59F
不同的個體.就像我們看待學生也是要用這種眼光
10/29 22:20, 59F
→
10/29 22:48, 1月前 , 60F
提早退就是替代率少一點 何必限制
10/29 22:48, 60F
→
10/29 22:49, 1月前 , 61F
明明就有年資和替代率公式 不應該提早還打折或是
10/29 22:49, 61F
→
10/29 22:49, 1月前 , 62F
足歲才能領
10/29 22:49, 62F
推
10/30 06:53, 1月前 , 63F
沒錯，提早退替代率就自動變少了，還打折不知道是
10/30 06:53, 63F
→
10/30 06:53, 1月前 , 64F
誰發明的
10/30 06:53, 64F
推
10/30 07:27, 1月前 , 65F
調3%就觀感不佳了，怎可能現職加薪，不如提議取消5
10/30 07:27, 65F
→
10/30 07:27, 1月前 , 66F
8歲退休門檻，或取消早退減額比較實際，這議題不能
10/30 07:27, 66F
→
10/30 07:27, 1月前 , 67F
沉
10/30 07:27, 67F
噓
10/31 18:29, 1月前 , 68F
全校總不要再演了好嗎？舔綠教團！
10/31 18:29, 68F
→
10/31 18:30, 1月前 , 69F
Sorry，”全教總”
10/31 18:30, 69F
推
11/01 23:16, 1月前 , 70F
所以樓上，你反對全教總推動這個議題嗎？
11/01 23:16, 70F
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1e_r5fQU (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1e_r5fQU (Teacher)