[新聞] 國中校園衝突成法庭大戰 女教師將學生家長校方全告上法院索賠百萬

看板Teacher (教師)作者 (tit for tat)時間1天前 (2026/06/01 19:27), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 8小時前最新討論串1/1
國中校園衝突成法庭大戰 女教師將學生家長校方全告上法院索賠百萬 https://reurl.cc/4leMAY 2026-05-31 12:42 聯合報/ 記者李宗祐/嘉義即時報導 嘉義地方法院日前針對一起罕見的校園師生衝突民事訴訟做出判決。嘉義市某國中一名女 國文教師因不滿手機遭劃破、課堂秩序遭干擾,以及後續校方進行的霸凌調查與記過處分 ,罕見地將班上男學生、學生父母、代理導師及學校全告上法院,分別求償50萬元。不過 ,法官審理後認為,教師提出的各項控訴均缺乏明確證據或相當因果關係,最終判決女教 師敗訴,駁回全部賠償請求。可上訴。 據判決書,事件源於2024年4月間,陳姓女教師放置於講桌上的手機螢幕保護貼遭利刃劃 破。女教師考量檢警入校恐造成恐慌,便在課堂上發放匿名問卷調查嫌疑人,並根據學生 推測的答案,認定是常有奇言異行的王姓男學生所為。男學生的母親得知後,不滿孩子被 責令處罰,隔日經導師同意進入教室準備旁聽,卻在第一節課與剛進教室的女教師發生激 烈口角衝突,隨後男學生家長向嘉義市政府陳情女教師疑似涉及校園霸凌。 學校隨後啟動校事會議與霸凌調查,考核會決議給予女教師記過1次處分。女教師雖然在 後續的行政申訴中,因學校召開會議的家長代表資格不符等程序瑕疵,嘉義市政府撤銷原 處分,但學校在補正程序後,仍維持記過處分。女教師認為,學生捏造霸凌、家長闖入教 室錄影、學校接連記過構成職場霸凌,且代理導師查證不實撤銷她對學生提報的記過單, 導致她名譽受損,甚至被迫自主申請留職停薪,因而提出民事訴訟要求三方連帶及個別賠 償。 法官在判決書中逐一駁回女教師的主張。在手機毀損部分,法官指出學生在問卷中的回覆 均為「推測」或「聽聞」,無人親眼目睹,不能作為定罪依據。學生對外發表的負面言論 ,屬於師生衝突下的一時衝動發洩,未達惡意詆毀程度。家長進教室觀課則是經導師同意 ,主觀上無侵害名譽之惡意。至於學校與代理導師部分,法官認定學校的調查與懲處是依 法行使職權、維護受教權,縱使程序有瑕疵也不代表校方具構陷惡意,且留職停薪是女教 師自主申請,與學校決議無關。全案仍可上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.144.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1780313232.A.B4A.html

06/01 20:56, 1天前 , 1F
保護貼應該只是導火線,前面應該還有沒說的
06/01 20:56, 1F

06/01 22:37, 1天前 , 2F
她應該要報警的,如果真的有人用利刃破壞老師的任何
06/01 22:37, 2F

06/01 22:37, 1天前 , 3F
東西,都應該報警處理,想想割喉案,不要以為每個學
06/01 22:37, 3F

06/01 22:37, 1天前 , 4F
生都是正常人。
06/01 22:37, 4F

06/01 23:11, 1天前 , 5F
這樣老師到底要怎麼教學
06/01 23:11, 5F

06/02 08:51, 18小時前 , 6F
報警,查指紋
06/02 08:51, 6F

06/02 09:26, 17小時前 , 7F
以後遇到快報警就對了,對敵人仁慈就是對自己殘忍
06/02 09:26, 7F

06/02 18:57, 8小時前 , 8F
校長沒出來保護老師?
06/02 18:57, 8F

06/02 18:58, 8小時前 , 9F
喔對 現在的校長只會自保基本都是廢物
06/02 18:58, 9F
文章代碼(AID): #1g7MoGjA (Teacher)
文章代碼(AID): #1g7MoGjA (Teacher)