看板
[ Teacher ]
討論串[請益] 若老師有體罰權，家長是否就不用登報了？
共 6 篇文章
內容預覽:
原po(dale1016)所po之內容.....都是現行歐美國家的管制學生的方式,牽制家長. 由家長來做管教的動作,學校只有盡到告知的義務...... 學校的管理階層(校長及行政人員),可以對學生提出很多約束力的措施(停學). 學校的警衛保全都是年輕壯漢. 校長有權請校園警衛保全動用法律授權的方式壓
(還有337個字)
內容預覽:
又到關鍵字時間了嗎？. 叫大家搜我過去的文章好像太傲慢了，只好把以前的東西又複製貼上。. 戰文真的跟性病一樣，一陣子就又復發....... 不好意思，如果讓您覺得被冒犯了，向您致歉，我不覺得你懶，反倒覺得你很. 認真思考，您是位認真的教育工作者。. 報案沒那麼嚴重，而且對中小學學生告刑事是完全沒意義
(還有2875個字)
內容預覽:
(43). 對，這段非常我非常認同。. 台灣很多工廠的非責任制的作業員也要上12小時的班，. 從早上8點到晚上8點，我覺得很不合理。. 扣掉交通時間，回到家小孩都該睡了，更別說有時間相處。. 還有很多辦公室的工作加上應酬，在家的時間也很少。. 相比之下，也就能理解為何社會上有聲音會對公務員或教師的待
(還有133個字)
內容預覽:
澳洲在零體罰入法後，研擬了一套嚴重行為偏差的停學懲戒程序，. 以保障大多數學生的受教權及全校親師生的人身安全。. 英、美兩個老牌民主國家，已經零體罰很久了，也致力於懲戒措施取代體罰。. 英、美對霸凌都是零容忍。. 以英國為例，英國教師負責處理教室內常見的一般偏差行為，. 屢勸不聽者，或嚴重偏差行為，
(還有1242個字)
內容預覽:
姑且不論這兩人恩怨的內幕，我贊同原PO觀點.. 現行法令，根本無法藉由學校公權力，給孩子公道，而是把公道推給司法或地下秩序. 今天毆打一個被害人後，我頂多被不痛不癢的懲處. 罰站 罰寫 罰抄 被罵 記過... 且依照法令還不可以讓加害人的身心，受到嚴重創傷(WT_.... ). 要是我是被害人，我寧
(還有1346個字)