討論串[分享] 關於教師執行校外導護(管制用路人行止)
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 最新作者plancklin (白色其實是灰色)時間11年前 (2014/09/16 02:41), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
他山之石可以為錯. 正好藉此分享一些法令給教師夥伴們懂些法令 排除干擾教學的事. (讓教學專長者做教學 執法專長者去做執法 俗話說人擺對地方就是人才了). 1.有廣義教育&輔導意義的事 就是學校公務範圍?. 要是有老師將來遇到我當初遇到的那類校長. 說著法令沒有規定校方不能要求教師(去做值夜&假日值
(還有2680個字)

推噓12(12推 0噓 100→)留言112則,0人參與, 最新作者ottokang (貓貓的大玩偶)時間11年前 (2014/09/15 12:26), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
感謝plancklin的分享,導護這件事情說真的已經是陳年的問題. 教育部跟縣市政府也不想要明確化這件事,連上課時數、教師在校時間這種都很難明定. 更何況導護這種兩邊講都有道理的事情. 不過我下面寫的大多是不同意見,大家可以參考一下,內容有找法律相關人士看過. 部份較長的參考資料恕刪. 這邊只有第一
(還有3963個字)

推噓28(28推 0噓 20→)留言48則,0人參與, 最新作者plancklin (白色其實是灰色)時間11年前 (2014/09/13 06:52), 11年前編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
相關公文. 交通部答覆法院的公文. 99.06.29.交路字第0990039065號函. https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=15763. 要 旨:. 交通指揮人員相關疑義乙案. 本 文:. 主旨:有關貴法院函詢
(還有11471個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁