看板
[ Teacher ]
討論串[新聞]明年起臺電不補貼學校電費
共 7 篇文章
內容預覽:
【全教總新聞稿】取消學校電價優惠？孩子何辜？全教總：不能以營利懲罰教育. 發稿日期：2015年1月9日. 取消學校電價優惠？孩子何辜？. 全教總：不能以營利懲罰教育. 立法院教育文化委員會昨日進行「能源國家型科技計畫成果與再生能源研究專案報告」，台電總經理朱文成表示，105學年度開始，台電將不再補貼
(還有994個字)
內容預覽:
我是國小兼任行政的老師，這點我同意。. 因為各國小全部都是用契約容量用電(俗稱的工業用電)跟台電買電的。. 教育部還特地編寫Q&A教學校如何簽下最划算的契約容量. http://co2.ftis.org.tw/pageJ4.asp?class=7. 所以那位周教授我只能說他用電不知電價。. 工業用電
(還有183個字)
內容預覽:
首先要說明一點，很多學校的電價不是民生電價是工業電價，只要簽契約用電就是屬於之. 你一直打工業電價完全是在自打臉. 台電要補貼學校電費也是政治問題，應該是由教育部來負擔的，怎麼現在要撥亂反正. 就因為自己是受益人就跳出來說不要取消?. 早就都有在一併檢討，沒有檢討學校優惠這回事. 跟IPP和汽電共生
(還有1914個字)
內容預覽:
幾個錯誤再來澄清一下，我把我的前文刪掉. 監察院的報告只有數字是對的，結論是錯的. 工業用電的使用時間，多數在尖載時間，尖載發電成本本來就比較高. 可以看這張圖：http://goo.gl/HSJXXH. 成本高的東西使用多了，虧損多不是很正常嗎？. 更何況監察院的報告甚至提到一個數字（我查不到這個
(還有1969個字)
內容預覽:
謝謝您的資料。我先前推文沒查清楚 ^_^. 然而，. 由您的資料中，我們可以知道08～12這五年內，. 工業用電虧損佔全部虧損的67％，. 但2012年工業用電的用電量，僅佔全部用電量的53％。. （IEA的資料2011年，台灣工業用電佔總用電量46％）. 這代表台電在工業用電的虧損比例是偏高的。.
(還有1474個字)