討論串[請益] 升旗時國歌
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 13→)留言23則,0人參與, 最新作者Historia (歷史本文)時間11年前 (2015/04/28 17:39), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
前文恕刪:. 我想和被情感綁架而喪失邏輯的人辯論並沒有意義。. 今天取得了一個相當不錯的漫畫教材,. 來與認同台灣這塊土地的歷史老師們分享。. http://goo.gl/YLYrIq. 這不但是歷史的真相,也是台灣未來的唯一生路。. 另外今天也是舊金山合約的生效日:. http://zh.wiki
(還有402個字)

推噓-2(3推 5噓 13→)留言21則,0人參與, 最新作者ottokang (貓貓的大玩偶)時間11年前 (2015/04/25 07:09), 11年前編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
國歌沒有不講啊,就跟你說中華民國政府制定的,他要訂兒歌,合法就是唱. 覺得不滿意,就投票改,覺得不想唱黨歌,就投票改. 228受難家屬似乎不接受官逼民反的說法,很多人是無辜的. http://goo.gl/kjUimh. 我認同很多人是無辜的說法,本來228不少人就是無辜死亡,這沒什麼好否認的. 但
(還有2524個字)

推噓7(7推 0噓 1→)留言8則,0人參與, 最新作者Historia (歷史本文)時間11年前 (2015/04/25 00:44), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
國歌辯不贏就不講了喔,怎麼不為你犯下的邏輯謬誤道個歉呢?. 這板上大家都是知識份子,到底是誰沒穿褲子的我想大家都很清楚。. 1947年三月屠殺之前,中華民國政府對台灣做了什麼,才是你所遺漏的歷史。. ———————————————————————————————————————政府一手壟斷並管制物資
(還有6213個字)

推噓1(6推 5噓 20→)留言31則,0人參與, 最新作者ottokang (貓貓的大玩偶)時間11年前 (2015/04/24 19:54), 11年前編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
其實你的問題就是,不承認中華民國在台灣的合法性,當然做什麼都是錯的. 國歌的部份我就不回覆了,因為中華民國合法,國歌自然就合法. 屬於中華民國,就要接受中華民國的一切典章制度了,這沒什麼好爭議的. 至於中華民國的合法性我在後面討論,歡迎有興趣的版友可以到戰史版 Warface. 其實這些都已經是討論
(還有2133個字)

推噓22(22推 0噓 47→)留言69則,0人參與, 最新作者Historia (歷史本文)時間11年前 (2015/04/23 23:17), 11年前編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
歷史本文,就是為了將歷史真相留給後人。. 那接下來就讓我一一回覆你的問題。. 這邊犯的錯是邏輯謬誤,而且是雙重邏輯謬誤。. 古人的詩是在很久以前就寫好了,你利用是「錯誤類比」與「片面檢取」. 想要跟大家說明,那個「吾黨」解釋成「我們」也說得通。. 卻忽略了那兩首詩與中國國民黨黨歌歌詞毫無關係。. 況
(還有2377個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁