討論串[分享] 另眼相看:從罵老師的網誌文談起(上)
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者midas82539 (喵)時間15年前 (2010/02/14 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先,我們憲政保障的言論自由為何物?. 是容許人謾罵師長的自由,還是對可公論之事評論的自由?. 若大家能同意為後者,那面對公開指摘或傳述的侮辱、辱罵,如:. 『張某為人師表卻放任學生殺鼠,其師豬狗不如?』. 其雖前者放任學生殺鼠,是可受公議檢討的瑕疵,. 但後者的批評,則顯然為公開對張某的公然侮辱。
(還有77個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者zasx3770 (樂觀無價)時間15年前 (2010/02/14 11:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想各位老師應該也不奢望學生怕我們. 我們只期待相互尊重吧. 現在很多人. 不管是成年或是未成年人都不懂得尊重. 孩子在這樣的環境下又怎麼可能學會尊重. 開口就是怒罵和攻擊. 充滿著刺. 老實說我覺得很可悲. 努力宣導解決衝突先心平氣和. 但兩三天後就變回原形. 有時候真的覺得很無力....也很遺憾

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者uoiea (孤獨者強)時間15年前 (2010/02/14 02:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實本篇作者所觀察到的親師座談會談話,隱含兩項非常嚴重的教育問題。第一,網上「辱罵」的行為之不可取,到底是一個保持對人基本的尊重的人格問題,還是只是懼怕被控告的法律問題?如果師長對孩子的教育著重於法律,恐怕孩子將來「免而無恥」。但我想我們需要的是「有恥且格」的下一代。第二,避免謾罵的對象,是否僅限於
(還有33個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁