PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[新聞] 聯發科併購矛頭 將瞄準瑞昱

看板Tech_Job (科技人)作者 (小隆)時間13年前 (2012/07/29 09:33), 編輯推噓25(29推 4噓 30→)
留言63則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
來源： http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7256886.shtml 原文： 國內IC設計龍頭聯發科（2454）宣布分階段合併競爭對手F-晨星（3697），大M小M合 併案引起了外界極大的關注，為何昔日的競爭對手，今日竟攜手盡釋前嫌？這有兩大關鍵 ，首先是合併後成全球第4大IC設計公司，其次為合併將使「營運效率、市占率、財務獲利 性」三大方向的綜效獲得提升。 一：合併完成後將成為全球第4大IC設計公司 本次兩階段收購將採取「吸收合併」方式，以聯發科為存續公司；根據台新投顧觀察 ，F-晨星最快將於明年第1季，正式併入聯發科旗下，第2階段股權收購後成為聯發科100% 股權持有之子公司。 根據台新投顧預估，聯發科2012年合併營收預估961億台幣，年成長11%。假設聯發科 能順利於2013年1月正式將F-晨星併入合併報表，2013年合併營收預估將達1,541億台幣， 年成長高達60%，成為全球第4大IC設計公司。 二：合併案對聯發科未來在「營運效率、市占率、財務獲利性」三方向具正面綜效 台新投顧分析，聯發科在上半年持續籠罩於兩項問題：一、中國2G晶片（GSM／GPRS／ EDGE）市場快速萎縮，抵銷3G晶片組業務成長；二、Qualcomm在中國3G晶片市場殺價態勢 已定，聯發科毛利率難以大幅提升；上述因素使市場對於聯發科的未來展望出現不同聲音 ，然而本次宣布與競爭對手F-晨星合併後，台新投顧分析，從過去聯發科產品開發策略來 看，主要是以營收金流最大的事業體，去扶植高成長潛力產品。然而，聯發科在2012年開 始面臨2G市場快速萎縮，3G晶片面對Qualcomm QRD策略複製與殺價競爭，聯發科與F-晨星 於此轉捩點宣告合併，F-晨星穩定且持續成長的TV晶片業務提供聯發科穩定的現金流，以 維持過去一貫的營運策略模式。 聯發科過去早就在併購中持續壯大，在消滅競爭者的同時，拓展自身產品線與客戶。 推測未來2年聯發科將持續併購LTE與無線通訊專利技術，突破Qualcomm在3G晶片的專利權 限制，開創TD／FDD LTE與Smart TV SoC的新藍海。我們認為聯發科下一個併購標的以瑞昱 、IDM廠無線通訊部門機率最高。 雙方可依研發技術與市占率的比較利益做專業分工，相信未來F-晨星將把資源集中投 入TV晶片，專注於Smart TV SoC研發，淡出手機晶片；手機晶片業務將成為聯發科的致力 發展目標，Nokia有機會擴大對聯發科與F-晨星2G晶片採購，新興市場2G功能手機的成長需 求將可部分抵銷中國功能性手機萎縮風險，同時穩住過去殺價競爭的局面。 以2011年營收推算，兩者在TV市場占有率達60%，而今年隨著日本委外比重提升、國際 大廠淡出及Smart TV趨勢成型，台新投顧預估，聯發科在2013年合併F-晨星後，電視晶片 市占率將有機會突破70%市占率。 -- 十大謊言 1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。 3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。 5.商人:虧本大拍賣，只到今天。 6.明星:我們只是朋友。 7.政客:我決定退出政壇！ 8.女孩:這是我的第一次。 9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.7.156
→
07/29 09:50, , 1F
希望不要...
07/29 09:50, 1F
推
07/29 10:40, , 2F
不要+1
07/29 10:40, 2F
推
07/29 10:41, , 3F
以後工作越來越難找了 想跳糟的人也是
07/29 10:41, 3F
推
07/29 10:45, , 4F
IC界的三星
07/29 10:45, 4F
→
07/29 10:49, , 5F
不是已併雷凌,也做下代無線網路產品11.ac,要瑞昱做什麼?
07/29 10:49, 5F
推
07/29 10:50, , 6F
併購了沒好處吧
07/29 10:50, 6F
推
07/29 10:58, , 7F
記者套牢出貨文
07/29 10:58, 7F
推
07/29 11:04, , 8F
依內線消息，其實有跟螃蟹談，但價格談不攏
07/29 11:04, 8F
推
07/29 11:06, , 9F
不要+1
07/29 11:06, 9F
推
07/29 11:07, , 10F
是在跟m併前跟R談嗎
07/29 11:07, 10F
→
07/29 11:09, , 11F
聯發科除了併購以外 自己都不參與standard的制定
07/29 11:09, 11F
→
07/29 11:09, , 12F
高層的頭腦真的需要換個腦袋了
07/29 11:09, 12F
→
07/29 11:11, , 13F
三星上次在3g吃虧 這次LTE可是很努力參與 還有專利權
07/29 11:11, 13F
→
07/29 11:12, , 14F
反觀聯發科2G在大陸賺大錢 就腦充血了
07/29 11:12, 14F
推
07/29 11:13, , 15F
現在我是覺得有經驗有學歷的 IC designer好工作不好找
07/29 11:13, 15F
推
07/29 11:37, , 16F
不要忘記聯詠阿
07/29 11:37, 16F
推
07/29 11:41, , 17F
不談整併叫做台灣中小企業各玩各的 想整併也是人人不看好XD
07/29 11:41, 17F
→
07/29 11:57, , 18F
整併結果總是有人要退休回家養老...
07/29 11:57, 18F
推
07/29 12:18, , 19F
快併吧~~再這樣各自做戰只會被分批擊倒
07/29 12:18, 19F
→
07/29 12:35, , 20F
併R到底有啥突破且關鍵性利益啊？
07/29 12:35, 20F
推
07/29 12:43, , 21F
MTK都是玩成熟產品然後打價格戰 哪可能去制定standard
07/29 12:43, 21F
→
07/29 12:48, , 22F
跟創新比起來 去打聽展訊和小m在研發甚麼然後再搶入才是
07/29 12:48, 22F
→
07/29 12:48, , 23F
他們最擅長的工作 媒體也美其名為 後發先制
07/29 12:48, 23F
推
07/29 12:55, , 24F
有效用的併才有幫助,不然也只是分批擊倒跟一次批擊的差別.
07/29 12:55, 24F
推
07/29 13:04, , 25F
被M整併後真的有利嗎? 更多人一起做IC cost down罷了 XD
07/29 13:04, 25F
推
07/29 13:07, , 26F
我猜整併只是為了防止被扯後腿, 趕走看不順眼的人 最後
07/29 13:07, 26F
→
07/29 13:08, , 27F
再把多餘的人力往smart phone那邊送吧
07/29 13:08, 27F
推
07/29 13:22, , 28F
我覺得光是省下研發成本 避免重複投入台灣人力資源就不錯了
07/29 13:22, 28F
→
07/29 13:22, , 29F
大小M合併後得到很多人才,希望能向上提升跟國外大廠競爭
07/29 13:22, 29F
→
07/29 13:22, , 30F
畢竟台灣繼續cost down下去也不是辦法...
07/29 13:22, 30F
→
07/29 13:25, , 31F
我知道的怎反過來，手機方面都是展訊和小m看大M做什麼才
07/29 13:25, 31F
→
07/29 13:25, , 32F
跟進，連晶片代碼都取得很像，就是表明要打這一顆
07/29 13:25, 32F
→
07/29 13:34, , 33F
3G手機要抄也不會抄小m，小m還要從大M挖人過去做，展訊
07/29 13:34, 33F
→
07/29 13:35, , 34F
在3G目前還落後，3G要做什麼當然是跟著Q走才對
07/29 13:35, 34F
推
07/29 13:38, , 35F
來併我們公司
07/29 13:38, 35F
→
07/29 13:41, , 36F
以後會不會全民22K? 還是趕快找外商 or 高普考國營考?
07/29 13:41, 36F
推
07/29 13:50, , 37F
電信的規格本來就是一些寡頭在玩的 以為很容易嗎？
07/29 13:50, 37F
推
07/29 14:24, , 38F
併RTK幹麻
07/29 14:24, 38F
→
07/29 14:27, , 39F
併完以後就可以橫者走了
07/29 14:27, 39F
推
07/29 14:31, , 40F
直接把瑞昱幹掉就好啦, 何必併購?
07/29 14:31, 40F
推
07/29 15:09, , 41F
回Sky大 這就是妙的地方 2G方面MTK跑在前面以後卻不知道
07/29 15:09, 41F
→
07/29 15:10, , 42F
該怎麼打下一步 所以去參考展訊和小m的功能
07/29 15:10, 42F
→
07/29 15:14, , 43F
當然學競爭對手不是壞事 只是一間大公司投入太多資源在
07/29 15:14, 43F
→
07/29 15:14, , 44F
這些事而非研發更先進技術上 是挺可惜的
07/29 15:14, 44F
→
07/29 15:51, , 45F
R的價值應該是便宜的audio和ethernet吧,其他應該都輸Mmr
07/29 15:51, 45F
推
07/29 16:04, , 46F
多媒體方面本來就是Mm的強項
07/29 16:04, 46F
推
07/29 18:01, , 47F
制定standard? 聯發科還沒到這種實力...
07/29 18:01, 47F
→
07/29 18:03, , 48F
我指的不是工程的實力 而是市占率 專利數 等等
07/29 18:03, 48F
→
07/29 18:37, , 49F
大M搞那麼大 福利還是會一樣嗎?
07/29 18:37, 49F
噓
07/29 18:54, , 50F
螃蟹要賣 早就賣了 不賣永遠都別想賣了 sunplus誰要?
07/29 18:54, 50F
推
07/29 19:29, , 51F
M併m整頓完福利應該差不多吧 m也是很賺的
07/29 19:29, 51F
推
07/29 21:38, , 52F
別鬧了....
07/29 21:38, 52F
推
07/29 22:49, , 53F
如果真的要併購 消息不會這麼輕易走漏
07/29 22:49, 53F
→
07/29 22:50, , 54F
發哥已經肥到走不動 還想吃
07/29 22:50, 54F
推
07/29 23:48, , 55F
沒必要併R,R的所擁有的市場根本不是關鍵性質
07/29 23:48, 55F
噓
07/30 11:16, , 56F
好笑的是 整篇文都在講大小M R只有標題和一行文 莫名其妙
07/30 11:16, 56F
推
07/30 14:16, , 57F
並螃蟹幹嘛 沒意義阿.. 螃蟹的競爭力都快沒了
07/30 14:16, 57F
→
07/30 17:37, , 58F
制定標準和率占 專利數有啥關係，大M有參與視訊編碼標準
07/30 17:37, 58F
→
07/30 17:37, , 59F
喔，HEVC 國際標準中的一部份是從大M來的
07/30 17:37, 59F
→
07/30 17:38, , 60F
上面TYPO，是市佔率
07/30 17:38, 60F
→
07/30 17:41, , 61F
H.265 大M Q 三星 都有參與，各自有自己的專利
07/30 17:41, 61F
噓
08/01 07:55, , 62F
Acquire STE 才是可行之路
08/01 07:55, 62F
噓
08/16 00:30, , 63F
我想聯發科應該不會想吃poon才是
08/16 00:30, 63F
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1G59BbVn (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1G59BbVn (Tech_Job)