PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [請益] 我這算洩密嗎?老闆大光火

看板Tech_Job (科技人)作者 (祝你好運)時間13年前 (2012/07/31 15:21), 編輯推噓15(15推 0噓 42→)
留言57則, 24人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
→ seesawseen:客戶寫那些擺明我們看不懂的東西還要我們找圖蝦做 07/31 15:08 → seesawseen:去問懂得人也不對 納我要問誰 自己重念理組嗎?? 07/31 15:08 → seesawseen:嗯我以後我不問人了 就找圖瞎猜內容吧 07/31 15:10 看你的推文...就知道你不是理工組的..很不成熟 社會歷練也不多 客戶給你規格表 就是要想辦法搞出來他想要的東西 如果有不懂的地方可以去先問公司內部的人(主管.RD.同事) 不然就去翻書.翻相關知識 最後一步就是拿別家差不多的DM去問你同學 你這樣公然公開未公開的商品規格 同業看到這規格勢必會做出更划算的規格去報價應戰 如果你們公司對手是三星的話 可能會被打趴 甚至倒閉 先去翻翻公司條例有沒有禁止洩密這條...有的話告你賠個幾千萬也是有可能的 你竟然還不削的說... 真的很峱砲 我搞不懂這算哪門子洩密???? 每個人都怕得要死都在發抖 到底怎麼了? 文組的危機意識有這麼低嗎-.-""? 小心行事吧...不懂的事你跑去問你的對手 這...........是哪招 ※ 引述《seesawseen (彷彿)》之銘言： : 我們老闆自稱奧美的新竹小美工公司 專做科技業 : 而且收費超級昂貴 : 某家有錢的主要客戶A丟給我們一張產品規格單 : 這家客戶就是抄襲另一家大廠B的東西 : A客戶在規格單裡面的意思是說 : 我們某某規格東西跟B一樣 : 用我們的也OK : 規格單就是排排版做成DM放在產品介紹手冊裡面 : 我因為是文組的都看不懂規格單 根本不知道要怎麼做這廣告 : 所以我就請理組的朋友幫忙看規格單 : 因為客戶每次丟過來這種專業東西 要做什麼形象稿 : 我們根本看不董事要做屁? : 我就把問到的結果跟老闆講 : 老闆整個勃然光火 說我公然洩密 犯了同行大忌 : 說我們公司不能負責 : 可是我的理組朋友並且有接AB廠公單的朋友說 那根本就跟汽車配件說明 : 或者電腦組裝配備說明單一樣 又不是公開製程 你不公開規格表 : 人家原本買B的人怎麼會去買你A的東西 : 就像我想用1.5V電壓的東西 你總是要標明 該產品適用1.5V電壓 : 你什麼都不標鬼才知道 : 可是我就被罵洩密 還說不排除會革職 叫我好好想清楚 : 真的很峱砲 我搞不懂這算哪門子洩密???? : 每個人都怕得要死都在發抖 到底怎麼了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.108.133
→
07/31 15:24, , 1F
這不像你想的那麼簡單= =我們賺錢真的賺得超奴沒效率
07/31 15:24, 1F
→
07/31 15:27, , 2F
文創產業工作七年第一次接觸科技客戶 說真的非常傻眼
07/31 15:27, 2F
推
07/31 15:27, , 3F
那代表你們的能力只能做這種工作不是嗎
07/31 15:27, 3F
→
07/31 15:27, , 4F
假如覺得自己值更高的價 你可以換公司阿
07/31 15:27, 4F
→
07/31 15:27, , 5F
對 你說沒錯我們是用奴性換錢 公司整體氣氛是這樣
07/31 15:27, 5F
→
07/31 15:28, , 6F
與其在這嘴砲不如先去找老闆討論如何處理...
07/31 15:28, 6F
→
07/31 15:28, , 7F
科技業錢多但是非常競爭 跟文創風氣完全不同
07/31 15:28, 7F
→
07/31 15:29, , 8F
不然到時真被告損失利益賠償..你來抱怨都沒用
07/31 15:29, 8F
→
07/31 15:29, , 9F
你先寫悔過書吧 要寫得很有誠意 被FIRE是正常沒有是老闆恩賜
07/31 15:29, 9F
推
07/31 15:31, , 10F
OK我懂你們意思就是文創過太爽太自由 我會好好道歉的
07/31 15:31, 10F
→
07/31 15:31, , 11F
謝謝你門對於科技業洩密事關重大的提醒 3Q
07/31 15:31, 11F
→
07/31 15:33, , 12F
每個產業都不能洩密 這是基本常識
07/31 15:33, 12F
→
07/31 15:33, , 13F
機密外洩每個行業都一樣吧　還是你不介意自己的構思在沒
07/31 15:33, 13F
→
07/31 15:34, , 14F
發表前就被別人搶先使用?
07/31 15:34, 14F
→
07/31 15:34, , 15F
你到現在都還覺得別人大驚小怪　但是事實上就是這麼嚴重
07/31 15:34, 15F
→
07/31 15:35, , 16F
心態跟觀念一開始就偏差了 好好道歉吧..你處在危機之中了
07/31 15:35, 16F
推
07/31 15:36, , 17F
我們東西常常做了被窗口拿去便宜外包商印也都要說謝謝
07/31 15:36, 17F
→
07/31 15:39, , 18F
你大概認為在公司裡做的東西所有權是你的吧?
07/31 15:39, 18F
→
07/31 15:39, , 19F
你舉的例子根本是四不像啊
07/31 15:39, 19F
→
07/31 15:39, , 20F
如果今天你自己在家裡做設計要參加比賽
07/31 15:39, 20F
→
07/31 15:40, , 21F
有人到你家在你不知道的情況下偷走他, 然後自己發表
07/31 15:40, 21F
→
07/31 15:40, , 22F
如果你這樣也不介意, 那大概文創產業就真的很不在乎機密
07/31 15:40, 22F
推
07/31 15:40, , 23F
我舉了什麼例子??
07/31 15:40, 23F
→
07/31 15:41, , 24F
他心態就有問題了...別扯到文創有問題..有問題的是他
07/31 15:41, 24F
→
07/31 15:42, , 25F
洩漏設計靈感跟 跟洩漏我使用什麼設計軟體 不一樣啊..
07/31 15:42, 25F
→
07/31 15:43, , 26F
設計創意搶先盜取發表=錢 規格事先被對手知道=對手賺錢
07/31 15:43, 26F
推
07/31 15:44, , 27F
孩子啊,你還有空在這打嘴砲..你現在可能面對人生最大危機
07/31 15:44, 27F
→
07/31 15:45, , 28F
您們誤解我的意思很深 我沒有硬扯文創或反駁
07/31 15:45, 28F
→
07/31 15:45, , 29F
偷偷跟妳說喔…其實科技業很多人也是靠奴性賺錢的
07/31 15:45, 29F
→
07/31 15:45, , 30F
算了.我覺得這是無效的溝通. 結論就是我得知這叫洩密
07/31 15:45, 30F
→
07/31 15:45, , 31F
然後你又天真到上一篇文,把自己公司名稱打出來,萬一他家RD
07/31 15:45, 31F
→
07/31 15:45, , 32F
剛好現在逛PTT看到了呢..
07/31 15:45, 32F
推
07/31 15:46, , 33F
我當然不認為文創產業有這種問題. 謝謝提醒~
07/31 15:46, 33F
→
07/31 16:17, , 34F
算了 跟一個啥的不懂的講一堆有屁用
07/31 16:17, 34F
推
07/31 16:58, , 35F
"我的理組朋友並且有接AB廠公單" 還洩給跟AB廠有關係的人
07/31 16:58, 35F
→
07/31 17:00, , 36F
老闆光火是一定的，被客戶知道貴公司大概就不用混了
07/31 17:00, 36F
推
07/31 17:10, , 37F
明明就是你自己想得太簡單 ..... 這事搞大的話 你就慘了
07/31 17:10, 37F
→
07/31 17:29, , 38F
關文組什麼事- -
07/31 17:29, 38F
→
07/31 17:35, , 39F
大家一片好意，原po似乎無法溝通
07/31 17:35, 39F
→
07/31 19:01, , 40F
原PO沒自覺，幹麼浪費時間教他職場應對進退
07/31 19:01, 40F
→
07/31 19:03, , 41F
等他哪天有機會去碰到合約跟開價就知道痛苦在哪裡了
07/31 19:03, 41F
推
07/31 19:03, , 42F
他的心態就是：都是別人的錯，我沒錯。
07/31 19:03, 42F
推
07/31 20:31, , 43F
原PO真的很不懂得辦事...多被公司炒幾次你就會懂了
07/31 20:31, 43F
推
07/31 20:37, , 44F
那種人就是要被告才會知道事情嚴重性
07/31 20:37, 44F
推
07/31 20:57, , 45F
文創的哪會不重視...如果當年HP7送進來要翻譯然後準備上市
07/31 20:57, 45F
→
07/31 20:58, , 46F
假設你看不懂該段口語拿原稿跑去找外面的人要翻譯 這一爆出來
07/31 20:58, 46F
→
07/31 20:58, , 47F
你賠到脫褲都賠不完
07/31 20:58, 47F
→
07/31 21:29, , 48F
真的缺乏社會歷練 太嫩了
07/31 21:29, 48F
→
07/31 21:39, , 49F
原po 文創長 文創短的 就是聽不下別人意見
07/31 21:39, 49F
→
07/31 21:43, , 50F
他只是想證明他沒錯 還有這和是文組有啥關係? 是道德問題
07/31 21:43, 50F
推
07/31 21:44, , 51F
等著被告就哭哭了
07/31 21:44, 51F
→
07/31 21:46, , 52F
文創長 文創短的
07/31 21:46, 52F
→
07/31 23:26, , 53F
看完我只覺得喊這是無效溝通的那個根本只想說服別人他是對的
07/31 23:26, 53F
→
07/31 23:27, , 54F
問題是本來就有問題啊... 又不是辯贏了就是對的了..
07/31 23:27, 54F
推
08/01 09:38, , 55F
原po沒自覺+1 這麼多人都跟他講了 還要強辯 反正以後如
08/01 09:38, 55F
→
08/01 09:39, , 56F
果踢到鐵板 也是他自己不懂得學到教訓
08/01 09:39, 56F
推
08/31 11:25, , 57F
你該慶幸你的理組朋友沒有把A的東西拿給B看
08/31 11:25, 57F
‣ 更多 gdluck 的文章
文章代碼(AID): #1G5uU5cc (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
2
30
[標的] 大盤 空
[ Stock ]
cops
1小時前, 09/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gdluck 的文章
文章代碼(AID): #1G5uU5cc (Tech_Job)