Fw: [新聞] 廢除基本工資 陳沖:可研究

看板Tech_Job (科技人)作者 (你好)時間13年前 (2012/09/29 20:28), 編輯推噓6(12646)
留言64則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1GPgbvQI ] 作者: kof70380 (小隆) 看板: Salary 標題: [新聞] 廢除基本工資 陳沖:可研究 時間: Sat Sep 29 15:55:34 2012 來源: http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122012092900107.html 原文: 行政院長陳沖昨(28)日在立院答詢時表示,是否廢除基本工資,是可研究的問題, 因為新加坡也沒有基本工資,且新加坡與台灣有競爭關係。至於基本工資是否本、外勞脫 鉤,陳揆說,很多雇主因台灣沒有辦法脫鉤,就到海外投資,減少很多就業機會,這值得 我們思考。  關於二代健保費率,陳沖說,如果健保財務可支應,可採用較低的4.91%費率計算, 以符合外界期待;不過,仍須等衛署提出詳細財務報告後才能定案。  陳沖昨日下午接受朝野立委質詢,許多立委都關切基本工資調漲及脫鉤相關議題。立 委林鴻池質詢表示,很多人建議本外勞脫鉤,但目前世界訂定基本工資的國家都沒有「脫 鉤先例」,因此為了解決該問題,是否可能不要採行基本工資?對此,陳揆表示,要不要 基本工資制度,是可研究的問題,新加坡就沒有。 不過,陳揆也表示,人權問題必須考量,因此應做跨部會討論,要先做「基本功」才 能進一步研究特區內脫鉤。陳沖隨後答覆民進黨立委潘孟安質詢時表示,雖然現行法令規 定不能脫鉤,但是可以思考在有特別法,以及特別區域內的可能性。  陳沖在答覆立委盧秀燕質詢時表示,他與內定勞委會主委潘世偉有三點共識。首先, 勞委會不僅要照顧勞工權益,還要照顧勞動市場供需,兩者都顧及,否則沒有勞動供給是 不好的事。  其次,他肯定潘世偉一向主張要做「解決方案提供者」,他認為「這是很好的心態」 。第三,潘世偉認為如果有問題,可以尋求公開解決方案。陳揆指出,基本工資制度要突 破,還有許多基本工要做,未來有了具體數字應該會更清楚。  此外,陳沖對景氣對策信號連續10藍燈感到抱歉,但他說,以出口面和資本市場表現 ,相信下個月的燈號會比這個月樂觀。他補充,至少目前分數已經有15、16分,年初只有 13分。 -- 十大謊言 1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好,我只簡單講兩句。 3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。 5.商人:虧本大拍賣,只到今天。 6.明星:我們只是朋友。 7.政客:我決定退出政壇! 8.女孩:這是我的第一次。 9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.13.187

09/29 16:07, , 1F
廢除最低工資 一個月給你 3 K也合法
09/29 16:07, 1F

09/29 16:49, , 2F
廢除基本工資 實習生?沒要你交錢就不錯了 還薪水勒~
09/29 16:49, 2F

09/29 17:00, , 3F
資方 : 爽~一輩子為我做牛做馬
09/29 17:00, 3F

09/29 17:05, , 4F
不錯 鼓勵大家出來創業當資方
09/29 17:05, 4F

09/29 18:50, , 5F
廢除高官薪資應該也可以研究一下~出來服務人民幹嘛還領高薪
09/29 18:50, 5F

09/29 19:45, , 6F
政務官應該無薪上班
09/29 19:45, 6F

09/29 20:24, , 7F
要就全部和新加坡比 把稅率 福利..各方面 全面套用
09/29 20:24, 7F

09/29 20:28, , 8F
借轉 thank you
09/29 20:28, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: batman2005 (122.118.159.247), 時間: 09/29/2012 20:28:15

09/29 20:34, , 9F
以後出去工作,乾脆做義工,順便給老闆錢好了??
09/29 20:34, 9F

09/29 20:36, , 10F
網路強者:有實力的人,像我跟強者我朋友某某,當然高薪
09/29 20:36, 10F

09/29 20:36, , 11F
其他人自己沒本事就不要一天到晚哭哭
09/29 20:36, 11F

09/29 21:03, , 12F
廢基本工資我也要來創業了 菲傭在當地也才2K台幣 我花5K
09/29 21:03, 12F

09/29 21:04, , 13F
請他們來台灣成立清潔公司 賺爆了!
09/29 21:04, 13F

09/29 21:04, , 14F
而台灣的清潔工就準備跟著降薪來搶工作吧 哈哈!
09/29 21:04, 14F

09/29 21:15, , 15F
廢除基本工資台灣勞工就完了,看看那資方噁心的嘴臉
09/29 21:15, 15F

09/29 21:16, , 16F
有種就連薪資和福利都比照新加坡啊
09/29 21:16, 16F

09/29 21:16, , 17F
這樣的話要廢除我沒意見
09/29 21:16, 17F

09/29 21:17, , 18F
廢除老實說不見得都是不好 雖然說感覺上雇主給3k也不犯法
09/29 21:17, 18F

09/29 21:17, , 19F
但是藉此汰除一些體制差的慣老闆也是好事
09/29 21:17, 19F

09/29 21:18, , 20F
台灣的勞工也是會想的 就算有外勞 外勞也不是笨蛋
09/29 21:18, 20F

09/29 21:19, , 21F
像越南、菲律賓他們那邊已經工廠多很多了 台灣要找外勞
09/29 21:19, 21F

09/29 21:19, , 22F
也不是像前幾年那麼好找了 他們也是會到其他薪水多的
09/29 21:19, 22F

09/29 21:20, , 23F
所以廢除之後 不全然都是壞事 台灣就是要大痛過
09/29 21:20, 23F

09/29 21:20, , 24F
產業大更新 實質薪水才會提昇
09/29 21:20, 24F

09/29 21:24, , 25F
推樓上 舊的不去 新的不來
09/29 21:24, 25F

09/29 21:25, , 26F
一天到晚在那邊XXX不能倒 倒了誰要養活我們那麼多家庭
09/29 21:25, 26F

09/29 21:26, , 27F
你讓它倒 你還有一線生機 你不讓它倒 它100%肯定玩死你
09/29 21:26, 27F

09/29 21:27, , 28F
而且是手牽手心連心玩死你 就是吃定你不想讓它倒
09/29 21:27, 28F

09/29 21:28, , 29F
但是我覺得以台灣的生態 陳X提這個一定別有目的
09/29 21:28, 29F

09/29 21:28, , 30F
私以為你說的汰舊換新不可能發生 應該是聯手屠殺比較可能
09/29 21:28, 30F

09/29 21:34, , 31F
現在還以為政府的一些天兵政策都是無能的無心之過就太天真
09/29 21:34, 31F

09/29 21:35, , 32F
人家可是精心橋好之後包裝成腦殘的樣子 被罵無能也就沒事了
09/29 21:35, 32F

09/29 21:35, , 33F
一個高知識份子非禮女生 跟一個重度智障非禮女生
09/29 21:35, 33F

09/29 21:36, , 34F
哪一個要承受的社會非議與制裁比較重?想通就明白了 演全套
09/29 21:36, 34F

09/29 21:37, , 35F
這個政府不止一點都不無能 而且聰明的很清楚自己在幹麻
09/29 21:37, 35F

09/29 21:41, , 36F
有超多人以為那些大官能做到現在的位置,卻都是腦殘?
09/29 21:41, 36F

09/29 21:42, , 37F
整個社會這麼多腦殘,就他們能當到大官?別傻了....
09/29 21:42, 37F

09/29 21:44, , 38F
因為上面的官員不是腦殘所以他們屢屢推出神奇的政策都可以包
09/29 21:44, 38F

09/29 21:44, , 39F
人家裝作一附頭腦不清楚的天兵樣,就真以為他腦子有洞阿?
09/29 21:44, 39F

09/29 21:44, , 40F
裝的 讓大多數人吞下去
09/29 21:44, 40F

09/29 21:46, , 41F
盲點在於:多數人以為政府出發點必定為人民 SO鳥政策=腦殘
09/29 21:46, 41F

09/29 21:47, , 42F
事實在於:其實政府出發點只為自己與財團 SO腦殘=裝傻解套
09/29 21:47, 42F

09/29 21:48, , 43F
結論:人民罵政府腦殘 油水照收 但是不用背負【蓄意】竊國
09/29 21:48, 43F

09/29 21:49, , 44F
罪名 一手拿好處還可以順便利用無能解套 反正我是無心的嘛
09/29 21:49, 44F

09/29 21:50, , 45F
不知者無罪聽過沒有? 一句無能就可以不用負責了
09/29 21:50, 45F

09/29 22:00, , 46F
馬內閣->精明->橋好利益分配->鳥政策->被罵無能->不是故意
09/29 22:00, 46F

09/29 22:00, , 47F
先讓所有公務人員減薪25%開始吧....
09/29 22:00, 47F

09/29 22:00, , 48F
不見得不好個鬼啦
09/29 22:00, 48F

09/29 22:00, , 49F
->不用負責->歡笑收割 Happy Ending......
09/29 22:00, 49F

09/29 22:00, , 50F
總不能讓鐵飯碗只有加薪沒有減薪吧...
09/29 22:00, 50F

09/29 22:02, , 51F
odi你知道很多沒背景國考進去的小公務員都在幫老屁股擦屁股
09/29 22:02, 51F

09/29 22:02, , 52F
或者是幫強力約聘做牛做馬嗎?很多人真的是無辜的....
09/29 22:02, 52F

09/29 22:03, , 53F
奇怪了, 沖馬桶亂搞, 你卻找基層公務員算帳?
09/29 22:03, 53F

09/29 22:03, , 54F
那些"只能"靠考試進去的小公務員很操的也不在少數
09/29 22:03, 54F

09/29 22:05, , 55F
很多人罵公務員 但是被拉出來當擋箭牌或者背黑鍋的都是一些
09/29 22:05, 55F

09/29 22:06, , 56F
沒背景 真的是靠國家考試考進去幫國王人馬做牛做馬的小基層
09/29 22:06, 56F

09/29 22:18, , 57F
某3%政策本來就是針對【被迫考試】才成為公務員的小小基層
09/29 22:18, 57F

09/29 22:20, , 58F
台灣這麼有人情味的地方 吃丙最好輪的到國王人馬跟老屁股
09/29 22:20, 58F

09/29 22:21, , 59F
但是就是會有人相信一天到晚在辦公室晃來晃去的主管每年拿
09/29 22:21, 59F

09/29 22:22, , 60F
甲是沒有疑問 每天加班的小新人拿乙一定是自己有問題...
09/29 22:22, 60F

09/29 22:25, , 61F
之前看蘋果訪問路人的回答 再看看台灣現況 一點都不意外
09/29 22:25, 61F

09/29 23:05, , 62F
可以想見未來薪水是比誰低的....xd.
09/29 23:05, 62F

09/29 23:11, , 63F
如果能做到跟新加坡一樣大家有錢賺再來說這種屁話
09/29 23:11, 63F

09/30 01:11, , 64F
以經濟學來看..基本薪資根本沒意義..政敵操作的手倆罷了
09/30 01:11, 64F

09/30 01:13, , 65F
新加坡比台灣開放, 能力不行的就賺不到錢
09/30 01:13, 65F

09/30 01:13, , 66F
台灣在英文這塊要多加強
09/30 01:13, 66F

09/30 02:01, , 67F
真好,資方怎說政府就怎倒,比小白聽話
09/30 02:01, 67F

09/30 04:29, , 68F
就算不廢除 人還是往薪水高的地方走 chunrung 說得怪怪的
09/30 04:29, 68F

09/30 04:30, , 69F
廢除了 一堆靠基本工資過活的老人家怎麼辦
09/30 04:30, 69F

09/30 09:50, , 70F
暗陰陽!新加坡又不是鬼島
09/30 09:50, 70F

09/30 11:23, , 71F
總有一天,會有資方被砍殺的社會事件發生
09/30 11:23, 71F

09/30 11:49, , 72F
立法行政院長不支薪....可研究
09/30 11:49, 72F
文章代碼(AID): #1GPkbXxo (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1GPkbXxo (Tech_Job)