Re: [心得] 出香蕉只能請猴子 團結才能互利共生

看板Tech_Job (科技人)作者 (貢丸)時間13年前 (2013/01/21 00:27), 編輯推噓0(4413)
留言21則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
勞委會也越來越資方了 常聽到"重罰六萬"~~~ 最近勞退,要立法政府需負最終責任,現在被卡住 竟然原因是勞委會認為若此立法通過後 最近勞退要改革就不用談了,勞工一定不同意 ~~~~靠~~~他到底是代表勞工的還是臥底的啊 軍公教早已經是政府需負最終責任了 現在勞退起跑點(退休所得約40%,且是用最高43800算,軍公教80%以上,用基本實薪*2算) 都已經輸軍公教一大截了,代表勞工打仗的將軍竟然先自叫自己的軍隊把槍繳回,免得打起 來是會不聽指揮~~~這是什麼將軍 , 我們要這種勞x會要做什麼啊~~~ 以他的邏輯來說軍公教早已經是政府需負最終責任了 所以最近要改革,軍公教一定不會輕易同意 最後說改革,到頭來是已經領的很少的勞工再被狠狠的扒一層皮 然後再用美化的數字,及官方的說法,還有反正勞工有沒時間抗爭, 反正台灣的勞工目前為止是最好欺負的,因為都不團結, 說真的也是,忙都忙死了,誰還有精神跟你搞抗議, 然後軍公教呢,當然是抗議,申請國賠,走法律途徑,樣樣都來 最後政府認為這塊肉不好吃,所以就重重舉起,輕輕放下 (諸位可以看看最近改90制的狀況) 我認為制度上要把勞工拉到和軍公教一樣 如果這樣不可行,要調整就一起調整 ※ 引述《narrokhan (奈羅)》之銘言: : 摘自 : http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-67.htm : 高物價、低薪資,生活水準難以平衡,台灣經濟環境今非昔比。一個國家的運作要靠社會 : 大眾共同集資才能正常運作,必須透過納稅的方式來集資,每個人都有這些義務,企業家 : 獲利後回饋給社會是應盡的義務,這些義務不會白費,它終究會在回流到自由市場上,幫 : 助企業家獲得更多投資與經營資源,互利共生。廣大的勞動階級也應共同團結並爭取自己 : 的權利,漠視自己權利,最後受傷的仍是自己。 : 近幾個月以來,常常可以從媒體上看到,社會新鮮人和年輕人找不到工作,但是企業主也 : 在喊找不到人,部分人力銀行調查可能的問題有新鮮人不會找工作、大學生在畢業前都沒 : 有對未來做規劃,對生涯規劃一片茫然、企業提供的工作類別和年輕人想做的工作項目無 : 法搭配,而報章雜誌更屢次出現,台商企業響應政府政策回台,月薪3~5萬,本土科技業 : 起薪4~5萬擴大增才,結果不是招不滿,就是到職沒多久就再度離職,本土企業和鮭魚回 : 流企業都感嘆找不到理想員工。 : 今非昔比 高物價、低薪資難平衡 : 事實上,台灣許多年輕勞工也感嘆找不到理想企業,媒體、人力銀行、企業資方在共同的 : 利益下,形成一股力量,在新聞媒體和行銷資訊上持續打壓勞工的薪資與福利,民間企業 : 逐漸形成一股壓榨勞工的默契,1980年以前肯打拼就能出頭天的台灣環境,早已今非昔比 : ,但台灣許多企業主、研究學者、媒體知名度較高的長輩,思想仍然停留在1980年代以前 : ,散播就業問題來自於年輕人無法吃苦和眼光不夠遠,大多數台灣勞工的薪資在近十多年 : 來都沒有跟著台灣經濟一起成長,從圖一可以發現,人民經常性支出占經常性收入的比例 : 上升到68%,相較於1980年以前不到40%(圖二),勞工的收入超過2/3要應付生活的支出 : ,高物價實在無法和30年前相比,民間企業的薪資沒有提升,家庭儲蓄不斷的下降,人民 : 越來越難找到理想企業,生活也越來越痛苦。 : 圖一、1980年至2011年台灣家庭和個人收支變化 : http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/images/pic77-5.jpg
: 資料來源:內政部主計處 : 圖二、1985年至2011年台灣人民經常性支出佔收入百分比 : http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/images/pic77-6.jpg
: 資料來源:內政部主計處、社會司 : 過去出走台灣的部分企業,在政府主打的鮭魚回流政策下回到台灣,事實上這些企業並非 : 鮭魚,甚至大部分是「惡」魚。下圖三可知中國製造業單位勞工成本逐年上升,2010年至 : 2011年更呈現戲劇性的大躍進。在中國勞工薪資成本和土地成本持續上升的壓力下,這些 : 企業才傾向回台灣找尋相對「便宜」的年輕勞工或建教生,但台灣年輕勞工的勞工意識逐 : 漸高漲,這些企業找不到「便宜」的人力,只好轉向政府要求相對「便宜」的外籍東南亞 : 勞工,這些眼中只有「利潤」,沒有「道德」和「社會責任」的慣老闆,雖然回到台灣, : 但仍要求政府開放外籍勞工來降低營運成本,對台灣勞工的影響卻是弊大於利。 : 圖三、1995年至2011年中國製造業單位勞工成本變化 : http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/images/pic77-7.jpg
: 資料來源:香港貿發局 : 以台北市為例(表一),2012年台北市受理勞工申訴案件數高達2137件,比2011年的1732 : 件,申訴量增加405 件,成長23.38%,無論案件數或成長率皆創下歷年新高,2012年全年 : 度申訴案件數較2002年558件成長近4倍之多,其中欠薪及未給付加班費等涉及「工資」 : 1213件,佔56.76%為最大宗;其次依序為超時工作及休息、休假等涉及「工時」477件, : 佔22.32%,資遣、解僱及離職預告等涉及「僱用管理」 277件,佔12.96%;職災補償及安 : 全衛生設施等涉及「保障與褔利」73件,佔3.42%;無薪休假、工作規則及勞資會議等涉 : 及「綜合問題」54件,佔2.53%,如今2013年基本時薪從103元調高到109元,但不少老闆 : 仍然用舊薪資標準在徵才,就算老闆若未依規定給薪遭查處,也只會罰款2到30萬元,相 : 對於老闆違法的所得利益,部份老闆仍選擇鋌而走險,台灣的就業問題,有一部分來自於 : 求職者沒辦法接受企業主開出的廉價待遇,企業主連同加班費、津貼、伙食費、加給與全 : 勤,甚至是勞、健保負擔都算到薪資裡面,才有「帳面」上顯示的3~5萬元待遇,實際上 : 的底薪與22K沒啥差別,薪資能達到4~5萬以上的職缺,大多是超長工時、夜班或者特殊工 : 作環境,和過去數十年來相比,薪資相對於物價水平不是停滯就是倒退,台灣職場多的是 : 打腫臉充胖子的資本家。 : 當公司出的薪資無法吸引到理想的員工,反倒是吸引了一堆無能力的蒼蠅,企業主看到的 : 素質低落員工並不是理想員工,如果公司開的薪資夠高,那麼有機會吸引更多刻苦耐勞的 : 人前來競爭,企業主就看不到那些草莓員工了,他們自然會被優質市場淘汰掉。就業市場 : 上,不僅是老闆尋找好員工,好員工也在尋找好老闆,許多企業主抱怨找不到好員工,不 : 是那些公司的員工太草莓,而是那些公司被優秀人才的眼光淘汰掉,只能選擇那些爛草莓 : ,如同施文彬曾經說過:「只出得起香蕉的公司,絕對只請得起猴子」 : 當然對於勞工來說,「如果你只有猴子的價值,那麼你就是吃香蕉的命」 : 表一、2012年台北市受理勞工申訴案件 : 申訴理由 申訴量 比例 : 欠薪及未給付加班費 1213 56.76% : 超時工作及休息、休假 477 22.32% : 資遣、解僱及離職預告 277 12.96% : 職災補償及安全衛生設施 73 3.42% : 無薪休假、工作規則及勞資會議 54 2.53% : 資料來源:勞工局 : 共享社會資源 回饋應是全民義務 : 許多企業老闆認為公司的成就都是來自於自己奮鬥的成果,完全忘了那些社會成本,例如 : 社會大眾的納稅,政府修建道路,公司的貨物才能在工廠和市場之間順利運輸;社會大眾 : 出資建立了完善的教育制度,企業才可以雇用到優秀的員工;老闆不用擔心搶劫或意外, : 因為政府設立了安全的警政機構與消防隊安全維護工廠的安全,企業老闆可以在經營獲利 : 時,拿走大部分的利潤,但是別忘了那背後隱藏的社會責任,你可以拿走這些利潤,但是 : 你必須為下一代人負擔這些費用,讓國家的制度運作得更順利,一個國家的運作要靠社會 : 大眾共同集資才能正常運作,必須透過納稅的方式來集資,每個人都有這些義務,企業家 : 之所以能夠有理想的經營環境與資源,主要都是靠社會資源從各方面所建構而成的,企業 : 家經營企業有獲利了,回饋給社會是應盡的義務,這些義務不會白費,它終究會在回流到 : 自由市場上,幫助企業家獲得更多投資與經營資源,互利共生。 : 台灣的經濟成長除了出口貿易,還有民間消費的內需經濟,人民收入沒有成長,零售消費 : 自然難以大幅成長,進而影響企業銷售和獲利,獲利不佳,就更難提高薪資,形成惡性循 : 環,慣老闆們的「cost down」做法,最終也會毒害到自己,只是長時間才會反映出來, : 短時間內無法察覺,政府應該利用較嚴格的政策和法規來規範台灣的企業主,這些台灣企 : 業老闆只想從國家或社會得到利潤,卻不想對國家或社會付出,政府也是嚴重傾向資方, : 老闆只把利潤放進自己、或高階經理人口袋,未與基層員工雨露均霑,低薪化和內需不振 : 變成惡性循環,政府官員和總統也淪為幫兇。 : 台灣勞工也有責任多為同事或同胞發聲,在歐美澳加等國,如果老闆無緣無故開除員工, : 員工們可能會團結一致罷工,要求資方說個清楚給個交代,透過工會的力量和資方抗衡, : 迫使資方做任何決策都要考慮員工的權益,避免今天同事遭殃,明天就換自己遭殃。但是 : 在台灣,同事如果無故被開除,大概只會慶幸自己平安無事,故作鎮定繼續工作,勞工們 : 無法團結,反而被資方各個擊破,台灣勞工長期以來漠視主動團結同事的觀念,逐漸失去 : 和資方談判的籌碼,如今勞工意識再度抬頭,廣大的勞動階級應該趁這些社會運動崛起之 : 時,共同團結並爭取自己的權利,漠視自己權利,最後受傷的仍是自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.95.95

01/21 02:52, , 1F
台灣勞工都想把軍公教鬥死 誰要跟你同陣線.
01/21 02:52, 1F

01/21 07:54, , 2F
別當猴子先吧...
01/21 07:54, 2F

01/21 07:56, , 3F
資委會沒聽過嗎? 政府改造部門~勞委會要改名囉!
01/21 07:56, 3F

01/21 08:30, , 4F
又賴給勞工,想想這戰爭的源頭是啥..
01/21 08:30, 4F

01/21 08:37, , 5F
633做不到就算了,物價越高薪水福利卻越差,方向和當初所提的
01/21 08:37, 5F

01/21 08:37, , 6F
政見背道而馳,真的是說一套做一套,然後讓大家互鬥
01/21 08:37, 6F

01/21 09:05, , 7F
87公職本俸很少,勞基法比相關公職法好太多,法不懂還亂屁
01/21 09:05, 7F

01/21 09:06, , 8F
先把業界薪資全面壓低成比工友還低我看你第一個反對
01/21 09:06, 8F

01/21 09:15, , 9F
政府都在砍軍公教了,你再來鬥實在剛好成政府打手。
01/21 09:15, 9F

01/21 10:48, , 10F
看不懂你想說的是什麼
01/21 10:48, 10F

01/21 11:07, , 11F
軍公教本薪*2是因為本薪很低,要加專業加給才是實薪
01/21 11:07, 11F

01/21 11:37, , 12F
有的沒的加一加就不低了...
01/21 11:37, 12F

01/21 12:31, , 13F
重點是花太多錢養肥貓 會拖垮台灣
01/21 12:31, 13F

01/21 13:07, , 14F
退休軍公教少則月退四五萬 多則七八萬 比勞工真的多很多
01/21 13:07, 14F

01/21 13:08, , 15F
這還不包括十八趴等一些福利 反正不改也沒關係 倒了最好
01/21 13:08, 15F

01/21 13:09, , 16F
軍公教就繼續領這麼多吧 生平年薪4400萬以上 望塵莫及啊
01/21 13:09, 16F

01/21 13:11, , 17F
一個五十五歲退休的軍公教 年薪還有九十萬 真是世界第一
01/21 13:11, 17F

01/21 13:22, , 18F
勞工根本沒有鬥的本錢和實力 哪來工具和武器去鬥其他人
01/21 13:22, 18F

01/21 19:32, , 19F
你可以去當軍公教啊...
01/21 19:32, 19F

01/21 20:19, , 20F
勞保最高才43900,多少人有照實薪繳保費?
01/21 20:19, 20F

01/24 00:39, , 21F
因為代表勞工打仗的那群人,制定政策的幕僚不是領勞退,懂嗎?
01/24 00:39, 21F
文章代碼(AID): #1G_1hXbI (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1G_1hXbI (Tech_Job)