Re: [請益] (文長)電控PLC的出路

看板Tech_Job (科技人)作者 (pinkowa)時間11年前 (2015/02/25 21:01), 11年前編輯推噓15(18320)
留言41則, 18人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《gothmog (胖過頭)》之銘言: : ※ 引述《MotorSh (過客)》之銘言: : : 請問一下 : : 如果只單純會PLC與電控方面的配線之類的 : : 加上一些基本的機台調整 : 恭喜你 !! : 比起板上許多人只知道 "GG" 這條號稱 "高科技' '高薪'的 "輪班'不歸路 : 你走到了一條絕對正確的道路 : 以下提到的"我們這行" 都是泛指以下的工控行業 : http://www.gongkong.com/ : : 以後的出路大概往哪邊發展比較好? : 很明顯你是走工程路線 另一條是業務路線 寫起來又一篇 這邊先不提 : 先概述一下工程路線 : 1.初級班:(只要求會寫PLC程式 大概知道 通常可以邊作邊學) : A路線:Project base : 你在設備商工作: 某個污水處理廠 中央監控用PLC,你負責把Case完結,基本上 : 你只需要懂PLC程式,如果能懂"製程"更好,你才容易更上一層樓 : 某個石化廠....etc... : 你在業主端工作: 公家單位:進維護科 我不知道你說的是哪個公家機關. 我四等考試進去,我就負責聯絡廠商跟開標案而已. 沒有人靠PLC在公家吃飯的,這等於自找麻煩. : 私人公司:進廠務 : 薪水不高,要有搞頭只能靠黑包 不過這要看功力 不是每個人都行 : 改天再聊 全世界有多少人會PLC,你當人家都是智障就對了. : B路線:OEM 工業機台 : 你在設備商工作: 客戶需要作一個包裝機台,你除了要懂PLC,還需要HMI(人機) : 至於Safty control (就是你下面提到的sensor只是他的一小部份) : Inverter(變頻器) : Motion control(馬達控制) : 這三樣東西 你"真的"懂 就能上中高級班了 先努力學習吧 : B路線跟A路線最大不同 就是你要處理很多細微的事,且要更耐煩 : 因機台完成之前是改了又改 不過這條路線 你會很常出國 : 因為機台大部份都是銷國外 你要出國配合維修 你講的都是小兒科,入門等級的東西. 我問你PLC有五種語言寫法,是哪五種? 你Motion control(馬達控制)除了PWM,PID外,你會不會類神經網路控制? HMI,你可不可自行使用嵌入式做一個出來? Inverter你八成又是去買人家做好. 你只是組樂高積木而已... : 你在業主端工作: 不建議(以下省略3000字) : : 因為剛開始出社會工作 : : 想徵求一下版友的意見 : : 作為我精進的目標 : : 像是應該再學些什麼 : : 或是有什麼企業是要做哪方面的努力 : 依我自己經驗 送你幾個字 : 1.先進經銷商 再進原廠 : 2.台商練功 外商賺錢 : 3.不選日系原廠 只選歐美原廠 : 日系福利跟歐美差太多了 除了穩定是唯一可取 但這一行本來就很穩定 : 所以不推日系 日商只有一個要求:日文檢定最高級. 之後還會送你去日本受訓. 問題是板上有多少人可以? 美商德商我就不講了,語言跟學歷就擋在那裡. : : 會比較有可能進去的 : 例如 你現在是學 Siemens PLC , 那你先進Siemens PLC的台灣經銷商 : 練完功 跳到Siemens 原廠 : 你不知道有那幾間??(默..) OK,來信問我,我跟你講 台灣市場幾乎飽和. 現在大陸那邊才比較有機會. : 補充八卦: : 1.這一行的好處是 因為大家都擠破頭所謂的 "輪班" "高科技" : 把工控這行當作"傳統產業" 其實這行我覺得才是真正"高科技" : 什麼你要戰我這句話?? 連某個股票前幾號 作筆電,LED的大廠 : 都在台灣成立一個500人的事業群來搞這塊了, 你說哩 : 有個客戶是專門作飛機輪胎 他要求設備商要幫他作出一台可繞 : 輪胎鋼圈的工業機台 ,你知道飛機輪胎有多大 , 飛機輪胎的鋼 : 圈強度又遠比一般車用輪胎高太多了 , 作這個機台 光馬達控制 : 就要作幾軸 你知道嘛?? : 穿個無塵衣在顧機台 就是高科技?? @@如果所謂加工機的控制就只難在多軸控制,我覺得你也沒懂多少... 我問你,你會3D影像辨識嗎? 這是很基本的東西. 之後系統要用Linux去做一個系統裝在機台裡,你做了嗎? 這你自己講的. 我從來不會認為"穿個無塵衣在顧機台 就是高科技??" 因為真正的工程師都在辦公室出張嘴. : 2.這行相當缺人 我一個禮拜平均大概接到七通獵人頭電話 : 新血不多 , 造成這行人才非常搶手 , : 3.我在某歐洲外商(非Siemens,目前大不推這間) : 我同事一個來這邊當dupty product manager : 薪水7萬5 但是準時上下班 它之前在TSMC當RD一個月10萬 : 但是他說操到受不了 : 公司的Product manager 10萬/月 獎金另計 (準時上下班) : 我在這行經驗超過10年 學歷台北工專 年薪200以上(準時上下班) : 3.業務公司沒給固定座位,公司不希望你在公司,最好都看不到你 : 只看業績不管過程(外商特性,所以建議先去台商練功) : 目前IBM也是業務沒固定座位 進來想坐椅子 請到公用區 : 這才是真正的"責任制" 別再跟我講不讓你下班的"高科技責任制"了 : 4.這行我待過的台商 和我認識的經銷商 每年都有出國旅遊 : 我知道的還有 尾牙順便國內旅遊 再一次國內旅遊 再一次國外旅遊 : 一年三次旅遊的大有人在 : 5.這行較常聽到的外商: Siemens , Schneider , GE , ABB , Honeywell .... : 台商: 台達 , 研華 , 盟立 , 404 科技..... 隨便講一個Siemens,現在Siemens最強勢的是整合. 因為他們之前買下一間軟體公司,用這間公司的軟體, 從研發到設計跟生產與模擬都全包. 實際上是靠這套方式賺錢~ : 6.歡迎新血加入 同行也歡迎交流 : : 先感謝各位的回答!! : : **如果這篇發在這裡不適合,我會馬上刪文的,謝謝** : : 補充一下: : : 現在工作也有在用HMI.PLC與伺服驅動器的配合做馬達控制 : : 各式感測器之類的 : : 我比較知道是可能要強化一下 LabView : : 不知道除了這些還有沒有什麼要精進的目標 : : 感謝各位 Labview 這是我不知道該怎麼講你... 你還是在玩樂高啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.217.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1424869277.A.B07.html

02/25 21:04, , 1F
玩不玩樂高無所謂 各人覺得CP值高就好
02/25 21:04, 1F

02/25 21:11, , 2F
樂高玩得好 ○○沒煩惱 XDD
02/25 21:11, 2F

02/25 21:45, , 3F
你工作應該沒有五年
02/25 21:45, 3F

02/25 21:47, , 4F
小弟虛心發問 目的只是在尋找方向~感謝您的回文!
02/25 21:47, 4F

02/25 21:50, , 5F
可是公司買設備不就跟樂高差不多嗎?
02/25 21:50, 5F

02/25 21:51, , 6F
產線上有各種品牌PLC 設備本來就是再拼樂高(哭
02/25 21:51, 6F

02/25 21:53, , 7F
1,原文講的是PLC初級班
02/25 21:53, 7F

02/25 21:54, , 8F
請問類神經也算是一種"馬達控制"嗎? 除線馬建模外,不都是要回
02/25 21:54, 8F

02/25 21:54, , 9F
2,我說會PLC可以進維護科或當廠ㄨˇ
02/25 21:54, 9F

02/25 21:54, , 10F
到用來調整PID或fuzzy...等參數?
02/25 21:54, 10F

02/25 21:56, , 11F
你只會開標案,不代表每個人都跟你ㄧ樣
02/25 21:56, 11F

02/25 21:59, , 12F
3,這篇只是回文,概述初級概念
02/25 21:59, 12F

02/25 22:02, , 13F
我舉個例子,你就扯一堆,人家是問PLC出路
02/25 22:02, 13F

02/25 22:02, , 14F
你提類神經網路,PLC語言,原PO不知道?
02/25 22:02, 14F

02/25 22:03, , 15F
需要你在這邊賣弄?
02/25 22:03, 15F
我只是講出設備商跟公務員到底在幹嘛,我不喜歡鬼扯到公務員這邊. 不知道公務員在幹嘛就別亂講,我們不碰PLC!!! 實際上設備有很多過保後都是我們設備自己想辦法持續更新, 做設備根本跟他提的公司也沒多大關係,只是拿那些整合商就來講... 我覺得實在有點...該說太淺嗎? 例如:致茂來說, 隨便舉一台AOI設備,技術重點根本不在多軸控制上. 影像辨識與智慧學習與控制才是技術優勢啊! 很抱歉這種東西才是賺錢的地方,我們公司自己也有開設備相關的子公司.

02/25 22:05, , 16F
go大 別跟他認真,a ID
02/25 22:05, 16F
※ 編輯: pinkowa (220.135.217.160), 02/25/2015 22:21:16 ※ 編輯: pinkowa (220.135.217.160), 02/25/2015 22:22:12 ※ 編輯: pinkowa (220.135.217.160), 02/25/2015 22:25:36

02/25 22:26, , 17F
先貼扣繳蘋單啦
02/25 22:26, 17F
※ 編輯: pinkowa (220.135.217.160), 02/25/2015 22:37:20

02/25 22:44, , 18F
錢多的才是硬道理,兩邊都快貼
02/25 22:44, 18F

02/25 23:15, , 19F
推zel大 類神經和PID完全是不同類的東西
02/25 23:15, 19F
一樣應用在馬達控制啊,可以去google看看...

02/25 23:15, , 20F
看你寫了一堆差點被你洨到...
02/25 23:15, 20F
@@ 啥時豪洨你?

02/25 23:54, , 21F
neural fuzzy就別說了, 厲害的運動控制不用這個
02/25 23:54, 21F
我也沒說一定要用這個,各種控制方式都有優缺點... 伺服馬達就不能用在精密雷射雕刻,案例就是:蘋果的手機... ※ 編輯: pinkowa (220.135.217.160), 02/26/2015 00:14:42

02/26 00:36, , 22F
我覺得你也不用講PLC怎樣,人家只是問出路不知你嗆三小
02/26 00:36, 22F
我也沒要嗆他的意思,你可以看db大那篇我的回覆. ※ 編輯: pinkowa (220.135.217.160), 02/26/2015 00:55:32

02/26 01:10, , 23F
其實我不是這個意思...只是我本身就是做資料處理、控制、AOI
02/26 01:10, 23F

02/26 01:10, , 24F
的... 只是就我的理解提問...
02/26 01:10, 24F

02/26 01:14, , 25F
因為我覺得nn是統計延伸的資料分群法則而不是直接的控制法則
02/26 01:14, 25F

02/26 01:14, , 26F
,想說你提了它,或許有些直接引用nn的方法邏輯可以參考...
02/26 01:14, 26F

02/26 01:14, , 27F
單純是對理論好奇..
02/26 01:14, 27F

02/26 01:25, , 28F
你還蠻會扯的
02/26 01:25, 28F

02/26 01:47, , 29F
nn是建系統模型(input-output 關係),尤其是
02/26 01:47, 29F

02/26 01:51, , 30F
高度非線性難以用數學模型表達的系統,有輸入輸出
02/26 01:51, 30F

02/26 01:53, , 31F
後再看要搭配怎樣的控制方法(PID)去,實例像是空調
02/26 01:53, 31F

02/26 01:57, , 32F
系統的控制 用n-n或n-f去達到省電又舒適的目標。
02/26 01:57, 32F

02/26 04:38, , 33F
精密加工大多用伺服級馬達,高精度不作運動控制難達
02/26 04:38, 33F

02/26 04:38, , 34F
到好的tracking.
02/26 04:38, 34F

02/26 08:46, , 35F
直接噓
02/26 08:46, 35F

02/26 09:13, , 36F
老實說馬達控制只用PID實在不太夠 精度以條來算的話 誤
02/26 09:13, 36F

02/26 09:13, , 37F
差還是滿大的 做過實驗了
02/26 09:13, 37F

02/26 13:26, , 38F
人家只是在講述做PLC也是有出路的不知道戳到你哪一點口
02/26 13:26, 38F

02/26 13:26, , 39F
氣這麼衝 你講了一堆也沒辦法改變人家組樂高積木組到年薪
02/26 13:26, 39F

02/26 13:26, , 40F
200的事實
02/26 13:26, 40F

02/27 10:58, , 41F
看完這篇我無言 給你組你有辦法組嗎
02/27 10:58, 41F
文章代碼(AID): #1KxSUTi7 (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1KxSUTi7 (Tech_Job)