[請益] 請問包子投票V和記名公投包子y怎麼理解
由於存在"世界越快，心則慢"的廣告slogan，
所以我總是秉持"PTT越亂，心不High"的憂國憂民情懷。
對於包子，現在有投票V和記名公投y，我的問題是：
1.V和y兩者是一樣的還是不一樣的啊？
2.V和y結果衝突以那個為標準
進階提問是：
3.現在包子相關文是維持已刪除的狀態，
如果結果是包子贏了，那麼文章是否復原呢？
3.1 版主不復原，丟一句：我壞嘛，你咬我啊？！
3.2 不復原，因為版主直接辭職不幹
3.3 不復原，其他(比如PTT從此關站或對岸發射導彈攻擊等不可抗力因素)
到底有誰能告訴我 完整的遊戲規則 是什麼？
郭富城表示：
其實不管怎麼V或y，贏家不會是你我他，而是包子吧。
想想小七的包子才20到25元，大家為了包子殺紅了眼，
我等一下就去買個豬肉口味的包子，順便擺張好折凳占位子。
deadline 05/23/2015 15:50:15 以前投就好啦，
提醒大家，05/22有電影"明日世界"上映，喬治克隆尼很帥，
我看完再來投，END.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.175.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1432125845.A.203.html
→
05/20 20:45, , 1F
05/20 20:45, 1F
那請問版主，投票的意義和目的是？對未來式投票嗎？
也就是包子贏了要修改版規但不溯及既往嗎？謝謝。
※ 編輯: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 20:47:27
推
05/20 20:48, , 2F
05/20 20:48, 2F
→
05/20 20:48, , 3F
05/20 20:48, 3F
私以為可以對未來式投票並不須回復已刪文，
但如果包子贏了那必須修改版規以悼念被刪文。
畢竟也是包子。
※ 編輯: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 20:51:06
→
05/20 20:49, , 4F
05/20 20:49, 4F
推
05/20 20:50, , 5F
05/20 20:50, 5F
→
05/20 20:51, , 6F
05/20 20:51, 6F
這是在講記名公投嗎？
現在記名公投至少13贊成票，
所以現在是13票贊成維持公告"投票 是否管制無意義'包子'文"
也就是13票要管制無異議包子文囉
所以
記名公投的支持是要管制
記名公投的反對是不管制
嗎？
我國文不太好，是否請版主以yn回應。因為記名公投主題只有"包子"，
那麼可能誤導版友以為言論自由不管制但是卻投支持喔。
※ 編輯: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 20:57:06
推
05/20 20:52, , 7F
05/20 20:52, 7F
→
05/20 20:52, , 8F
05/20 20:52, 8F
推
05/20 20:54, , 9F
05/20 20:54, 9F
推
05/20 20:59, , 10F
05/20 20:59, 10F
版主很熱心我也肯定啊。
但是如果投票主題或投的票會產生什麼結果不寫清楚，
造成大家誤解，結果是可以完全反過來的耶。
※ 編輯: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 21:01:04
推
05/20 21:02, , 11F
05/20 21:02, 11F
請版主以yn回應。
----------支持----------
1.s860134 秒答 讚讚讚 來源:140.112.4.234
2.HOOK0411 包子讚讚讚 來源:111.253.131.2
3.kh1216 包子讚 來源:218.161.104.157
4.nds310540 這在投啥 包子讚不讚? 當然讚讚讚! 來源:1.165.203.22
5.irinonozomi 這是在測試罷免? 來源:123.241.140.210
6.s149158 憲法第十一條規定人民享有言論自由 來源:220.141.88.164
7.D600dust 不是連署罷免版主嗎這個 來源:1.171.219.176
8.dick58582001 包子讚讚讚 來源:123.240.123.203
9.meowwhelp 包子好讚 包子好讚喔 來源:125.231.180.232
10.jpyama 包子讚讚讚~~ 來源:39.1.5.155
11.web1379 南臺灣最讚包子店 來源:180.218.118.3
12.FOLISA823 支持可以討論包子文 來源:123.110.82.142
13.fiend99 科技版不能沒有包子 來源:220.142.67.235
14.nn1970 討論話題若無涉及安全,不應該被禁止 來源:106.1.10.8
15.DontGoCMI 我愛包子，大家一起支持台灣好公司 來源:220.130.51.235
請看12.是支持可以討論包子文，但版主卻說支持是維持公告管制。
6.也是可以合理推測是支持可以討論包子文。
這到底怎麼回事？到底有誰能告訴我？
郭富城表示：
※ 編輯: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 21:05:35
噓
05/20 21:05, , 12F
05/20 21:05, 12F
推
05/20 21:07, , 13F
05/20 21:07, 13F
推
05/20 21:07, , 14F
05/20 21:07, 14F
→ mmkntust: 包子贏了!?不懂...贊成=>維持公告 不贊同=>撤銷公告 05/20 20:49
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我是真的看不懂。
縮小範圍
贊成=>維持公告是禁止還是不禁止？
※ 編輯: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 21:09:38
→
05/20 21:09, , 15F
05/20 21:09, 15F
→
05/20 21:10, , 16F
05/20 21:10, 16F
公投是針對包子不是針對你。
你是版主，刪文與否你只要按按鍵就可以。
公投只是要顯示這樣的管理是否合宜。
現下是你沒有把支持和反對寫清楚，
照你的說法是"支持禁止"和"反對開放"，
以上我寫的你的說法是y/n？
請版主以y/n回應。
※ 編輯: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 21:14:26
→
05/20 21:10, , 17F
05/20 21:10, 17F
推
05/20 21:10, , 18F
05/20 21:10, 18F
明確了解。
6.和12.已經被你的主題誤導。
不管你是故意還是無心，
我將以我這個帳號在TechJob版發文來讓所有版友了解這個事實。
※ 編輯: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 21:16:32
→
05/20 21:15, , 19F
05/20 21:15, 19F
但是我還是得先看完明日世界再說，5/23吧，還早啊。
※ 編輯: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 21:20:38
→
05/20 21:20, , 20F
05/20 21:20, 20F
推
05/20 22:18, , 21F
05/20 22:18, 21F
推
05/20 22:20, , 22F
05/20 22:20, 22F
推
05/20 22:20, , 23F
05/20 22:20, 23F
噓
05/20 22:26, , 24F
05/20 22:26, 24F
→
05/20 22:27, , 25F
05/20 22:27, 25F
→
05/20 22:27, , 26F
05/20 22:27, 26F
→
05/20 22:28, , 27F
05/20 22:28, 27F
推
05/20 22:29, , 28F
05/20 22:29, 28F
噓
05/20 23:39, , 29F
05/20 23:39, 29F
推
05/20 23:53, , 30F
05/20 23:53, 30F
→
05/20 23:54, , 31F
05/20 23:54, 31F
→
05/21 09:40, , 32F
05/21 09:40, 32F
噓
05/21 10:43, , 33F
05/21 10:43, 33F
Tech_Job 近期熱門文章
58
172
PTT職涯區 即時熱門文章