Re: [討論] 資工系不會程式???

看板Tech_Job (科技人)作者 (小犬)時間9年前 (2015/07/14 13:56), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言: : ※ 引述《firerycon (稀奇薯餅)》之銘言: : : “一門研究組織如何有效的利用與管理資訊資源來組織營運能力,達到提升組織經營績效與策略目標的學問” : : 希望能給你一點方向,加油 : 看狀況 : 如果台大資工的畢業後去寫程式,那叫浪費,他們的專長 : 應該在於架構、設計、及關鍵技術門檻突破。 : 實作的部分交給下面的去作即可。 : 軟體不是這麼簡單的東西,良好的規劃、技術突破才是 : 王道。 : 一堆人都在寫程式,誰來規劃?誰來統籌? 這問題應該是個老問題了 先不說SA需不需要會寫程式 我們先來看一般軟體設計的最高職位architect 一般分為hand-on 跟 hand-off hand-off architect 設計出來的architecture稱為 armchair architecture hand-off那種就比較偏向T大的論點 設計架構後 就丟給下面的team去實作 本身不太管他們怎麼去實作 在O'Reilly的Software Architecture Fundamentals Understanding the Basics的 Architecture Anti-Patterns Part 2裡就有提到 而另外的hand-on是 大部分比較推薦的 在O'Reilly 的書 97 Things Every Software Architect Should Know 裡面有提到 Architects must be hands on 至於書中內容就不在這裡多說了 但多數看過的文章都是支持hand-on的 但許多公司都會認為 architect的時間寶貴(時間貴) 不會讓他們的architect去寫程式 或是太忙 沒有時間去實際coding 建議可以做code review 或是 pair programming 不管要當architect,SA,SD 都是會程式是比較推薦的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.200.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1436853416.A.BC0.html

07/14 14:13, , 1F
謝謝分享~
07/14 14:13, 1F

07/14 21:42, , 2F
簡單來說大家都討厭用嘴巴寫code的人
07/14 21:42, 2F

07/15 08:08, , 3F
原則上SA不應該自己沒能力扛的規格, 因此不會寫code
07/15 08:08, 3F

07/15 08:09, , 4F
的SA可以走了
07/15 08:09, 4F

07/15 08:11, , 5F
至於Arch... 不會寫code的Arch可能會開雪梨歌劇院的
07/15 08:11, 5F

07/15 08:12, , 6F
規格出來. 例不一定是做不了的, 外觀看起來也可以很
07/15 08:12, 6F

07/15 08:13, , 7F
不錯, 但就只是個危樓
07/15 08:13, 7F

07/15 08:15, , 8F
有興趣的可以自已找wiki看那歌劇院的歷史
07/15 08:15, 8F
文章代碼(AID): #1LfAIel0 (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1LfAIel0 (Tech_Job)