[請益] 為什麼台灣沒轉型成功?

看板Tech_Job (科技人)作者 (我愛豬肉不愛牛肉)時間10年前 (2015/11/20 00:15), 10年前編輯推噓21(265102)
留言133則, 47人參與, 最新討論串1/21 (看更多)
如題 當5~60年代台灣正在努力發展經濟 展現四小龍本色的時候 東南亞國家 中國 韓國幾乎都在都還在打仗 內亂 台灣幾乎是領先在起跑點上好幾個世代 但為什麼這些領先沒有成功轉化成競爭優勢? 比方說越南 1975年打完越戰 到了1990年才真正開放外資投資和經濟活動 反觀台灣的工業發展了那麼久 在就業環境還是需要引進大量的外勞 某個程度上說名了某些產業根本沒進步 還是在跟東南亞的低端製造業做競爭    明明領先了3~40年發展經濟 但還是逐漸被東南亞趕上 我們究竟是做錯了什麼才沒有將領先優勢給保持住呢?? 是產業轉型沒做好嗎? 如果幾年後越南 印尼 菲律賓等國家反過來比台灣有錢 經濟繁榮 真的可以說是台灣人畢生的恥辱吧.... 都沒有人有危機意識嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1447949715.A.0E1.html

11/20 00:16, , 1F
未看先猜一堆人怪灌老闆不研發之類的鳥話
11/20 00:16, 1F

11/20 00:16, , 2F
灌老闆堅持走舊路 但至少人家賺大錢 兒子開跑車
11/20 00:16, 2F

11/20 00:17, , 3F
員工卻因為老闆的沒轉型而低薪 是誰吃虧xd
11/20 00:17, 3F

11/20 00:21, , 4F
內需市場太小,讓歪國人不太進來投資…
11/20 00:21, 4F

11/20 00:21, , 5F
一句話總結: 台灣人短視近利 害人害己
11/20 00:21, 5F

11/20 00:24, , 6F
的確是老人的錯啊,不對嗎?
11/20 00:24, 6F

11/20 00:26, , 7F
因為一切都為了賺大錢,而非有啥理想或願景,結果就是
11/20 00:26, 7F

11/20 00:26, , 8F
現在這樣。
11/20 00:26, 8F

11/20 00:27, , 9F
前人吃光 後人吃土?
11/20 00:27, 9F

11/20 00:31, , 10F
一堆中小企業, 只是發現容易賺錢的機會
11/20 00:31, 10F

11/20 00:32, , 11F
一旦賺到容易錢, 還有多少人願意砸錢研發
11/20 00:32, 11F

11/20 00:33, , 12F
能逃的還是不要考慮台商
11/20 00:33, 12F

11/20 00:34, , 13F
大家要注意台灣的工業結構裡有代工業,而代工業是承接大企
11/20 00:34, 13F

11/20 00:35, , 14F
業的下包.大企業不轉型,他發包的內容不會改變,下遊就不改.
11/20 00:35, 14F

11/20 00:37, , 15F
大企業把不賺錢的部門縮了,放給外面代工,自己減少員工減少
11/20 00:37, 15F

11/20 00:38, , 16F
人事風險(管理和退休等負擔),他變成巨大的發包商,像蘋果電
11/20 00:38, 16F

11/20 00:39, , 17F
腦一樣賺最多,但是避開風險,讓那些貪微利的公司承擔,員工
11/20 00:39, 17F

11/20 00:39, , 18F
跳樓死,蘋果也不必負責任.
11/20 00:39, 18F

11/20 00:40, , 19F
你叫微利廠商如何轉型?關門比較快.
11/20 00:40, 19F

11/20 00:41, , 20F
你說中小企業容易賺,看你要不要試試看,去開公司吧?
11/20 00:41, 20F

11/20 00:42, , 21F
蘋果公司為何不把哀鳳系列放在美國生產?他做得到的.
11/20 00:42, 21F

11/20 00:43, , 22F
他當然不,在美國生產他賺得很少.
11/20 00:43, 22F

11/20 00:44, , 23F
代工裡的最噁心的就是自認為發包商的agent,但有問題就會立
11/20 00:44, 23F

11/20 00:44, , 24F
好了,註定台灣等國的供應鏈替他代工,永遠轉不了型.
11/20 00:44, 24F

11/20 00:44, , 25F
刻跳開說這是原廠的!
11/20 00:44, 25F

11/20 00:45, , 26F
除非我們放棄這些代工訂單,但是到那一天,我們能成立一家蘋
11/20 00:45, 26F

11/20 00:45, , 27F
果公司嗎?(ㄟ轉型了)
11/20 00:45, 27F

11/20 00:46, , 28F
連中國都做不到!
11/20 00:46, 28F

11/20 00:46, , 29F
代工裡那樣東西不是一堆原廠拼出來的
11/20 00:46, 29F

11/20 00:46, , 30F
不要轉型比較實在的.好死不如賴活.
11/20 00:46, 30F

11/20 00:47, , 31F
好死不如賴活,偏偏要死不活!
11/20 00:47, 31F

11/20 00:48, , 32F
台灣業務出身的老闆太多 短視近利 比較不注重研發
11/20 00:48, 32F

11/20 01:00, , 33F
台灣產業是群聚 不是單一 有人設計 有人當然生產
11/20 01:00, 33F

11/20 01:03, , 34F
小企業搞研發幾乎沒有賺錢的,屢試不爽了.甚麼年代還說這個.
11/20 01:03, 34F

11/20 01:03, , 35F
搞研發的是新創事業,或大科技廠(專利).
11/20 01:03, 35F

11/20 01:04, , 36F
而新創都是年輕人,老企業家根本不敢碰.
11/20 01:04, 36F

11/20 01:05, , 37F
總而言之 是風氣與文化及老舊陳腐思想
11/20 01:05, 37F

11/20 01:06, , 38F
造就了膽小的老闆 因為如果轉型不成功 研發失敗
11/20 01:06, 38F

11/20 01:06, , 39F
後果是賠上了自己的退休老本
11/20 01:06, 39F
還有 54 則推文
還有 2 段內文
11/20 07:26, , 94F
唯一解,教育和人才,改變未來。
11/20 07:26, 94F

11/20 08:24, , 95F
台灣社會組成太複雜,才會難以團結,不是推行民主的錯
11/20 08:24, 95F

11/20 08:26, , 96F
反而推行民主後,人民會自己思考,也會更愛台灣這塊土地
11/20 08:26, 96F

11/20 08:26, , 97F
wa操 tw有比US複雜? 真是loser找藉口 winner找方法
11/20 08:26, 97F

11/20 08:27, , 98F
沒競爭沒有危機意識才會有慣老闆和自我感覺良好的愚民。
11/20 08:27, 98F

11/20 08:27, , 99F
台灣社會組成太複雜??? 我笑了XD
11/20 08:27, 99F

11/20 08:28, , 100F
大多台灣人自私又沒公德沒遠見.現在這樣剛剛好而已...
11/20 08:28, 100F

11/20 08:31, , 101F
老闆太低能 把別國五年前技術 抄襲代工後 申請專利 以為
11/20 08:31, 101F

11/20 08:31, , 102F
自己有在研發
11/20 08:31, 102F

11/20 08:31, , 103F
怎麼一大早就吃炸藥火氣這麼大啊?不復雜嗎?US有人想回歸
11/20 08:31, 103F

11/20 08:32, , 104F
原物料 機台都是國外技術 找工人操作機台 以為自己高科技
11/20 08:32, 104F

11/20 08:32, , 105F
可憐
11/20 08:32, 105F

11/20 08:32, , 106F
不投資
11/20 08:32, 106F

11/20 08:33, , 107F
英國的嗎?
11/20 08:33, 107F

11/20 08:37, , 108F
美英vs.台中的關係也差太多,這樣也能類比,服了你XD
11/20 08:37, 108F

11/20 08:39, , 109F
美國社會比台灣複雜一百倍,也沒台灣這麼亂
11/20 08:39, 109F

11/20 08:45, , 110F
這種抱怨文每當年底打考績或是畢業旺季都會出現,其實
11/20 08:45, 110F

11/20 08:45, , 111F
有能力的溫拿都離開台灣,留在台灣的資方和勞方的各位
11/20 08:45, 111F

11/20 08:45, , 112F
都是魯蛇,只是大魯小魯而以,既然都是魯蛇,為什麼魯
11/20 08:45, 112F

11/20 08:45, , 113F
蛇總是要抱怨魯蛇呢?
11/20 08:45, 113F

11/20 08:48, , 114F
台灣97%是中小企業,中小企業不能承受風險就保守穩穩賺
11/20 08:48, 114F

11/20 08:51, , 115F
反正對中小企業老闆來說只要cost down員工成本一樣爽賺
11/20 08:51, 115F

11/20 09:01, , 116F
樓上還在飛鴿
11/20 09:01, 116F

11/20 09:07, , 117F
台灣資方哪裡魯 比去美國爽多了
11/20 09:07, 117F

11/20 09:16, , 118F
政府和大老闆只肖想中國市場, 所以這幾年都荒廢了
11/20 09:16, 118F

11/20 10:44, , 119F
不是老人的錯難不成是還沒出生的我的錯==
11/20 10:44, 119F

11/20 11:19, , 120F
跟棒球一樣啊 領先個三分以為就贏了 還換投 結果一
11/20 11:19, 120F

11/20 11:19, , 121F
局被逆轉 再驕傲啊
11/20 11:19, 121F

11/20 12:15, , 122F
當時環境無論誰來當經濟就會好? 也不看看菲律賓...
11/20 12:15, 122F

11/20 12:34, , 123F
這樣不好嗎? 酸民不是樂見均貧 反正別人比我差就好
11/20 12:34, 123F

11/20 12:37, , 124F
台灣人喜歡怪別人是天性 反正都是政府錯 我沒錯
11/20 12:37, 124F

11/20 13:18, , 125F
因為炒房太好賺
11/20 13:18, 125F

11/20 15:44, , 126F
因為宅宅太多
11/20 15:44, 126F

11/20 19:04, , 127F
說台灣亂的一定沒去過美國XD
11/20 19:04, 127F

11/20 22:38, , 128F
政府
11/20 22:38, 128F

11/21 18:45, , 129F
跟泰國一樣 政治內耗完光籌碼
11/21 18:45, 129F

11/23 10:55, , 130F
一直CD怎麼轉型
11/23 10:55, 130F

12/02 09:37, , 131F
連個大國的FTA都簽不到了
12/02 09:37, 131F

01/01 10:17, , 132F
不投資技術 死守代工 看到別人發展出商機的時候才跟風
01/01 10:17, 132F

01/01 10:18, , 133F
然後市場在那邊拚毛利
01/01 10:18, 133F
文章代碼(AID): #1MJVMJ3X (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MJVMJ3X (Tech_Job)