PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [請益] 如何獲得台幣年薪300萬？

看板Tech_Job (科技人)作者 (藍玉)時間7年前 (2017/07/16 20:42), 7年前編輯推噓20(22推 2噓 15→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
說真的，我覺得你說的原相那個其實是不太可能 你說他到避險基金??? 那他去避險基金作什麼??? 一、研究員 二、交易員 。 一、研究員 如果他只是去避險基金作產業研究的，不可能有這麼高，100就很多了，而所謂的「研究 員」，也只不過就是他就他的認知範圍，去研究IC公司哪些有可能會漲、哪些不會而已 要知道一間公司到底研究的技術會不會漲，說真的，剛出社會應該是看不出來 而且他應該是沒有產業研究的經驗，就算今天他真的是一個股票天才好了，他沒經驗到有 一點小成就，也是需要時間、需要別人來教他 二、交易員 這就更不可能了，交易比研究更複雜，他如果完全沒有交易過，然後要被挖角去交易，我 覺得是滿不可思議的一件事 。 當然有可能他本身對股票就瞭解 不過這應該是個案，不太可能每個研究所作IC的都跑去這樣作 簡單的來說 一、你很會作ic 二、你對ic相關的公司技術是否值錢很瞭解 三、你真的有辦法從交易ic公司的股票獲利 「一」跟「二、三」的關聯其實很小 ※ 引述《hsnuyi (羊咩咩~)》之銘言： : ※ 引述《JAJAH (人生)》之銘言： : : 在薪資水準上IC設計會比較高，也才可能有機會達到！ : : 不知台商MmNPR等一線廠商，現在幾年資歷能達到？ 應該不只是資歷還得卡到主管才有可 : : 能吧？ : : 那如果是外商，Qualcomm, Microchip, Synaptics, Renesas, Broadcom, Cypress, AD : : I 等真外商，應該一定資歷就有機會吧？ 10年？ 15年？ : : 至於陸資也會是一個可能，但總覺得陸資在台灣的話要把你甩掉會比外商還無情，還用盡 : : 手段吧....... : : 請高手不吝分享！ : 臺大電子所ICS前幾年有個陳良基的學生 碩士畢業去原相正職 : 半年後跳槽到一間避險基金 底薪220萬 分紅另計 : 夠拼的話 聽說三年1000萬不是夢 : 今年也有一個電信乙的碩二拿到return offer : 說實在的 GG和M這類的公司 起薪是很高沒錯 : 但十年後領的頂多也只是起薪的三倍罷了 600~700萬就差不多了 : 這種一開始就看得到薪水天花板的公司 還可以一大堆人推 : 也滿奇怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.153.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1500208929.A.AB3.html ※ 編輯: bluejade1235 (1.163.153.157), 07/16/2017 20:48:32
推
07/16 20:51, , 1F
別說不可能，搞不好他爸是避險基金的高層啊
07/16 20:51, 1F
推
07/16 21:01, , 2F
我有認識一個人，沒什麼經驗就當悠遊卡的董事長
07/16 21:01, 2F
推
07/16 21:17, , 3F
避險基金跟股票行業是不同的
07/16 21:17, 3F
推
07/16 21:22, , 4F
避險基金需要強大的數學分析，進而架構開發分析程式
07/16 21:22, 4F
→
07/16 21:24, , 5F
07/16 21:24, 5F
→
07/16 21:33, , 6F
菜味重
07/16 21:33, 6F
其實我覺得他這個有點偏交易員，因為他要開發程式啊，不是單純的作產業研究 重點就是，他這個工作也要有五年相關經驗，剛畢業其實不太可能進去 ※ 編輯: bluejade1235 (1.163.153.157), 07/16/2017 22:06:31
推
07/16 22:12, , 7F
這種工作不是交易員也不是在做產業研究...
07/16 22:12, 7F
噓
07/16 22:13, , 8F
三樓都說那麼清楚了
07/16 22:13, 8F
→
07/16 22:15, , 9F
問一下涼雞的學生就知道了
07/16 22:15, 9F
我們不妨再從另一個角度來看吧 他IC研究所剛畢業，有辦法知道要開發怎麼樣的數學模組去交易嗎??? ※ 編輯: bluejade1235 (1.163.153.157), 07/16/2017 22:16:26
推
07/16 22:17, , 10F
應該是跑經濟模型的
07/16 22:17, 10F
→
07/16 22:27, , 11F
這類的公司通常是覺得如何交易可訓練 數理程度是天份
07/16 22:27, 11F
→
07/16 22:28, , 12F
找數理強者進來就對了 反正績效不好大概也不會賴著不走
07/16 22:28, 12F
推
07/16 22:30, , 13F
原po，他是在建立可能的模型，預測市場...
07/16 22:30, 13F
→
07/16 22:30, , 14F
不是搞交易程式，不是做產業分析...
07/16 22:30, 14F
推
07/16 22:40, , 15F
但通常經濟模型的研究員論文就是要做相關的才會被找吧
07/16 22:40, 15F
→
07/16 22:41, , 16F
那可能電機去做
07/16 22:41, 16F
推
07/16 22:59, , 17F
這種的大部分都是找數理頂尖人員去做，電機很多數理頂尖
07/16 22:59, 17F
→
07/16 22:59, , 18F
的不意外
07/16 22:59, 18F
推
07/16 23:04, , 19F
一堆經濟系的模型論文寫假的就對了
07/16 23:04, 19F
推
07/16 23:11, , 20F
WorldQuant以前在板上徵才文就給超過2M了...
07/16 23:11, 20F
噓
07/16 23:17, , 21F
...
07/16 23:17, 21F
推
07/16 23:19, , 22F
真的滿不合理的
07/16 23:19, 22F
推
07/16 23:29, , 23F
原相那個好像就是到worldquant
07/16 23:29, 23F
→
07/16 23:31, , 24F
做量化交易 找數理天才進去再教就好
07/16 23:31, 24F
→
07/16 23:31, , 25F
交易模組? 人家華爾街都用人工智慧自動下單了
07/16 23:31, 25F
推
07/16 23:32, , 26F
裡面基本都是112或海外電資物成績非常好的人
07/16 23:32, 26F
推
07/16 23:45, , 27F
人家23歲 月收入就300 你們還在這邊討論年收300
07/16 23:45, 27F
推
07/17 01:19, , 28F
Qunat本來就不用先會知道怎麼寫 都是找數學好進去訓練
07/17 01:19, 28F
→
07/17 01:19, , 29F
的
07/17 01:19, 29F
推
07/17 02:29, , 30F
可惜AmexCent大把所有文章都空白了，不然你可以看看
07/17 02:29, 30F
→
07/17 02:29, , 31F
的
07/17 02:29, 31F
推
07/17 07:03, , 32F
你拿經濟系跟理工的數理強者比...
07/17 07:03, 32F
→
07/17 07:05, , 33F
你去看看經濟系學生的背景在跟電機電子數學的背景比比
07/17 07:05, 33F
推
07/17 07:17, , 34F
模型要理論基礎 數學比的過電腦？^^
07/17 07:17, 34F
推
07/17 07:19, , 35F
還是什麼數學只有人可以算電腦不行？
07/17 07:19, 35F
推
07/17 07:57, , 36F
經濟理論可以教 聰明不能教xD 有不少quant 是物理數學
07/17 07:57, 36F
→
07/17 07:57, , 37F
的
07/17 07:57, 37F
推
07/17 08:02, , 38F
想想也是 這種錢拿到醫師板應該徵不到人 二類頂行情還是差
07/17 08:02, 38F
→
07/18 16:57, , 39F
前同事ic -> qunat -> google 不過我不知道他薪水多少
07/18 16:57, 39F
‣ 更多 bluejade1235 的文章
文章代碼(AID): #1PQryXgp (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bluejade1235 的文章
文章代碼(AID): #1PQryXgp (Tech_Job)