Re: [新聞] 放棄台積電300萬年薪!當大學教授收入銳減 優勢曝光網讚

看板Tech_Job (科技人)作者 (焉芙丸)時間3年前 (2021/01/21 18:01), 3年前編輯推噓16(16039)
留言55則, 18人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
大學老師要限期升等 一般都有六年條款 如果六年內沒升到副教授 通常要打包辦公室了 有些學校還要求 副教授八年內要升到教授 不然也要打包辦公室 大學老師有輕鬆嗎 我想未必吧 -- https://i.imgur.com/OA3oYbJ.jpg
真的超性感... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.158.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1611223315.A.4EA.html

01/21 19:00, 3年前 , 1F
奇怪 當大家沒念過大學嗎 哪那麼多教授打包走人 笑死
01/21 19:00, 1F

01/21 19:00, 3年前 , 2F
01/21 19:00, 2F

01/21 19:01, 3年前 , 3F
乾脆說業界連兩年考績很差也會fire好了 根本很難看到
01/21 19:01, 3F

01/21 19:46, 3年前 , 4F
是有多難升... 都不要有汰除機制才奇怪吧
01/21 19:46, 4F

01/21 19:47, 3年前 , 5F
海歸博 做研究點數還會不夠 要不要檢討一下自己
01/21 19:47, 5F

01/21 20:08, 3年前 , 6F
我也覺得很奇怪,現在不是大家都有讀大學嗎?是有看到
01/21 20:08, 6F

01/21 20:08, 3年前 , 7F
很多教授升等沒過嗎?
01/21 20:08, 7F

01/21 20:11, 3年前 , 8F
但是我就在114看過兩個教授升等沒過 張鈞法 許奮輝
01/21 20:11, 8F

01/21 20:13, 3年前 , 9F
他們被火掉還能去次一級的地方教書就是了
01/21 20:13, 9F

01/21 20:16, 3年前 , 10F
教授走人又不會公布原因,不夠八卦自然不知道
01/21 20:16, 10F

01/21 20:29, 3年前 , 11F
沒看過助/副教被凹到50歲的嗎?
01/21 20:29, 11F

01/21 20:34, 3年前 , 12F
推文真是讓我驚訝 教授其實蠻苦的 拚升等其實比混科技業還累
01/21 20:34, 12F

01/21 20:35, 3年前 , 13F
真要爽也是升正教授才有機會爽 但想爽就真的只能賺死薪水
01/21 20:35, 13F

01/21 20:36, 3年前 , 14F
然後走人的教授真的不是沒有 尤其是騙不到博班的教授
01/21 20:36, 14F
中肯

01/21 20:44, 3年前 , 15F
拼升等苦的是研究生吧
01/21 20:44, 15F

01/21 21:58, 3年前 , 16F
近十年的助理教授升等不過被叫走路的很多吧
01/21 21:58, 16F

01/21 21:59, 3年前 , 17F
少子化教職僧多粥少, 強迫汰除的機制這十年開始比較嚴格
01/21 21:59, 17F

01/21 22:27, 3年前 , 18F
升等條款根本沒有用 打個官司教師法就沒辦法叫你走了 現
01/21 22:27, 18F

01/21 22:27, 3年前 , 19F
在助教就是鐵飯碗啦 不服來戰
01/21 22:27, 19F
助教不等於助理教授

01/22 01:07, 3年前 , 20F
業界打電話到教授辦公室問要不要參加員工認股
01/22 01:07, 20F

01/22 01:08, 3年前 , 21F
當政府計畫審查員一小時幾萬去吃便當就有
01/22 01:08, 21F

01/22 01:09, 3年前 , 22F
看到的是底薪, 學界還有各種的bonus/rsu TC還滿好的
01/22 01:09, 22F

01/22 01:11, 3年前 , 23F
努力在一級國立大學退休可以轉戰二級國立或私校當榮譽
01/22 01:11, 23F
可能推文太多強者 認為發著名期刊的journal paper 跟喝水一樣簡單 ※ 編輯: YenFuOne (211.75.180.176 臺灣), 01/22/2021 08:10:42

01/22 08:25, 3年前 , 24F
是若無法像喝水一樣就別當教授了,本來就該這樣
01/22 08:25, 24F

01/22 08:28, 3年前 , 25F
六年真的不是什麼很難的條款,能給你六年搞,業界半年
01/22 08:28, 25F

01/22 08:28, 3年前 , 26F
就準備走人了。
01/22 08:28, 26F

01/22 08:36, 3年前 , 27F
我說的就是助理教授....一堆打官司援用教師法的
01/22 08:36, 27F

01/22 08:38, 3年前 , 28F
基本上沒有什麼大問題,六年條款只是屁
01/22 08:38, 28F

01/22 10:24, 3年前 , 29F
都要當教授了,還不會做研究,對得起自己職業嗎
01/22 10:24, 29F

01/22 10:25, 3年前 , 30F
不然也要會壓榨研究生啊XD學界無良的一堆
01/22 10:25, 30F

01/22 10:30, 3年前 , 31F
不會真的打包走人,但可以肯定的是沒達標以後就沒機
01/22 10:30, 31F

01/22 10:30, 3年前 , 32F
會升上去了,考核很求時間性
01/22 10:30, 32F

01/22 13:01, 3年前 , 33F
簽名檔誰
01/22 13:01, 33F

01/22 13:23, 3年前 , 34F
這裏只有qqguest不是學生嗎?這條法去法院,目前還沒看
01/22 13:23, 34F

01/22 13:23, 3年前 , 35F
過教師敗訴的,qq說的是對的
01/22 13:23, 35F

01/22 17:57, 3年前 , 36F
現在應徵正常大學的助理教授都 能力百選一+ 關係。能進去
01/22 17:57, 36F

01/22 17:57, 3年前 , 37F
當助理教授,不用怕六年升不上啦。大家當然很難看到六年條
01/22 17:57, 37F

01/22 17:57, 3年前 , 38F
款被退的。
01/22 17:57, 38F

01/22 17:58, 3年前 , 39F
光是應徵階段,幾乎就已經淘汰掉六年沒辦法升的人了。
01/22 17:58, 39F

01/22 18:04, 3年前 , 40F
有人覺得教授輕鬆,是只看到那些成功的人阿。
01/22 18:04, 40F

01/22 20:52, 3年前 , 41F
光唸個研究所就叫苦連天的覺得搞到一個教職輕鬆
01/22 20:52, 41F

01/22 20:53, 3年前 , 42F
要不要先去把博士學位給弄出來再來說看看
01/22 20:53, 42F

01/22 20:54, 3年前 , 43F
等你4年內搞定畢業門檻後再來說說6年升等的問題
01/22 20:54, 43F

01/22 20:55, 3年前 , 44F
樓上說的沒錯,以現在聘任標準,6年沒辦法升的
01/22 20:55, 44F

01/22 20:56, 3年前 , 45F
基本上老早都被刷的差不多了
01/22 20:56, 45F

01/23 09:17, 3年前 , 46F
六年條款=六年自動升等,有老師六年到了,原本要被fire
01/23 09:17, 46F

01/23 09:17, 3年前 , 47F
,結果系上開了個教評會議還是保住他而且幫他升等,只
01/23 09:17, 47F

01/23 09:17, 3年前 , 48F
要不要跟其他老師交惡還是會留下來的好嗎?
01/23 09:17, 48F

01/23 09:26, 3年前 , 49F
你要不要想想為什麼能不交惡?
01/23 09:26, 49F

01/23 09:27, 3年前 , 50F
身段柔軟背靠大腿加上勤做行政工作
01/23 09:27, 50F

01/23 09:27, 3年前 , 51F
說不定還超鐘點...什麼地方都需要打雜的
01/23 09:27, 51F

01/23 09:29, 3年前 , 52F
酸酸能不能在自己部門內人緣好到不被搞一刀?
01/23 09:29, 52F

01/23 09:30, 3年前 , 53F
教授想混的好不是人際關係點到滿就是學術點到滿
01/23 09:30, 53F

01/23 11:57, 3年前 , 54F
敢打官司就可以留拉 台灣學術界要學美國那一套也不徹底一
01/23 11:57, 54F

01/23 11:57, 3年前 , 55F
01/23 11:57, 55F
文章代碼(AID): #1W2L4JJg (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W2L4JJg (Tech_Job)