PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [討論] 剛看到聯發科的廣告 新鮮人年薪上看2

看板Tech_Job (科技人)作者 (悶聲發大財)時間3年前 (2021/10/03 00:05), 編輯推噓13(15推 2噓 30→)
留言47則, 16人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
這完全是悲觀者的看法. 是可以悲觀.但是就是時間對不對.悲觀的時間是在五年後. 先看看基本工資調漲多少: 基本工資也是調升的. 民國99年9月29日發布，自100年1月1日起實施，調整基本工資為每月17,880元，每小時 98元。 民國109年9月7日發布，自110年1月1日起實施，每月基本工資調整為24,000元，每小時 基本工資調整為160元。 這基本工資調漲都是在物價和股市大漲之後.算是落後指標. 通膨一倍代表你現在拿300只能等於10年前的150. 政府完全可以讓這經濟一直通膨下去.從以前到現在都是這樣做. 五年一直維持讓你拿300.400完全是一件簡單的事情. 或是讓你拿一千萬.但是外面房子一間一億.(看看韓國) 這篇只是想說.五年內根本不需要擔心任何事. ※ 引述《C24128390 (Cloner)》之銘言： : ※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言： : : M的廣告效應真的不錯，讓大家看到M分紅發的很多，感覺很爽，廣告效應真的很厲害。 : : 但事實上就是一堆2-3線ic設計公司，今年一年隨便拿也都是250-300up。 : : 像是鄉民前幾天PO的海馬， RD designer今年一年就拿7萬美元…，這樣加上月薪，隨便 : : 都300up了…反而沒人討論…主管的話應該更多吧…這些發的很多的公司只是沒打廣告而 : : 已…. : : 希望鄉民的眼睛是雪亮的，不要隨便付出自己的時間，到頭來怎樣都升不上去，然後看著 : : 分紅逐年遞減…. 一堆好公司只是沒打廣告而已… : 雖然z大講的不全認可，但有提到一個重點.. : 我覺得不只M或海馬，包含其他IC廠或GG可能都會這樣 : 簡單來說，大家要做好薪水越做越低的心理準備 : 但其實這也不是第一次XD : M倒回7~8年前，那時候的人應該不少薪水是越做越低的 : 印象中之前看過一篇文，紅E8，年年拿E，年年薪水往下掉 : 這個心態上要調適應該不太容易，這人後來也離職了 : 老實說，還在討論新人是不是真的有200，有點弱掉了... : 基本上如果你有認識，或是你自己就是在坑內的 : 應該都會知道一線IC現在的行情就是這樣，沒什麼好討論的。 : 沒拿到200，請檢討自己是不是入錯部門還是表現太差。 : 現在其實沒有什麼"入對公司"了，因為大家都起飛。 : 應該要討論的是，新人200能維持多久吧... : 一樣拿M當例子(因為M數據多XD)，拉回到2018~2019 : "新人"進公司到第一次領年薪200萬，就算表現好，低標大概都要4年 : 普通新人就不用說了，我看至少5~6年。 : 換句話說，不管是哪間公司，如果"你的公司"的榮光沒辦法持續至少4年。 : 那就請做好薪水越做越低的心理準備，尤其是新人應該會更難調適 : 老人至少撈過，而且應該都認知到產業就是這樣 : 但對新人而言，你的起點可能就是你短~中期內的高峰了 : 想想其實也很沉重... : 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.47.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1633190715.A.27B.html
→
10/03 00:08, 3年前 , 1F
新的通膨列車已經開了.不要再執著以前拿多少.
10/03 00:08, 1F
→
10/03 00:24, 3年前 , 2F
時間無法倒流，這扯不完，沒必要一直講
10/03 00:24, 2F
推
10/03 00:31, 3年前 , 3F
原來印新台幣就可以讓M的EPS一直成長 學習到了
10/03 00:31, 3F
→
10/03 00:32, 3年前 , 4F
不是的.是原物料上漲.增加通膨.
10/03 00:32, 4F
→
10/03 00:33, 3年前 , 5F
美國完全可以掌握晶元的價格.
10/03 00:33, 5F
→
10/03 00:35, 3年前 , 6F
拿最簡單的 科學麵就好.以前3塊,現在10塊.
10/03 00:35, 6F
→
10/03 00:36, 3年前 , 7F
台積只要一直增加晶圓代工價格.就可以.
10/03 00:36, 7F
→
10/03 00:36, 3年前 , 8F
漲價就是通膨.
10/03 00:36, 8F
推
10/03 00:44, 3年前 , 9F
但統一集團的薪水沒從3塊漲到10塊
10/03 00:44, 9F
→
10/03 00:48, 3年前 , 10F
當然有.當初作業員薪水可能只有10000. 現在24000.
10/03 00:48, 10F
→
10/03 00:50, 3年前 , 11F
薪資是不會跟上通膨.因為底層人最多.比較好犧牲
10/03 00:50, 11F
推
10/03 00:52, 3年前 , 12F
新竹的房價真的恐怖…
10/03 00:52, 12F
推
10/03 01:01, 3年前 , 13F
好吧 我也覺得近幾年台灣會不錯 但通膨我不熟 我的
10/03 01:01, 13F
→
10/03 01:01, 3年前 , 14F
思路是作為會講中文但自由的地區 上海淪陷後香港興
10/03 01:01, 14F
→
10/03 01:01, 3年前 , 15F
起 香港淪陷後棒子就換到台灣手上了 再來就看台灣氣
10/03 01:01, 15F
→
10/03 01:01, 3年前 , 16F
數多久
10/03 01:01, 16F
推
10/03 01:01, 3年前 , 17F
不覺得聯發科工程師薪水和基本工資有多大關連
10/03 01:01, 17F
→
10/03 01:03, 3年前 , 18F
聯發科一直到去年，e8e9都是一片哀嚎一堆跑外商，今
10/03 01:03, 18F
→
10/03 01:03, 3年前 , 19F
年疫情影響整個世界經濟改變，這和基本工資沒有太大
10/03 01:03, 19F
→
10/03 01:03, 3年前 , 20F
關連
10/03 01:03, 20F
推
10/03 01:06, 3年前 , 21F
MTK和一線IC廠的薪水會影響房價 而房價則和整個經
10/03 01:06, 21F
→
10/03 01:06, 3年前 , 22F
濟體都有關
10/03 01:06, 22F
推
10/03 01:09, 3年前 , 23F
你說五年內不需要擔心，但我看不到你有任何資料分析
10/03 01:09, 23F
→
10/03 01:09, 3年前 , 24F
佐證這個說法
10/03 01:09, 24F
推
10/03 01:17, 3年前 , 25F
物價不通膨 大家錢都不買東西了
10/03 01:17, 25F
→
10/03 01:18, 3年前 , 26F
物價緊縮才可怕，整個經濟循環都會垮掉
10/03 01:18, 26F
推
10/03 01:24, 3年前 , 27F
這就像房價物價一直漲 漲到最後沒人買的起 泡沫就
10/03 01:24, 27F
→
10/03 01:24, 3年前 , 28F
破掉了
10/03 01:24, 28F
推
10/03 02:23, 3年前 , 29F
真的 手上房子一年漲的價格比一年薪水還多... 一
10/03 02:23, 29F
→
10/03 02:23, 3年前 , 30F
年300或400其實不重要 手上只要兩間房子 一年都
10/03 02:23, 30F
→
10/03 02:23, 3年前 , 31F
不只漲300-400
10/03 02:23, 31F
→
10/03 02:33, 3年前 , 32F
未來科技業年薪應該也會愈來愈低，不再有大突破發展
10/03 02:33, 32F
噓
10/03 06:41, 3年前 , 33F
用通膨來看發哥五年內不用擔心$$$？真好笑XDD
10/03 06:41, 33F
推
10/03 08:19, 3年前 , 34F
== 什麼都漲薪水沒漲 這句話484沒聽過啊
10/03 08:19, 34F
推
10/03 08:39, 3年前 , 35F
美國就想掐你晶圓價格或是怕你GG坐地起價，所以叫GG
10/03 08:39, 35F
→
10/03 08:39, 3年前 , 36F
端資料出來(?)或fabless一起找美國政府靠腰
10/03 08:39, 36F
推
10/03 10:23, 3年前 , 37F
本來就不用擔心，會擔心就是因為你除了上班什麼都不
10/03 10:23, 37F
→
10/03 10:23, 3年前 , 38F
懂
10/03 10:23, 38F
→
10/03 10:24, 3年前 , 39F
不論是出口狀況還是股市房市都輪不到你半導體來擔心
10/03 10:24, 39F
噓
10/03 10:31, 3年前 , 40F
跟基本工資有什麼關係
10/03 10:31, 40F
→
10/03 11:17, 3年前 , 41F
基本工資就是房市股市的底(BASE).
10/03 11:17, 41F
→
10/03 11:20, 3年前 , 42F
基本工資在幾年後來到240.股市12000-13000就是底
10/03 11:20, 42F
推
10/03 11:46, 3年前 , 43F
你這句話唸10次 聽看看是不是合理XD
10/03 11:46, 43F
→
10/03 14:04, 3年前 , 44F
沒證據顯示五年內沒事啊 通膨爆炸你真以為科技業賣
10/03 14:04, 44F
→
10/03 14:04, 3年前 , 45F
產品有辦法維持銷售和單子嗎
10/03 14:04, 45F
推
10/03 14:45, 3年前 , 46F
別的不說 運價和油價就幫你成本先吃掉一大部分
10/03 14:45, 46F
→
10/03 14:45, 3年前 , 47F
通膨最終會強迫聯準會更積極處理這件事
10/03 14:45, 47F
‣ 更多 tiku123 的文章
文章代碼(AID): #1XM8Cx9x (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tiku123 的文章
文章代碼(AID): #1XM8Cx9x (Tech_Job)