Re: [討論] 為何5G沒人用?NCC主委:因為4G太成功!

看板Tech_Job (科技人)作者 (隨意)時間2年前 (2021/10/15 21:50), 2年前編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 2年前最新討論串6/10 (看更多)
5G就是個騙人的東西... eMBB: 給你高寬頻, 用mmWave走高頻, 就可以實現高throughput. URLLC: 把1個frame從10ms改成5ms以下, 再把UE原來要通過core network到internet net work的某個終端, 把終端放到edge端(MEC), 這樣就低延遲了. v2x: 就是以前LTE direct改的, 把它想成wifi drirect就對了...也是很古老的東西. mmtc: 基本上就是改調變成BPSK而以已,然後配合低bandwidth, 把它想成2G技術就對了 。這個發明應該是銷貨2G晶片用的, 即使是在SA架構下, 也只是把核網跟RAN盡量軟體化而已。方便運營商在控制整個網路。 至於衛星通訊語音跟資料,基本上開發的用意是讓大企業家竊取資料用的。 老實說還真的沒啥創新,沒AI產生的破壞性產業強。 ※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言: : https://tinyurl.com/47e54c8a : NCC主委很誠實地道出關鍵 : 大家都知5G相對於4G,實質上沒啥創新 : 低延遲無法及於骨幹網路 : 當然發展不出特殊應用 : 各位,同意嗎..? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.88.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1634305812.A.A5C.html ※ 編輯: zerobx (61.228.88.3 臺灣), 10/15/2021 21:51:56

10/15 22:21, 2年前 , 1F
AI某種程度上也沒有大家想的那麼創新= =
10/15 22:21, 1F

10/15 23:00, 2年前 , 2F
江湖一點訣 說破不值錢
10/15 23:00, 2F

10/15 23:01, 2年前 , 3F
AI的入門我覺得比通訊更低
10/15 23:01, 3F

10/16 00:32, 2年前 , 4F
沒那麼單純吧 走高頻背後也有beam機制等等
10/16 00:32, 4F

10/16 02:50, 2年前 , 5F
5G是騙人的,這點蠻認同的
10/16 02:50, 5F

10/16 07:53, 2年前 , 6F
銷貨2G晶片是故意講笑話?
10/16 07:53, 6F

10/16 08:25, 2年前 , 7F
AI可能比5G還不動腦就發大財了
10/16 08:25, 7F

10/16 10:18, 2年前 , 8F
bean在LTE advanced就有做了
10/16 10:18, 8F

10/16 11:20, 2年前 , 9F
哪份spec? beam很多都是38才定義的欸
10/16 11:20, 9F

10/16 11:21, 2年前 , 10F
還有BWP CORESET等等很多都5G才有不是嗎0.0
10/16 11:21, 10F

10/16 12:14, 2年前 , 11F
BWP不知道算不算創新..可以動態調整bandwidth跟subc
10/16 12:14, 11F

10/16 12:14, 2年前 , 12F
arriers spacing而已
10/16 12:14, 12F

10/16 14:33, 2年前 , 13F
我是覺得還要給它時間吧
10/16 14:33, 13F

10/16 18:13, 2年前 , 14F
AI創了什麼新?不過統計學的舊瓶新裝而已
10/16 18:13, 14F
文章代碼(AID): #1XQOSKfS (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XQOSKfS (Tech_Job)