PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [討論] 為何5G沒人用?NCC主委:因為4G太成功!

看板Tech_Job (科技人)作者 (Dijkstra)時間2年前 (2021/10/15 21:49), 編輯推噓11(12推 1噓 12→)
留言25則, 8人參與, 2年前最新討論串5/10 (看更多)
很明顯你在抄作業, 但還是回一下 ※ 引述《ctisme (ctisme)》之銘言： : 小的諸多5G的疑問請示版上大神 : 1. 若分隔兩地，一個在台北一個在高雄，中間經過多個交換器，那還有所謂的5G低延遲的特性嗎 這就是5G 核心網的變革, 固網及5G網融合, 應用延遲目標在1ms內 目前用WIFI打傳說對決最佳情況都能在30左右, 未來5G搞到1或以內不會太難 : 2. 常看到有人說室內用wifi，最近還有wifi6，那5G企業專網與wifi6相比有哪些優勢？ WIFI最爛就是沒有用戶管理能力, wifi ac以下的, 一個AP撐不了50人就爆掉 爆掉後也沒有方法管理用戶死活 到了wifi 6才上升到 100人以上, 但有沒有法管好還有待驗證 3GPP 小基站承載都是200人以上, 多基站可交錯或疊加區域建網 handover及resource / performance管理等等, 穩定度是其他產品無法替代的 但缺點就是........... $$$$$$ : 3. NSA的5G架構，後面還用4G的骨幹，那所謂的大流量/大連結，撐到頂不就也是跟4G最終匯集的流量一樣？現在台灣三大業者有SA的架構嗎？ NSA就是假5G, 政府先收割一波用的, 拿個5G小雞雞站掛著來吸金 讓你speedtest跑爽爽, 正常使用就限速了 : 感謝諸位大神釋疑 : ※ 引述《calibration (噓屁啊)》之銘言： : : 現在5G組網幾乎都還是NSA架構 : : 無人車跟工控用的URLLC跟Massive IOT沒辦法用，連eMBB的網速還會被打個8折到4折 : : 更別提後端那些O-RAN的應用 : : 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之銘言： : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.138.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1634305746.A.D49.html
推
10/15 22:34, 2年前 , 1F
Server若在台北，手機應用在高雄，實體距離怎麼可能
10/15 22:34, 1F
→
10/15 22:34, 2年前 , 2F
還可維持低延遲
10/15 22:34, 2F
推
10/15 22:59, 2年前 , 3F
跑固網到底跟5G有什麼關聯？真是傻眼
10/15 22:59, 3F
推
10/15 23:02, 2年前 , 4F
從基地台到Server這整段都是固網
10/15 23:02, 4F
→
10/15 23:03, 2年前 , 5F
與5G 行動通訊無關
10/15 23:03, 5F
推
10/15 23:42, 2年前 , 6F
有關係阿 network slicing不就是5g的技術之一
10/15 23:42, 6F
推
10/16 00:25, 2年前 , 7F
核心骨幹是數據網路，一般講的5g網路建設是講你手
10/16 00:25, 7F
→
10/16 00:25, 2年前 , 8F
機到數據網路中間這段..
10/16 00:25, 8F
推
10/16 00:49, 2年前 , 9F
到基地台低延遲有什麼用，到後段server都要低才是啊
10/16 00:49, 9F
推
10/16 00:52, 2年前 , 10F
你知道自己在說什嗎，數據網路都是實體光纖在跑..
10/16 00:52, 10F
→
10/16 00:52, 2年前 , 11F
.
10/16 00:52, 11F
推
10/16 01:59, 2年前 , 12F
要低延遲本來就要骨幹網路的協助阿，切片及軟體化就
10/16 01:59, 12F
→
10/16 01:59, 2年前 , 13F
是5g提出的方法阿
10/16 01:59, 13F
→
10/16 02:49, 2年前 , 14F
實際的用戶感覺沒有這麼明顯的
10/16 02:49, 14F
推
10/16 07:14, 2年前 , 15F
建設位置搞錯， 就這樣吧
10/16 07:14, 15F
→
10/16 07:15, 2年前 , 16F
*一堆人
10/16 07:15, 16F
推
10/16 09:29, 2年前 , 17F
不會有人以為傳輸就是把資料丟給基地台就結束了吧
10/16 09:29, 17F
推
10/16 11:49, 2年前 , 18F
1ms低延遲保證也是幹話，FW上去很多處理都超過這時
10/16 11:49, 18F
→
10/16 11:49, 2年前 , 19F
間
10/16 11:49, 19F
噓
10/16 12:30, 2年前 , 20F
WiFi 就是主打家用，頻帶用的也是開放區段，spec 定
10/16 12:30, 20F
→
10/16 12:30, 2年前 , 21F
義的方向本來就和5g 有區隔，這樣也能比？
10/16 12:30, 21F
→
10/16 15:13, 2年前 , 22F
還蠻有趣的討論..很少看到有人把sub6/mmWave 拿來和
10/16 15:13, 22F
→
10/16 15:13, 2年前 , 23F
WiFi6一起比較 雖然一樣都有5G這個稱呼 但意義截然
10/16 15:13, 23F
→
10/16 15:13, 2年前 , 24F
不同，應用方面也不一樣。
10/16 15:13, 24F
推
10/16 20:10, 2年前 , 25F
企業專網應用不跟wifi比不然是要跟衛星通信比？
10/16 20:10, 25F
‣ 更多 ShortestPath 的文章
文章代碼(AID): #1XQORIr9 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShortestPath 的文章
文章代碼(AID): #1XQORIr9 (Tech_Job)