PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [討論] 好像這一天會來：工科超越醫科

看板Tech_Job (科技人)作者 (阿青)時間2年前 (2023/02/03 14:45), 編輯推噓2(9推 7噓 16→)
留言32則, 21人參與, 2年前最新討論串4/30 (看更多)
我是不知道為什麼科技版那麼愛拿科技業跟醫師去比較 好像非要證明科技業出路更好似的 事實擺在那邊: 只有老二會拼命想證明自己不輸大哥 你看從高中到大學 是不是只有第二第三志願在拼命強調自己跟第一志願落差有多小多小 現實就是科技業的高標豬屎屋 待遇上最多到醫生的均標 你要是再加上社會地位/生活平衡/職涯穩定性 那更是被甩的慘不忍睹 所以說醫生的小孩幾乎都拚重考醫科 理工科有多少人要求小孩唸理工? 然後拿人家比真的讓人家看笑話 就算一線豬屎屋 考大學的時候有多少人分數上得了醫科? 1%都不到好嗎 科技業整天在拿醫師來比較 就跟8+9開C300然後IG發鈔票圖告訴你他放貸/直銷賺多少多少一樣 妳各位羨慕過國中的+9同學現在開C300嗎? 回到主題 為什麼一直以為醫科就是一直背? 好像理工最專業似的 學醫學經濟學法律學商管的都是沒知識的廢物 賣鬧啦有沒有看過醫科的同學念書多累 真的以為人家都沒有know how只要一直背就可以了啊? 拿看診說嘴就跟說修電腦不也是先重灌再說 重灌不了再換零件去tune 人家看診你覺得簡單 有沒有想過他容錯率多低? 退一萬步來講 怎麼樣都是科技業的開發流程更容易被取代啦 很簡單 因為發展ai一定從這裡開始嘗試取代人類 先給ai畫APR看看 成效很差會怎樣? 沒怎樣就一顆IC沒法賣而已 不然就是feature閹割閹割 了不起賺少一點 但是醫生勒? 有多少人願意給ai看病? 誤判了那是人命餒 看錯了你以為軟體公司會賠償你嗎? 一個ChatGPT出來 還真的有台灣科技業的跑去覺得是工科之光 別蹭了好嗎 人家矽谷的軟體高手寫這種工具就是取代亞洲工程師用的 ※ 引述《pacino (掃地僧)》之銘言： : 認真討論，不是戰學歷。 : 醫科最後要做的routine: : 問診 - 開藥 - 開刀 : 前幾年，deep learning 火熱時， : 醫療這塊領域被討論的最多。 : 但是沒有一個實例讓人更近一步看到下一個階段。 : 一些聊天機器人，罐頭式的回應更是潑人冷水… : 但是今天的 ChatGPT, 它的表現好到驚人。 : 「問診-開藥」，交給AI來做看起來是沒有問題的。 : 只要國際組織能訂出嚴格的標準， : 通過標準規範的AI才能執業， : 就不再需要那麼多的一線醫生， : 也不會再有藥廠黑絲女業務陪老爹玩了。 : 喔 : 我是唐龍，不是唐鳳。 : 所以我不會想到用AI點麵線。 --
→
11/16 14:19,
經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了
11/16 14:19
→
11/16 14:19,
我也是經濟學人 我權威嗎
11/16 14:19
→
11/16 14:21,
台日韓新某經濟學家=全世界=權威
11/16 14:21
→
11/16 14:42,
知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
11/16 14:42
→
11/16 14:43,
本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
11/16 14:43
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.152.115.108 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1675406755.A.3BE.html
→
02/03 14:49, 2年前 , 1F
醫科要搞死工科太簡單，工科爆肝最後還不是要舔醫
02/03 14:49, 1F
→
02/03 14:49, 2年前 , 2F
生
02/03 14:49, 2F
推
02/03 14:58, 2年前 , 3F
升到主治 月薪50 有幾個工程師看得到車尾燈?
02/03 14:58, 3F
噓
02/03 15:00, 2年前 , 4F
不就魯蛇才在網路戰這個，一堆魯蛇假日還在那邊幫
02/03 15:00, 4F
→
02/03 15:00, 2年前 , 5F
別人算稅金多少，看了就好笑
02/03 15:00, 5F
推
02/03 15:02, 2年前 , 6F
事實 即便在一線IC廠當初考得上醫科我也會選醫牙
02/03 15:02, 6F
→
02/03 15:03, 2年前 , 7F
光能自行開業 時間彈性這點就打趴科技業
02/03 15:03, 7F
推
02/03 15:06, 2年前 , 8F
我就願意給AI看啊，台灣一堆醫生看病品質爛到不行
02/03 15:06, 8F
→
02/03 15:07, 2年前 , 9F
一問三不知，隨便開個藥3分鐘打發你
02/03 15:07, 9F
→
02/03 15:10, 2年前 , 10F
態度還很差
02/03 15:10, 10F
→
02/03 15:20, 2年前 , 11F
星艦戰將科系 航太工程 達文西醫療機械手臂
02/03 15:20, 11F
噓
02/03 15:23, 2年前 , 12F
痾 前面學歷know how很有道理 後面很像論點不足欸
02/03 15:23, 12F
→
02/03 15:23, 2年前 , 13F
我就願意給AI看診啊 你只不過是想找人能負責而已 準
02/03 15:23, 13F
→
02/03 15:23, 2年前 , 14F
確度啥的你才不在意
02/03 15:23, 14F
→
02/03 15:30, 2年前 , 15F
耳鼻喉科那種問診方式
02/03 15:30, 15F
→
02/03 15:30, 2年前 , 16F
不就看症狀給藥 標準答案 完全能取代
02/03 15:30, 16F
噓
02/03 16:03, 2年前 , 17F
AI準確度比看診醫生高當然給AI看啊~ 能看診的AI就
02/03 16:03, 17F
→
02/03 16:03, 2年前 , 18F
足以取代70%的醫生, 科技業高標是35歲財富自由吧~
02/03 16:03, 18F
→
02/03 16:03, 2年前 , 19F
同齡醫生學貸還完了沒？
02/03 16:03, 19F
→
02/03 16:23, 2年前 , 20F
又有人扯東扯西了 笑死
02/03 16:23, 20F
噓
02/03 18:34, 2年前 , 21F
第一段還可以 後面不知所云
02/03 18:34, 21F
→
02/03 18:37, 2年前 , 22F
又有狗出來亂吠惹
02/03 18:37, 22F
推
02/03 19:28, 2年前 , 23F
真的 在這有多少人能跟那些前瞻性的事沾上邊
02/03 19:28, 23F
推
02/03 22:22, 2年前 , 24F
IC design以外的知識都是垃圾不是本版的共識嗎
02/03 22:22, 24F
推
02/03 22:28, 2年前 , 25F
這篇中肯…只有比不上才會酸別人
02/03 22:28, 25F
噓
02/04 01:26, 2年前 , 26F
這版上一堆GGer有哪個整天找日月神教比東比西的
02/04 01:26, 26F
推
02/04 07:11, 2年前 , 27F
下一顆ic現在幾個億耶...
02/04 07:11, 27F
噓
02/04 11:57, 2年前 , 28F
也太容易就崩潰了吧…
02/04 11:57, 28F
推
02/04 12:42, 2年前 , 29F
我的命應該是比不上一次tapeout失敗XD
02/04 12:42, 29F
推
02/04 13:01, 2年前 , 30F
這篇中肯 永遠只有下戰上
02/04 13:01, 30F
噓
02/04 13:55, 2年前 , 31F
講廢話，所以醫科是能多少人讀到？
02/04 13:55, 31F
→
02/04 14:11, 2年前 , 32F
中肯 但會被噓
02/04 14:11, 32F
‣ 更多 li118 的文章
文章代碼(AID): #1ZtAsZE- (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 li118 的文章
文章代碼(AID): #1ZtAsZE- (Tech_Job)