PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[請益] CXL和NVLink

看板Tech_Job (科技人)作者 (無)時間6月前 (2024/04/14 19:25), 編輯推噓23(27推 4噓 74→)
留言105則, 24人參與, 6月前最新討論串1/1
https://reurl.cc/Aj1eWj 偶然看到這篇報導， Intel/AMD陣營要用CXL和Nvidia的NVLink分庭抗禮， 頻寬印象應該是 Nvlink > cxl 感覺nvlink算私規， cxl算公規， 目前在AI應用上感覺Nvidia似乎走得比較前面， 但我在這方面算門外漢， 不知道有沒有人可以分析一下這兩個spec.的產業發展潛力和前景？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.48.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1713093938.A.EFE.html
→
04/14 19:48, 6月前 , 1F
有量就有護城河 就是那麼簡單！
04/14 19:48, 1F
推
04/14 19:53, 6月前 , 2F
Spec不重要 就是六大派圍攻輝達頂
04/14 19:53, 2F
→
04/14 19:58, 6月前 , 3F
但目前兩種switch 不知道客戶買單程度是不是nvidia
04/14 19:58, 3F
→
04/14 19:58, 6月前 , 4F
贏？但看Broadcom 股價也因為cxl switch而高漲…..
04/14 19:58, 4F
推
04/14 20:00, 6月前 , 5F
壓縮方式相同, 帶寬差距主要是pin number以及頻率.
04/14 20:00, 5F
→
04/14 20:00, 6月前 , 6F
NV有專利護城河，且只有自家在使用. 其它人想要hig
04/14 20:00, 6F
→
04/14 20:00, 6月前 , 7F
h speed+coherence目前傾向走CXL. 做得好我認為也
04/14 20:00, 7F
→
04/14 20:00, 6月前 , 8F
不會輸NVLink.
04/14 20:00, 8F
推
04/14 20:16, 6月前 , 9F
1. CXL是PCIe，速度明顯輸以太，更不用提NV 2. AVG
04/14 20:16, 9F
→
04/14 20:16, 6月前 , 10F
O股價跟CXL沒有任何一點關係
04/14 20:16, 10F
推
04/14 20:30, 6月前 , 11F
樓上，輸以太？怎麼比的
04/14 20:30, 11F
推
04/14 21:35, 6月前 , 12F
pcie 6.0 vs 112G serdes
04/14 21:35, 12F
推
04/14 21:55, 6月前 , 13F
PCIe 6.0: up to 256 GB/s via x16. Ethernet要看下
04/14 21:55, 13F
→
04/14 21:55, 6月前 , 14F
速率是大B小b
04/14 21:55, 14F
推
04/14 22:08, 6月前 , 15F
我是參考Dylan Patel 近期關於CXL的文章 免費的部分
04/14 22:08, 15F
→
04/14 22:08, 6月前 , 16F
再請樓上大大指教
04/14 22:08, 16F
推
04/14 22:12, 6月前 , 17F
pcie6.0不是單lane 64GT/s嗎 x16是128GB吧？
04/14 22:12, 17F
推
04/14 22:21, 6月前 , 18F
Bi-direction應該乘2？
04/14 22:21, 18F
推
04/14 23:23, 6月前 , 19F
勿忘 HSA
04/14 23:23, 19F
→
04/14 23:23, 6月前 , 20F
話說公規是誰定義？
04/14 23:23, 20F
→
04/14 23:38, 6月前 , 21F
沒有在算雙向的...兩個方向目的就不一樣..有聽過SS
04/14 23:38, 21F
→
04/14 23:38, 6月前 , 22F
D spec讀4000MB/s寫1000MB/s的在說自己是5000MB/s
04/14 23:38, 22F
→
04/14 23:38, 6月前 , 23F
嗎
04/14 23:38, 23F
推
04/14 23:39, 6月前 , 24F
這樣我PCIe gen5幹嘛還講32GT/s 說64GT/s不是聽起
04/14 23:39, 24F
→
04/14 23:39, 6月前 , 25F
來兩倍厲害？ x1哪次接Tx不接Rx了？
04/14 23:39, 25F
→
04/14 23:51, 6月前 , 26F
嗯嗯，類似DDR在同一個方向(TX或RX）DQS rising和fa
04/14 23:51, 26F
→
04/14 23:51, 6月前 , 27F
lling edge都有做事才能算x2
04/14 23:51, 27F
→
04/15 01:01, 6月前 , 28F
pcie6.0是PAM...
04/15 01:01, 28F
→
04/15 03:35, 6月前 , 29F
HSA已經死到不能再死了
04/15 03:35, 29F
噓
04/15 04:06, 6月前 , 30F
這多少年前亂寫的東西 拜託一下
04/15 04:06, 30F
→
04/15 04:07, 6月前 , 31F
cxl主要應用場域在server加memory
04/15 04:07, 31F
→
04/15 04:07, 6月前 , 32F
nvlink跟這八竿子打不著
04/15 04:07, 32F
推
04/15 06:54, 6月前 , 33F
一個是cc cg一個是 cm/cs要混在一起談是那招XD
04/15 06:54, 33F
→
04/15 06:54, 6月前 , 34F
你拿 ucie還差不多
04/15 06:54, 34F
→
04/15 08:08, 6月前 , 35F
那這篇今年的文章也是亂寫的囉？我是門外漢沒錯，
04/15 08:08, 35F
→
04/15 08:08, 6月前 , 36F
請樓上兩位專家解說….XD
04/15 08:08, 36F
→
04/15 08:08, 6月前 , 37F
04/15 08:08, 37F
推
04/15 10:23, 6月前 , 38F
我記得NVLink主要是用在GPU跟GPU之間吧? CXL好像是
04/15 10:23, 38F
→
04/15 10:23, 6月前 , 39F
CPU跟其他外設 兩者使用沒啥關係吧？
04/15 10:23, 39F
還有 26 則推文
→
04/15 17:24, 6月前 , 66F
U 之間memory pooling的功能，推出時程遙遙無期。
04/15 17:24, 66F
→
04/15 17:24, 6月前 , 67F
AVGO強的是Ethernet switch跟PCIe switch，最近漲
04/15 17:24, 67F
→
04/15 17:24, 6月前 , 68F
是因為800Gb的TH5晶片還有幫Google開ASIC，跟CXL無
04/15 17:24, 68F
→
04/15 17:24, 6月前 , 69F
關。
04/15 17:24, 69F
→
04/15 17:32, 6月前 , 70F
感謝樓上板友說明
04/15 17:32, 70F
推
04/15 21:10, 6月前 , 71F
簡單來說，CXL想讓cpu能擴充memory 的好處，NV lin
04/15 21:10, 71F
→
04/15 21:10, 6月前 , 72F
k都在gpu對gpu 互連做到了，nv link 也能將cpu和gp
04/15 21:10, 72F
→
04/15 21:10, 6月前 , 73F
u 互連，根本就不靠pcie。如上面網友所說，pcie to
04/15 21:10, 73F
→
04/15 21:10, 6月前 , 74F
tal bw 先打贏112g c2c再來講
04/15 21:10, 74F
推
04/15 22:32, 6月前 , 75F
讚 看推文長知識
04/15 22:32, 75F
推
04/15 23:44, 6月前 , 76F
NVLink要能連CPU大概只有NV 自己推arm cpu能用吧，
04/15 23:44, 76F
→
04/15 23:44, 6月前 , 77F
x86 platform CPU不太可能會去支援nvlink
04/15 23:44, 77F
推
04/15 23:54, 6月前 , 78F
自信點，把太拿掉。nv 當然是自己做的cpu才擺nvlin
04/15 23:54, 78F
→
04/15 23:54, 6月前 , 79F
k呀。grace cpu 是arm 架構沒錯
04/15 23:54, 79F
→
04/16 00:21, 6月前 , 80F
那會不會最後interl x86被NV打趴？還是說x86還是有
04/16 00:21, 80F
→
04/16 00:21, 6月前 , 81F
自己的應用市場？
04/16 00:21, 81F
推
04/16 04:26, 6月前 , 82F
大哥你要做報告自己找資料 不然請付錢
04/16 04:26, 82F
→
04/16 04:26, 6月前 , 83F
我也不想隨便餵你假資料 但你這麼伸手實在是...
04/16 04:26, 83F
→
04/16 04:27, 6月前 , 84F
AVGO強的是老板 再說一次 你不信去 SV問問人
04/16 04:27, 84F
推
04/16 04:29, 6月前 , 85F
那幾個底層都差不多 只是一堆protocol 有差別
04/16 04:29, 85F
→
04/16 04:30, 6月前 , 86F
CXL都在看3.0以上了 看舊的是要盧哦
04/16 04:30, 86F
推
04/16 06:52, 6月前 , 87F
純軟路過幾乎看不懂 但看完還是挺爽的 這些技術真
04/16 06:52, 87F
→
04/16 06:52, 6月前 , 88F
是酷
04/16 06:52, 88F
→
04/16 09:00, 6月前 , 89F
我沒有要做報告喔，純粹聊一下，我是做不同領域的de
04/16 09:00, 89F
→
04/16 09:00, 6月前 , 90F
sign
04/16 09:00, 90F
推
04/16 10:05, 6月前 , 91F
56樓有料
04/16 10:05, 91F
推
04/16 12:29, 6月前 , 92F
Intel X86不會被打趴啦，NV 做cpu是給自己用，不是
04/16 12:29, 92F
→
04/16 12:29, 6月前 , 93F
要去搶cpu的市場
04/16 12:29, 93F
推
04/16 13:10, 6月前 , 94F
樓上 ..... 你不是這個圈子的XD
04/16 13:10, 94F
→
04/16 15:55, 6月前 , 95F
回b大，我是覺得NV的野心沒那麼小……XD
04/16 15:55, 95F
噓
04/16 23:16, 6月前 , 96F
這兩個根本不是同一個東西
04/16 23:16, 96F
噓
04/21 23:09, 6月前 , 97F
你錯惹 還有UCIE…. CXL 最少有五六年前惹 可悲仔…
04/21 23:09, 97F
→
04/21 23:09, 6月前 , 98F
.
04/21 23:09, 98F
→
04/21 23:11, 6月前 , 99F
CXL 1.0 toCXL 2.0到現在CxL3.0 不知道就不要在這
04/21 23:11, 99F
→
04/21 23:11, 6月前 , 100F
邊畫虎爛….
04/21 23:11, 100F
→
04/21 23:11, 6月前 , 101F
而且你真的了解CXL嗎？ 看樣子不是很懂…..
04/21 23:11, 101F
噓
04/24 17:25, 6月前 , 102F
UPI比較像NVLink 不是加速CPU host 與accelerator
04/24 17:25, 102F
→
04/24 17:25, 6月前 , 103F
速度的CLX …..
04/24 17:25, 103F
→
04/24 17:30, 6月前 , 104F
CXL就是補足DIMM memory 數量有限無法加速CPU 與acc
04/24 17:30, 104F
→
04/24 17:30, 6月前 , 105F
elerator之間的throughput ..
04/24 17:30, 105F
‣ 更多 peterlin0224 的文章
文章代碼(AID): #1c6xqox- (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peterlin0224 的文章
文章代碼(AID): #1c6xqox- (Tech_Job)