PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [新聞] 吐槽人型機器人沒用 林百里認為缺乏商業價值、點出2個發展困難因素

看板Tech_Job (科技人)作者 (ker)時間5天前 (2024/06/15 16:23), 5天前編輯推噓13(17推 4噓 43→)
留言64則, 29人參與, 3天前最新討論串2/4 (看更多)
人型機器人會用到腳 這起麻伺服馬達等零件*2， 運算量也*2 啊就運算量不夠了還要分給腳？ 再來 重心是機器人在行動時要不停運算 因為重心是會不斷改變 這其中用電量也*2以上 電池重量*2以上 看到這有沒有覺得問題複雜好幾倍？ 如果腳變四個輪子問題不就簡單多了？ 就把發展很久又成熟傳統車子那套抄過來就好， 不然要從發展成本很高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.137.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1718439815.A.4AD.html
→
06/15 16:37, 5天前 , 1F
腳的設計就是要用來泛地形適應 用途不同
06/15 16:37, 1F
→
06/15 16:38, 5天前 , 2F
輪型有輪型的應用 腳型有腳型的應用範圍
06/15 16:38, 2F
不是做不到，是成本問題 高成本做出來只賣1台，馬上垮台
推
06/15 16:49, 5天前 , 3F
腳只是裝飾
06/15 16:49, 3F
推
06/15 17:11, 5天前 , 4F
腳只是裝飾.jpg
06/15 17:11, 4F
推
06/15 18:30, 5天前 , 5F
雇人類員工來擡轎
06/15 18:30, 5F
推
06/15 18:34, 5天前 , 6F
腳只是輔助
06/15 18:34, 6F
※ 編輯: g5601 (110.28.137.234 臺灣), 06/15/2024 19:14:16
推
06/15 19:46, 5天前 , 7F
以後會IC直接植入人腦,人機整合
06/15 19:46, 7F
→
06/15 19:46, 5天前 , 8F
Musk十年前已經預判在前了,不要不信
06/15 19:46, 8F
推
06/15 19:54, 5天前 , 9F
地形適應的問題 把四個輪子換成四個腳就搞定了
06/15 19:54, 9F
噓
06/15 20:05, 5天前 , 10F
你說的那些根本不是問題
06/15 20:05, 10F
→
06/15 21:25, 5天前 , 11F
演化篩選出來就是兩隻腳站著 代表這設置不是完全無
06/15 21:25, 11F
→
06/15 21:25, 5天前 , 12F
利可圖的
06/15 21:25, 12F
推
06/15 21:31, 5天前 , 13F
問就是鋼彈
06/15 21:31, 13F
推
06/15 21:35, 5天前 , 14F
如果輪子比較有利，為何生物不會演變出輪子？
06/15 21:35, 14F
→
06/15 21:35, 5天前 , 15F
現實就是幾乎所有生物都用腳走路
06/15 21:35, 15F
→
06/15 21:56, 5天前 , 16F
演化出雙足站立是為了讓雙手空出來，機器人直接多接
06/15 21:56, 16F
→
06/15 21:56, 5天前 , 17F
幾隻機器手臂就好，何必用雙腳或四隻腳。直接履帶或
06/15 21:56, 17F
→
06/15 21:56, 5天前 , 18F
是輪子搞定
06/15 21:56, 18F
→
06/15 22:07, 5天前 , 19F
人造機械扯到演化是在幹嘛？？
06/15 22:07, 19F
→
06/15 22:07, 5天前 , 20F
那為什麼車輛都用輪子？
06/15 22:07, 20F
→
06/15 22:09, 5天前 , 21F
原文的工作情境就是平面
06/15 22:09, 21F
→
06/15 22:13, 5天前 , 22F
工程本來就會為了維持效率做cost down ，做腳不是
06/15 22:13, 22F
→
06/15 22:13, 5天前 , 23F
不行，而是效率低下，又完全沒必要
06/15 22:13, 23F
→
06/15 22:15, 5天前 , 24F
你設想的地形適應萬用機器人就代表經費怪物而已，
06/15 22:15, 24F
→
06/15 22:15, 5天前 , 25F
還可能容易故障
06/15 22:15, 25F
推
06/15 22:20, 5天前 , 26F
人類歷史的輔助動物是什麼？不就牛狗馬，都嘛4隻腳
06/15 22:20, 26F
→
06/15 22:20, 5天前 , 27F
，穩定還是比人形重要
06/15 22:20, 27F
推
06/15 22:42, 5天前 , 28F
平面廠房限定的話好像更沒必要用輪子了...用軌道或
06/15 22:42, 28F
→
06/15 22:42, 5天前 , 29F
機械臂就好，沒必要做移動機構，就像亞馬遜自動撿貨
06/15 22:42, 29F
→
06/15 22:42, 5天前 , 30F
系統一樣
06/15 22:42, 30F
推
06/15 22:51, 5天前 , 31F
這就跟人型機器人煮飯一樣, 明明可以用手臂或更簡單
06/15 22:51, 31F
→
06/15 22:52, 5天前 , 32F
的方式來實現, 用人型就只是噱頭
06/15 22:52, 32F
推
06/15 23:47, 5天前 , 33F
人形機器人唯一有用的就是情色用途啦！每個人都想要
06/15 23:47, 33F
→
06/15 23:47, 5天前 , 34F
有個機器人老婆或小三。
06/15 23:47, 34F
→
06/15 23:48, 5天前 , 35F
基本上如果能開發出人形女僕，絕對是有用且有利可圖
06/15 23:48, 35F
→
06/15 23:48, 5天前 , 36F
的啊！
06/15 23:48, 36F
噓
06/16 00:50, 5天前 , 37F
你提的根本不是目前機器人技術的痛點
06/16 00:50, 37F
→
06/16 01:03, 5天前 , 38F
展現技術力吧 未來到底要不要需要腳還不用那麼早下
06/16 01:03, 38F
→
06/16 01:03, 5天前 , 39F
定論
06/16 01:03, 39F
推
06/16 02:19, 5天前 , 40F
人形機器人做家事 搬東西 蠻有用的阿
06/16 02:19, 40F
→
06/16 04:18, 5天前 , 41F
連人形機器人步行都不懂 還什麼運算量... 看了頭好
06/16 04:18, 41F
→
06/16 04:18, 5天前 , 42F
痛
06/16 04:18, 42F
推
06/16 08:53, 5天前 , 43F
可能某些人整天想著怎麼走路吧
06/16 08:53, 43F
推
06/16 10:05, 5天前 , 44F
腳只是裝飾，上面的人為什麼就是不懂
06/16 10:05, 44F
→
06/16 10:51, 5天前 , 45F
運算只會越來越好 到時候就像現在 空間換取時間 根
06/16 10:51, 45F
→
06/16 10:51, 5天前 , 46F
本不差那點算力
06/16 10:51, 46F
噓
06/16 12:30, 5天前 , 47F
輪型就醜啊，不能爬樓梯的機器人要幹嘛？
06/16 12:30, 47F
→
06/16 13:08, 5天前 , 48F
所以為什麼要爬樓梯，目的是什麼？
06/16 13:08, 48F
→
06/16 13:09, 5天前 , 49F
次數少的短暫移動有電梯跟貨梯或起重機
06/16 13:09, 49F
→
06/16 13:10, 5天前 , 50F
需要頻繁爬樓梯的機器人設計應該不是用來for工廠線
06/16 13:10, 50F
→
06/16 13:11, 5天前 , 51F
要量產商用民用才會考慮到外型美學
06/16 13:11, 51F
→
06/16 13:12, 5天前 , 52F
你看你家的掃地機器人，是輪型加殼
06/16 13:12, 52F
噓
06/16 17:04, 4天前 , 53F
不是用兩腳運算量就兩倍耶，難道八腳會變八倍?
06/16 17:04, 53F
→
06/16 21:09, 4天前 , 54F
學霹靂五號用履帶
06/16 21:09, 54F
→
06/17 00:06, 4天前 , 55F
點點點 提出論點之前先做功課是基本吧
06/17 00:06, 55F
推
06/17 12:11, 4天前 , 56F
生物只有四肢的時候，犧牲速度把前肢變作手，但是現
06/17 12:11, 56F
→
06/17 12:11, 4天前 , 57F
在有輪子、有N隻手、N個眼可以使用，還在生物演化跟
06/17 12:11, 57F
→
06/17 12:12, 4天前 , 58F
本笑死人，現在的生物是把有輪子的生物淘汰掉生存的
06/17 12:12, 58F
→
06/17 12:13, 4天前 , 59F
嗎？機器做成人型才是限制，可以當成一個技術的突破
06/17 12:13, 59F
→
06/17 12:14, 4天前 , 60F
口作為最高技術的統合，但是絕不可能是為了效率存在
06/17 12:14, 60F
→
06/17 12:14, 4天前 , 61F
，除非是人類本身要求規範只能一對一替換人類，而不
06/17 12:14, 61F
→
06/17 12:15, 4天前 , 62F
重新最佳化環境，否則依據這些人的邏輯它們會發明機
06/17 12:15, 62F
→
06/17 12:15, 4天前 , 63F
器人手搓洗衣板而不是發明洗衣機。
06/17 12:15, 63F
推
06/17 18:28, 3天前 , 64F
準備一張椅子給他
06/17 18:28, 64F
‣ 更多 g5601 的文章
文章代碼(AID): #1cRK-7Ij (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 g5601 的文章
文章代碼(AID): #1cRK-7Ij (Tech_Job)