Re: [新聞] 吐槽人型機器人沒用 林百里認為缺乏商業價值、點出2個發展困難因素

看板Tech_Job (科技人)作者 (把握)時間1月前 (2024/06/17 00:54), 1月前編輯推噓37(41499)
留言144則, 53人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
反而覺得是這些大老闆缺乏商業嗅覺 而不是人型機器人缺乏商業價值 非人型機器人在工廠中早就有了, 在產線上 但是為什麼一直沒有引起大眾的興趣 ? 直到人型機器人問世, 才獲得廣泛的興趣 這一定有甚麼原因 這個原因就是商業價值的所在 不然產線上的機器人, 早就走入家庭了 有人會買一支機器手臂, 回家安裝在臥室嗎? 這又有何商業價值 ? 人型機器人可以在一般家庭走來走去, 包括上下樓梯, 從事多樣的工作, 買一支機器手臂回去安裝在定點, 可以幹嘛 ? 幫你按摩 ? 要換位置, 還要拆下來重新安裝 機器手臂只能裝在工廠,而且是定點 人型機器人可以在外面和家庭裡面,在各種地形移動,從事多樣的工作 應用範圍遠高於定點的機器手臂 這不就是商業價值.. ※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言: : 吐槽人型機器人沒用 林百里認為缺乏商業價值、點出2個發展困難因素 : https://www.wealth.com.tw/articles/6150f2f0-743c-47ec-a5ef-8330eb738fce : 財訊 : 輝達GTC大會上秀出人形機器人,特斯拉執行長馬斯克也投入人形機器人的研發,都讓人 : 形機器人的發展潛力充滿想像。廣達董事長林百里在今(14)日股東會後的記者會上,對 : 於人形機器人的前景卻頗不以為然,認為仍缺乏商業價值。 : 廣達集團子公司廣明旗下達明機器人,是全球第二大協作機器人廠商。外界好奇,未來是 : 否會投入人形機器人的製造? : 林百里表示,人形機器人,要有兩手、兩腳,跟人一樣,發展上有幾項困難。 : 第一,工程難做。人類的肌肉如果用機器來模擬,會變成很粗重的機器,腳要走路,也要 : 很多機械承受重量,也需要大量電力,比不上一個工人只要吃一頓飯、吸收蛋白質就能工 : 作。 : 第二,浪費能源。現在人形機器人的效率其實輸給人類非常多,只是不會累、不會罷工, : 但是人形機器人是很浪費能源的,所以為什麼很少進入商用市場,從事特定工作的機器人 : ,成本是比較低廉的,一直從事機械化的工作,就會有商業價值。 : 林百里不諱言,很多機器人看起來很高級,但沒有生意做,沒有商業價值也不是辦法,「 : 一個公司不能這樣子做,這是我們對人形機器人的看法。」 : 廣達副董事長梁次震也強調,機器人不一定要像人,才是機器人,「我們工廠多年來,很 : 多感測器、相機等,結合機械手,就可以做到很好的自動化,人形機器人走路是可以應用 : 在不規則的地形,但工廠地板是平的,沒有必要。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1718556865.A.DA5.html ※ 編輯: dsrte (42.77.44.78 臺灣), 06/17/2024 01:00:31

06/17 01:00, 1月前 , 1F
不對喔 所謂的商業價值是該物品能達成多少獲利再去
06/17 01:00, 1F

06/17 01:00, 1月前 , 2F
扣掉他的成本才是商業價值
06/17 01:00, 2F

06/17 01:03, 1月前 , 3F
在optimus出來之前 人型機器人售價動輒要一兩百萬
06/17 01:03, 3F

06/17 01:03, 1月前 , 4F
問題一直都是卡在研發高成本以及怎麼回收這些成本
06/17 01:03, 4F

06/17 01:15, 1月前 , 5F
Bosstown Dynamics表示:
06/17 01:15, 5F

06/17 01:17, 1月前 , 6F
代工廠觀點需要投入研發成本的通通歸類沒有價值
06/17 01:17, 6F

06/17 01:46, 1月前 , 7F
波士頓動力就是一個很慘烈的例子 三姓家奴 在Google
06/17 01:46, 7F

06/17 01:46, 1月前 , 8F
底下有媒體估每年虧5000萬美金 被軟銀買走後每年虧
06/17 01:46, 8F

06/17 01:48, 1月前 , 9F
15000億美金
06/17 01:48, 9F

06/17 01:48, 1月前 , 10F
台灣有哪間科技業敢這樣燒錢的 會先被台灣股東燒死
06/17 01:48, 10F

06/17 01:48, 1月前 , 11F
打錯 15000萬美金
06/17 01:48, 11F

06/17 02:00, 1月前 , 12F
06/17 02:00, 12F

06/17 02:02, 1月前 , 13F
人家都搞出來,而且還開賣每台賣45W台幣
06/17 02:02, 13F

06/17 02:02, 1月前 , 14F
應該會越來越便宜
06/17 02:02, 14F
※ 編輯: dsrte (42.77.44.78 臺灣), 06/17/2024 02:04:52

06/17 02:05, 1月前 , 15F
我們還在這裡沒商業價值,幾年後人家做的更成熟了
06/17 02:05, 15F

06/17 02:06, 1月前 , 16F
我們的處境應該會很艱難
06/17 02:06, 16F

06/17 02:16, 1月前 , 17F
這就是研發和代工思維的不同,研發會投入資金發展
06/17 02:16, 17F

06/17 02:16, 1月前 , 18F
技術,代工就是計算如何用最低成本達到最低門檻的
06/17 02:16, 18F

06/17 02:16, 1月前 , 19F
要求,有跟ODM合作過就知道了,客戶沒要求的東西他
06/17 02:16, 19F

06/17 02:16, 1月前 , 20F
們不會多做
06/17 02:16, 20F

06/17 02:17, 1月前 , 21F
重點是不一定要兩隻腿吧
06/17 02:17, 21F

06/17 02:17, 1月前 , 22F
人形機器人難做,但做出來的話代表其他特化型的機
06/17 02:17, 22F

06/17 02:17, 1月前 , 23F
器人更不是問題
06/17 02:17, 23F

06/17 02:18, 1月前 , 24F
在目前人形機器人都像是火力展示吧
06/17 02:18, 24F

06/17 03:43, 1月前 , 25F
人型機器人之後就是現在chatgpt,能做任何機器的事情
06/17 03:43, 25F

06/17 04:51, 1月前 , 26F
移動不用做成人形
06/17 04:51, 26F

06/17 05:24, 1月前 , 27F
說真的,你例子舉的很爛
06/17 05:24, 27F

06/17 05:56, 1月前 , 28F
電力持續是個問題
06/17 05:56, 28F

06/17 06:41, 1月前 , 29F
掃地機器人不就是成功案例? 一台人形機器人100萬
06/17 06:41, 29F

06/17 06:41, 1月前 , 30F
能做一堆事 和 一台1萬只能做一件事 你會怎選?
06/17 06:41, 30F

06/17 06:56, 1月前 , 31F
"這些大老闆缺乏商業嗅覺" PTT臥虎藏龍
06/17 06:56, 31F

06/17 07:07, 1月前 , 32F
是你搞錯這些大老闆在想什麼吧…。都80歲了,能無腦
06/17 07:07, 32F

06/17 07:07, 1月前 , 33F
用過去的方法賺個幾十億,幾百億。幹嘛冒險投資幾十
06/17 07:07, 33F

06/17 07:07, 1月前 , 34F
億,幾百億,失敗機率還很高。
06/17 07:07, 34F

06/17 07:10, 1月前 , 35F
等著特斯拉給規格照著製造,賺得比較多,幹嘛自己浪
06/17 07:10, 35F

06/17 07:10, 1月前 , 36F
費時間與錢研發。
06/17 07:10, 36F

06/17 07:13, 1月前 , 37F
不是所有事情都是要拼頭腦,靠研發賺錢的。卡對自己
06/17 07:13, 37F

06/17 07:13, 1月前 , 38F
適合的位置才重要。
06/17 07:13, 38F
還有 66 則推文
06/17 11:45, 1月前 , 105F
,還要根據工作環境跟複雜度,講明白點,人型機器人
06/17 11:45, 105F

06/17 11:45, 1月前 , 106F
這麼好,怎麼美國人自己沒有人手一台?怎麼美國企業
06/17 11:45, 106F

06/17 11:47, 1月前 , 107F
還一堆店員?甚至以後人口愈來愈多,除非危險場所
06/17 11:47, 107F

06/17 11:48, 1月前 , 108F
,市場極可能會直接遏制人型機器人的工作機會。
06/17 11:48, 108F

06/17 11:51, 1月前 , 109F
蜘蛛型可以軍用跟工廠用,很難民用因為民眾恐怖心理
06/17 11:51, 109F

06/17 11:52, 1月前 , 110F
跟大隻的喇牙差不多,但人型也一樣會恐怖谷
06/17 11:52, 110F

06/17 11:53, 1月前 , 111F
這篇PO大概以為底特律變人那種機器人很簡單吧
06/17 11:53, 111F

06/17 12:00, 1月前 , 112F
當然不簡單 但等到能商業化才開始做大家專利牆早就
06/17 12:00, 112F

06/17 12:00, 1月前 , 113F
蓋成萬里長城了
06/17 12:00, 113F

06/17 12:06, 1月前 , 114F
正確!所有重型移動設備 沒有解決電力 都是騙
06/17 12:06, 114F

06/17 12:12, 1月前 , 115F
掃地機器人不是早就走入家庭嗎…
06/17 12:12, 115F

06/17 12:12, 1月前 , 116F
因為亞洲奴才比機器人便宜 台奴還嫌貴要求引進印度
06/17 12:12, 116F

06/17 12:12, 1月前 , 117F
仔 老闆才不在意什麼高風險 營造天天在摔死工人他
06/17 12:12, 117F

06/17 12:12, 1月前 , 118F
們在意?
06/17 12:12, 118F

06/17 12:16, 1月前 , 119F
所以美台歐日印互挺,不買包子產品,不跟包子比價較好
06/17 12:16, 119F

06/17 12:21, 1月前 , 120F
現在都小宅了,誰會沒事在家裡擺這麼大的垃圾...
06/17 12:21, 120F

06/17 12:29, 1月前 , 121F
機械技術好像一直沒啥長進
06/17 12:29, 121F

06/17 12:34, 1月前 , 122F
有聽過恐怖谷效應嗎
06/17 12:34, 122F

06/17 12:40, 1月前 , 123F
而且也需大家不賣晶片給包子
06/17 12:40, 123F

06/17 12:41, 1月前 , 124F
沒商業價值商人會開發?
06/17 12:41, 124F

06/17 12:44, 1月前 , 125F
還有微軟等遠離包子與防止包子偷技術
06/17 12:44, 125F

06/17 13:18, 1月前 , 126F
應該說中俄韓.親包一些中東國家以外互挺
06/17 13:18, 126F

06/17 13:24, 1月前 , 127F
少說古巴.而南韓等親包國看他怎樣囉
06/17 13:24, 127F

06/17 15:32, 1月前 , 128F
代工王國 會有代工思維
06/17 15:32, 128F

06/17 17:01, 1月前 , 129F
人形機器人 在沒有跟porn結合之前。走不進一般家庭
06/17 17:01, 129F

06/17 17:01, 1月前 , 130F
06/17 17:01, 130F

06/17 17:24, 1月前 , 131F
人形機器人只要可以做愛,外觀像人就會有很多人買
06/17 17:24, 131F

06/17 17:25, 1月前 , 132F
最好晚上自己充電睡覺,早上就把早餐準備好
06/17 17:25, 132F

06/17 18:34, 1月前 , 133F
推高齡照護
06/17 18:34, 133F

06/17 23:12, 1月前 , 134F
代工與創新思維的差異,如同本益比與本夢比,厲害
06/17 23:12, 134F

06/17 23:12, 1月前 , 135F
的就能讓美夢成真。
06/17 23:12, 135F

06/18 03:36, 1月前 , 136F
沒中國製造能量肯定無法普及。
06/18 03:36, 136F

06/18 08:35, 1月前 , 137F
沒中國有印度 黃猴子不用分那麼清楚 美白垃圾企業
06/18 08:35, 137F

06/18 08:35, 1月前 , 138F
現在就這麼做
06/18 08:35, 138F

06/18 11:31, 1月前 , 139F
真拿人型機器人去高齡照顧就等著夾死 壓死長者的
06/18 11:31, 139F

06/18 11:32, 1月前 , 140F
新聞吧
06/18 11:32, 140F

06/18 18:24, 1月前 , 141F
白痴
06/18 18:24, 141F

06/19 03:50, 1月前 , 142F
因為這個台灣做不來
06/19 03:50, 142F

06/19 03:53, 1月前 , 143F
哈哈有人提印度,連做衣服都沒人找他!寧可找孟加
06/19 03:53, 143F

06/19 03:53, 1月前 , 144F
拉!
06/19 03:53, 144F
文章代碼(AID): #1cRnZ1sb (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1cRnZ1sb (Tech_Job)