PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[討論] 是不是只剩硬體工程師不怕被AI取代了

看板Tech_Job (科技人)作者 (Queen)時間2月前 (2024/09/01 09:31), 編輯推噓72(75推 3噓 137→)
留言215則, 94人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
軟體工程師：AI幫寫程式碼，只是還要debug QA工程師：自動化測試 硬體工程師：AI有辦法取代硬體訊號量測/layout/洗板等雜事嗎？ 其它？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1725154272.A.50A.html
推
09/01 09:37, 2月前 , 1F
但很多公司不是都不准喂資料給AI
09/01 09:37, 1F
推
09/01 09:39, 2月前 , 2F
訊號測量ai有辦法，雜事無法
09/01 09:39, 2F
→
09/01 09:40, 2月前 , 3F
layout也可以
09/01 09:40, 3F
→
09/01 09:50, 2月前 , 4F
但訊號測量通常要買特殊設備
09/01 09:50, 4F
推
09/01 09:55, 2月前 , 5F
買設備對玩的起ai的公司是小事
09/01 09:55, 5F
→
09/01 10:02, 2月前 , 6F
啥時真的有AI幫忙挖垃圾,很多時候不是debug根本是
09/01 10:02, 6F
→
09/01 10:02, 2月前 , 7F
當bug好不好XD
09/01 10:02, 7F
推
09/01 10:03, 2月前 , 8F
昨天叫gpt寫verilog的fifo還是寫的2266的
09/01 10:03, 8F
→
09/01 10:04, 2月前 , 9F
Designer要被取代還很久
09/01 10:04, 9F
推
09/01 10:07, 2月前 , 10F
AI會rework再接示波器嗎
09/01 10:07, 10F
→
09/01 10:11, 2月前 , 11F
樓上提到我說的重點，AI目前沒有除錯能力，也沒有
09/01 10:11, 11F
→
09/01 10:11, 2月前 , 12F
與其它軟硬體對接能力
09/01 10:11, 12F
→
09/01 10:26, 2月前 , 13F
期待看到Ai自己寫SPC Hl one page去op報給AI處長聽
09/01 10:26, 13F
→
09/01 10:30, 2月前 , 14F
有能力的都不用怕被取代阿，不管是軟韌硬體
09/01 10:30, 14F
推
09/01 10:30, 2月前 , 15F
設計東西可以用 但做雜事沒辦法取代
09/01 10:30, 15F
→
09/01 10:31, 2月前 , 16F
寫產品規格書可以省很多時間
09/01 10:31, 16F
→
09/01 10:40, 2月前 , 17F
軟體工程師，工作只有寫程式degug，種偏見。就跟硬
09/01 10:40, 17F
→
09/01 10:40, 2月前 , 18F
體工程師工作只有拉電路schmatic一樣。今天就算AI能
09/01 10:40, 18F
→
09/01 10:40, 2月前 , 19F
寫程式，或AI能直接用文字生成schmatic，工程師還是
09/01 10:40, 19F
→
09/01 10:40, 2月前 , 20F
有一堆事情要做。
09/01 10:40, 20F
→
09/01 10:42, 2月前 , 21F
而且，即使是chatgpt-4o現在寫的程式，常常出現錯誤
09/01 10:42, 21F
→
09/01 10:42, 2月前 , 22F
要自己修，離取代還很遠很遠。
09/01 10:42, 22F
→
09/01 10:46, 2月前 , 23F
很多硬體工程師 認為，軟體工程師工作，只有寫程式
09/01 10:46, 23F
→
09/01 10:46, 2月前 , 24F
。很多軟體工程師 認為：硬體工程師工作，只有畫電
09/01 10:46, 24F
→
09/01 10:46, 2月前 , 25F
路。都是滿滿的偏見。
09/01 10:46, 25F
推
09/01 10:47, 2月前 , 26F
硬體工程師不是只有拉線路而已捏樓上
09/01 10:47, 26F
→
09/01 10:48, 2月前 , 27F
AI輔助部分工作，是趨勢。但不管是軟體設計開發測試
09/01 10:48, 27F
→
09/01 10:48, 2月前 , 28F
，硬體設計驗證製造，IC設計驗證製造封裝測試，任何
09/01 10:48, 28F
→
09/01 10:48, 2月前 , 29F
一個位置，目前完全看不到AI有取代人的機會。
09/01 10:48, 29F
推
09/01 10:54, 2月前 , 30F
給ai 做chip. 到時候沒人扛怎麼辦
09/01 10:54, 30F
推
09/01 10:54, 2月前 , 31F
軟硬不用互相輕視啦
09/01 10:54, 31F
→
09/01 10:54, 2月前 , 32F
AI 寫 sample code 好用。實際上無法取代。
09/01 10:54, 32F
→
09/01 10:54, 2月前 , 33F
以後硬體只剩打雜 軟體只剩高端
09/01 10:54, 33F
→
09/01 10:56, 2月前 , 34F
我當然知道硬體工程師或EE不只有拉線，上面推文都寫
09/01 10:56, 34F
→
09/01 10:56, 2月前 , 35F
那麼清楚了。但原文以為軟體工程師工作只需要寫程式
09/01 10:56, 35F
→
09/01 10:56, 2月前 , 36F
與debug實在是太狹隘了。
09/01 10:56, 36F
推
09/01 10:57, 2月前 , 37F
其實用人做判斷給評分好壞做決策應該趕快讓AI來取代
09/01 10:57, 37F
→
09/01 10:57, 2月前 , 38F
不會有意識形態 讓人不相信 例如法官就是
09/01 10:57, 38F
推
09/01 11:01, 2月前 , 39F
這偏見還好, 很多硬體工程師, 會覺得硬體出問題
09/01 11:01, 39F
還有 136 則推文
推
09/02 08:01, 2月前 , 176F
AI絕對處理不了主管突如其來的雜事XD
09/02 08:01, 176F
推
09/02 09:04, 2月前 , 177F
軟體就是比較快被ai取代是事實
09/02 09:04, 177F
推
09/02 09:05, 2月前 , 178F
其實是因為軟體薪水高優先處理，不是硬體難XD
09/02 09:05, 178F
推
09/02 09:21, 2月前 , 179F
硬體當然也可以被取代 建置成本更高 然而省下的工程
09/02 09:21, 179F
→
09/02 09:21, 2月前 , 180F
師薪水更少 何必呢
09/02 09:21, 180F
→
09/02 09:28, 2月前 , 181F
畢竟AI不會拆機器鎖螺絲
09/02 09:28, 181F
推
09/02 09:32, 2月前 , 182F
因為拆機器鎖螺絲根本連AI都不用，只是產值更低
09/02 09:32, 182F
→
09/02 09:36, 2月前 , 183F
現在自動量測訊號都可以 好幾年了…..
09/02 09:36, 183F
推
09/02 09:39, 2月前 , 184F
某樓紡織機的比喻講的不錯，低階工作會被取代，紡織
09/02 09:39, 184F
→
09/02 09:39, 2月前 , 185F
工人自以為工程師的時代結束了。
09/02 09:39, 185F
→
09/02 11:17, 2月前 , 186F
所謂拆機器鎖螺絲當然是debug過程 怎可能只要拆殼鎖
09/02 11:17, 186F
→
09/02 11:17, 2月前 , 187F
螺絲 設備哪有那麼爽過
09/02 11:17, 187F
→
09/02 12:31, 2月前 , 188F
Tesla的機器人明明就會拆了
09/02 12:31, 188F
→
09/02 12:32, 2月前 , 189F
美國超級工廠明明就有一區在試用中
09/02 12:32, 189F
推
09/02 12:46, 2月前 , 190F
機器人取代的是產線有sop的，關工程師屁事？
09/02 12:46, 190F
→
09/02 13:51, 2月前 , 191F
對 AI還無法幫你跳線
09/02 13:51, 191F
→
09/02 14:12, 2月前 , 192F
硬體工程師確實很難取代
09/02 14:12, 192F
推
09/02 15:02, 2月前 , 193F
主管也用AI取代就沒有所謂的雜事了,呵
09/02 15:02, 193F
推
09/02 15:25, 2月前 , 194F
EDA tool感覺發展也蠻快的
09/02 15:25, 194F
推
09/02 16:17, 2月前 , 195F
AI會幫忙飛線嗎？AI會靈機一動嗎？
09/02 16:17, 195F
→
09/02 16:17, 2月前 , 196F
很多重大發明發現是犯錯才會出現
09/02 16:17, 196F
→
09/02 16:17, 2月前 , 197F
不會犯錯就扼殺了可能性
09/02 16:17, 197F
→
09/02 16:18, 2月前 , 198F
雖說如此，99nvdl
09/02 16:18, 198F
推
09/02 17:47, 2月前 , 199F
有AI機器人後 除了生育人 可能都不用人了
09/02 17:47, 199F
推
09/02 18:33, 2月前 , 200F
科技業的黑手嗚嗚嗚
09/02 18:33, 200F
→
09/02 19:32, 2月前 , 201F
ai 會取代很多公司 好期待
09/02 19:32, 201F
推
09/02 22:59, 2月前 , 202F
照你這邏輯 應該要先說工地工人不會被取代
09/02 22:59, 202F
推
09/03 08:56, 2月前 , 203F
要講生小孩的話 機器人絕對比人類更有效率品質保證
09/03 08:56, 203F
→
09/03 08:57, 2月前 , 204F
就是精子卵子混和且有篩選 培養環境隨時控管
09/03 08:57, 204F
→
09/03 08:57, 2月前 , 205F
這只是法律倫理問題 不是技術問題
09/03 08:57, 205F
→
09/03 08:58, 2月前 , 206F
養小孩照顧小孩才是困難的地方 因為會暴走
09/03 08:58, 206F
→
09/03 08:58, 2月前 , 207F
孕育跟生小孩 機器人實驗室比較好
09/03 08:58, 207F
→
09/03 08:59, 2月前 , 208F
的確以往很多重大發明是意外跟錯誤
09/03 08:59, 208F
→
09/03 08:59, 2月前 , 209F
但有AI模擬 發明比例上可更多更安全成本更低
09/03 08:59, 209F
→
09/03 09:00, 2月前 , 210F
幾天就可嘗試一千種可能性
09/03 09:00, 210F
推
09/03 18:50, 2月前 , 211F
目前當然還不能取代 不過五年後十年後就很難說了
09/03 18:50, 211F
推
09/04 00:36, 2月前 , 212F
AI 還很廢，完整spec給他還寫的2266要自己一直改,
09/04 00:36, 212F
→
09/04 00:36, 2月前 , 213F
懶得寫code或對框架或語言不熟才會用AI
09/04 00:36, 213F
→
09/04 08:34, 2月前 , 214F
AI沒有講的那樣神 但是取代一堆碼農真的是近在咫尺
09/04 08:34, 214F
→
09/04 08:35, 2月前 , 215F
有專業能力的人是不用擔心的
09/04 08:35, 215F
‣ 更多 queen1983 的文章
文章代碼(AID): #1cqyFWKA (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 queen1983 的文章
文章代碼(AID): #1cqyFWKA (Tech_Job)