PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [討論] 是不是只剩硬體工程師不怕被AI取代了已刪文

看板Tech_Job (科技人)作者 (ker)時間2月前 (2024/09/02 13:37), 2月前編輯推噓7(8推 1噓 34→)
留言43則, 10人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
我真的不知道一堆人在朝笑ai到底哪來的自信？ ai目前就如大家說的錯誤很多 羅輯閘都看錯 但就如圍棋一開始也不強， 還把ai取笑在地上踩的新聞現在都還找的到， 但到前陣子還有棋王敢跟ai下嗎？ 前幾篇在取笑無法取代工程師的id難道你認為你比你領域的柯潔強？ 就如即時戰略Dota 2一樣（這是如世界真實現況的遊戲規則）， 世界最強的被openai打到不敢戰。 現在在各領域當然很弱 要開發硬體等也弱 但後面就難說了 你覺得資方會認為ai弱還是工程師弱？ 老實說就算台大等頂尖人才中後段也是被ai打假的（前段台大人當然還是強）， 台大後面的學校實際上只能打雜份了 別問我為什麼知道， 因為我看到ai在硬體表現下如圍棋一樣已輕鬆打敗世界級人才。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.231.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1725255438.A.003.html ※ 編輯: g5601 (42.77.231.176 臺灣), 09/02/2024 13:38:26 ※ 編輯: g5601 (42.77.231.176 臺灣), 09/02/2024 14:08:41
推
09/02 14:07, 2月前 , 1F
好棒喔,輸一盤棋多少錢？燒一顆ic多少錢？
09/02 14:07, 1F
這個問題建議你去問資方 問你沒用 問我也沒用 看他們怎麼回答 我猜他們會認為你很強， 但他們會認為你是柯潔2.0
→
09/02 14:14, 2月前 , 2F
未來的未來誰知道，吵贏了也沒獎勵。
09/02 14:14, 2F
※ 編輯: g5601 (42.77.231.176 臺灣), 09/02/2024 14:20:09 ※ 編輯: g5601 (42.77.231.176 臺灣), 09/02/2024 14:22:15
→
09/02 14:30, 2月前 , 3F
一看就知道是個完全不知道什麼是ai，下棋不過就是
09/02 14:30, 3F
笑死 等等我自刪 你們很棒 讓你們活在夢想中好了
→
09/02 14:30, 2月前 , 4F
一個用大量cpu算出來的東西，真的ai是目前根本不可
09/02 14:30, 4F
→
09/02 14:30, 2月前 , 5F
能實現的，理由很簡單，目前人類做不出來可以真的
09/02 14:30, 5F
→
09/02 14:30, 2月前 , 6F
實現ai的硬體，所以現實就是大家口中的ai就是個炒
09/02 14:30, 6F
→
09/02 14:30, 2月前 , 7F
出來的話題，用來炒股票的。再來現在ai到目前都沒
09/02 14:30, 7F
→
09/02 14:30, 2月前 , 8F
有賺錢的模式，openai就是個活生生的例子，沒辦法
09/02 14:30, 8F
→
09/02 14:30, 2月前 , 9F
賺錢但一直在燒錢，這遲早會泡沫化，華爾街的投資
09/02 14:30, 9F
→
09/02 14:30, 2月前 , 10F
客也已經慢慢看清這件事了。最後，企業不會把公司
09/02 14:30, 10F
→
09/02 14:30, 2月前 , 11F
的機密拿出來訓練，也會怕使用網路資訊練出來的ai
09/02 14:30, 11F
→
09/02 14:30, 2月前 , 12F
會侵權，所以大公司內部所以機密單位都是禁用，而
09/02 14:30, 12F
→
09/02 14:30, 2月前 , 13F
一般大眾其實也沒什麼太大的用處，賺錢用的話可能
09/02 14:30, 13F
→
09/02 14:30, 2月前 , 14F
會被告抄襲（美國法院已經有一堆案件了），而學術
09/02 14:30, 14F
→
09/02 14:30, 2月前 , 15F
界也都禁用，你覺得到頭來對社會有什麼好處，現在
09/02 14:30, 15F
→
09/02 14:30, 2月前 , 16F
的ai不過是聰明一點的自動化機器罷了
09/02 14:30, 16F
※ 編輯: g5601 (42.77.231.176 臺灣), 09/02/2024 14:34:56
推
09/02 14:43, 2月前 , 17F
以後就是用AI來幫人做事啊，好像以前手繪layout，後
09/02 14:43, 17F
→
09/02 14:43, 2月前 , 18F
來用寫程式來lay，以後指導AI做事
09/02 14:43, 18F
※ 編輯: g5601 (42.77.231.176 臺灣), 09/02/2024 14:46:04
推
09/02 14:45, 2月前 , 19F
技術面姑且不談，畢竟那真的是「未來的事」，沒人
09/02 14:45, 19F
→
09/02 14:45, 2月前 , 20F
知道能突破到哪裡，不過就工作來說，企業確實會禁
09/02 14:45, 20F
→
09/02 14:45, 2月前 , 21F
止員工餵AI資料，甚至問可能的敏感問題都不允許，
09/02 14:45, 21F
→
09/02 14:45, 2月前 , 22F
AI能不能取代你我目前看來不是因為「做不到」而已
09/02 14:45, 22F
→
09/02 14:45, 2月前 , 23F
，而是「根本沒機會」，你我能碰的資料，他不能碰
09/02 14:45, 23F
→
09/02 14:46, 2月前 , 24F
AI我還是覺得有用，但能不能獲利確實是重點
09/02 14:46, 24F
在你問他問題前塞給你一個廣告看， ai他就可以獲利了
推
09/02 14:48, 2月前 , 25F
但我個人目前，光免費的GPT就很夠用了，我還真沒啥
09/02 14:48, 25F
→
09/02 14:48, 2月前 , 26F
訂閱誘因
09/02 14:48, 26F
※ 編輯: g5601 (42.77.231.176 臺灣), 09/02/2024 14:49:50
推
09/02 14:52, 2月前 , 27F
不管取代不取代，至少硬體在現階段 用於減少出錯和
09/02 14:52, 27F
→
09/02 14:52, 2月前 , 28F
加速開發是一定有在進行的。
09/02 14:52, 28F
你講實話會讓夢中人醒的 不要吵醒人 ※ 編輯: g5601 (42.77.231.176 臺灣), 09/02/2024 14:55:37
推
09/02 15:00, 2月前 , 29F
以後要是AI可以做雜事了,系統廠EE不就失業了,呵
09/02 15:00, 29F
→
09/02 15:06, 2月前 , 30F
差太多了吧。圍棋AI能戰勝棋王，是因為有規則，可以
09/02 15:06, 30F
→
09/02 15:06, 2月前 , 31F
算每一步的分數，而且全世界統一標準的分數。即使能
09/02 15:06, 31F
→
09/02 15:06, 2月前 , 32F
戰勝棋王的AI。到了硬體設計，軟體設計，領域，也會
09/02 15:06, 32F
→
09/02 15:06, 2月前 , 33F
被難搞的客戶，不合邏輯的詭異規格搞死。因為軟體與
09/02 15:06, 33F
→
09/02 15:06, 2月前 , 34F
硬體設計開發製造，很多不科學的地方。
09/02 15:06, 34F
→
09/02 15:07, 2月前 , 35F
軟硬體設計，很多時候成本考量，都不是在算最佳解。
09/02 15:07, 35F
→
09/02 15:10, 2月前 , 36F
軟硬體設計難度，大概跟股市預測一樣，要根據市場與
09/02 15:10, 36F
→
09/02 15:10, 2月前 , 37F
資源動態變化。看照後鏡開車的AI難以做到啦。幻想老
09/02 15:10, 37F
→
09/02 15:10, 2月前 , 38F
半天，事實就是：現在也沒個AI出來可以取代軟硬體工
09/02 15:10, 38F
→
09/02 15:10, 2月前 , 39F
程師啊。
09/02 15:10, 39F
推
09/02 15:12, 2月前 , 40F
有證據歡迎貼證據，別嘴砲幻想。
09/02 15:12, 40F
我笑就好 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ※ 編輯: g5601 (42.77.231.176 臺灣), 09/02/2024 15:14:46
噓
09/02 15:17, 2月前 , 41F
你不懂AI
09/02 15:17, 41F
推
09/02 15:19, 2月前 , 42F
畫畫也沒得打分數，怎麼繪師就被AI 虐到失業了呢？
09/02 15:19, 42F
→
09/02 15:19, 2月前 , 43F
笑。
09/02 15:19, 43F
‣ 更多 g5601 的文章
文章代碼(AID): #1crKyE03 (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 g5601 的文章
文章代碼(AID): #1crKyE03 (Tech_Job)