PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [心得] 一堆只會看只想看做得很漂亮的PPT的害蟲

看板Tech_Job (科技人)作者 (PTT和平大使)時間6小時前 (2025/02/24 17:44), 編輯推噓16(16推 0噓 78→)
留言94則, 25人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言： : 改用不超過6頁紙的敘述文，以主持人深度思考和有效溝通。 : 為大家對PPT的理解不一樣，我覺得做PPT是為了更好地傳達要講的內容，但有人把它變成 : 講故事的工具。”
→
02/24 16:14,
投影片最重要的是字要少，有些人以
02/24 16:14
→
02/24 16:14,
為在寫作文
02/24 16:14
不知道大家有沒有看過公部門或是一些法人單位的簡報？ 隨便抓一下如下 https://i.meee.com.tw/k13bt6n.png
https://i.meee.com.tw/IuotnCx.png
https://i.meee.com.tw/l89xELO.png
https://i.meee.com.tw/2PBEBNR.png
https://i.meee.com.tw/nt0FGL0.png
都在拼字多的 這種簡報就是 你就算沒聽 只是看印出來的講義 大概也就知道內容 很多研討會講義也是類似這樣 至於一頁一張圖或一個數據那種賈伯斯式簡報 在公部門可是行不通 可能會被電爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1740390290.A.A51.html
推
02/24 18:23, 5小時前 , 1F
在什麼部門都行不通，不是只有公部
02/24 18:23, 1F
→
02/24 18:23, 5小時前 , 2F
門
02/24 18:23, 2F
推
02/24 18:28, 5小時前 , 3F
這種一看就知道先寫計畫書，再貼上
02/24 18:28, 3F
→
02/24 18:28, 5小時前 , 4F
簡報，最後用簡報去申請計畫撈錢
02/24 18:28, 4F
推
02/24 18:29, 5小時前 , 5F
簡報投影片的重點是“清楚表達”，
02/24 18:29, 5F
→
02/24 18:29, 5小時前 , 6F
多數情況字多比字少好，因為這不是
02/24 18:29, 6F
→
02/24 18:29, 5小時前 , 7F
產品發表會，你不一定有機會好好講
02/24 18:29, 7F
→
02/24 18:29, 5小時前 , 8F
完！
02/24 18:29, 8F
推
02/24 18:46, 4小時前 , 9F
會說ppt字一定要少的就是剪報外行
02/24 18:46, 9F
→
02/24 18:46, 4小時前 , 10F
根本就蟻鵝船鵝 搞不清人性跟重點
02/24 18:46, 10F
→
02/24 18:46, 4小時前 , 11F
簡報技巧外行
02/24 18:46, 11F
→
02/24 18:47, 4小時前 , 12F
亞馬遜甚至開會很少用ppt簡報
02/24 18:47, 12F
→
02/24 18:48, 4小時前 , 13F
甚至強調字一定又多又精 圖盡量少
02/24 18:48, 13F
→
02/24 18:48, 4小時前 , 14F
大家先看完幾千字專業報告再開會
02/24 18:48, 14F
推
02/24 18:51, 4小時前 , 15F
這個字其實沒有很多，是版面設計的
02/24 18:51, 15F
→
02/24 18:51, 4小時前 , 16F
太擠，一頁裡面的資訊量太大
02/24 18:51, 16F
推
02/24 18:54, 4小時前 , 17F
用途不同 投影片做法不同啊
02/24 18:54, 17F
→
02/24 19:11, 4小時前 , 18F
用途不同 公司documentation需求
02/24 19:11, 18F
→
02/24 19:11, 4小時前 , 19F
跟你拿去提案(不管是發布會還是老闆
02/24 19:11, 19F
→
02/24 19:13, 4小時前 , 20F
偏重需求不同你就要準備不同的表現
02/24 19:13, 20F
→
02/24 19:21, 4小時前 , 21F
內容要詳細 這樣人不在其他人看報告
02/24 19:21, 21F
→
02/24 19:21, 4小時前 , 22F
也懂
02/24 19:21, 22F
→
02/24 19:22, 4小時前 , 23F
字少是學生報告才這樣
02/24 19:22, 23F
→
02/24 19:28, 4小時前 , 24F
樓上講道其中一個重點
02/24 19:28, 24F
→
02/24 19:28, 4小時前 , 25F
我有時也討厭字很少投影片 要聽講者
02/24 19:28, 25F
→
02/24 19:29, 4小時前 , 26F
因為講者常常水準不夠 口條也差
02/24 19:29, 26F
→
02/24 19:29, 4小時前 , 27F
聽他慢慢講 幹 根本浪費時間
02/24 19:29, 27F
→
02/24 19:29, 4小時前 , 28F
又愛裝神祕以為自己有料 超87= =
02/24 19:29, 28F
推
02/24 19:33, 4小時前 , 29F
我覺得寫的蠻好的 看得懂
02/24 19:33, 29F
推
02/24 19:49, 3小時前 , 30F
還有一種情況：講者本身狀況外，簡
02/24 19:49, 30F
→
02/24 19:49, 3小時前 , 31F
報要講的東西他根本不懂或不清楚，
02/24 19:49, 31F
→
02/24 19:49, 3小時前 , 32F
製作簡報的人只好把要講的文字、數
02/24 19:49, 32F
→
02/24 19:49, 3小時前 , 33F
字，尤其亮點弄在簡報上。
02/24 19:49, 33F
→
02/24 19:51, 3小時前 , 34F
另一種情況，聽眾是決策者或管理者
02/24 19:51, 34F
→
02/24 19:51, 3小時前 , 35F
，但狀況外，所以要清楚表達出工作
02/24 19:51, 35F
→
02/24 19:51, 3小時前 , 36F
過程、進度或結果
02/24 19:51, 36F
推
02/24 19:52, 3小時前 , 37F
如果是要現場像TED一樣講的，那就是
02/24 19:52, 37F
推
02/24 19:53, 3小時前 , 38F
寫好一點，但大多數人都不是賈伯斯
02/24 19:53, 38F
→
02/24 19:54, 3小時前 , 39F
寫少自己也不會講，特別是非抽象概
02/24 19:54, 39F
→
02/24 19:54, 3小時前 , 40F
念的東西很難光是用耳朵聽，又不是
02/24 19:54, 40F
→
02/24 19:54, 3小時前 , 41F
老闆講概念別人負責做。這種公務員
02/24 19:54, 41F
→
02/24 19:55, 3小時前 , 42F
簡報就是知道你事前沒有看、給你當
02/24 19:55, 42F
推
02/24 19:55, 3小時前 , 43F
現在還可以請AI做PTT 超爽的
02/24 19:55, 43F
→
02/24 19:56, 3小時前 , 44F
場有東西明瞭的，寫PPT第一個就是要
02/24 19:56, 44F
→
02/24 19:56, 3小時前 , 45F
關心受眾，連受眾想要甚麼方式都不
02/24 19:56, 45F
→
02/24 19:57, 3小時前 , 46F
清楚只想讓自己看起來很厲害才是錯
02/24 19:57, 46F
→
02/24 19:57, 3小時前 , 47F
誤的做簡報方式
02/24 19:57, 47F
→
02/24 20:11, 3小時前 , 48F
勵志當有錢的害蟲也不當新型窮人
02/24 20:11, 48F
→
02/24 20:15, 3小時前 , 49F
你抓的到就表示這是給民眾看的 只
02/24 20:15, 49F
→
02/24 20:15, 3小時前 , 50F
有圖誰看的懂？賈伯斯的簡報沒聽他
02/24 20:15, 50F
→
02/24 20:15, 3小時前 , 51F
報誰看得懂？
02/24 20:15, 51F
→
02/24 20:31, 3小時前 , 52F
認真說ppt分兩種 一種是會議上要報
02/24 20:31, 52F
→
02/24 20:31, 3小時前 , 53F
的 這當然是圖>表>文
02/24 20:31, 53F
→
02/24 20:35, 3小時前 , 54F
但是另種是供人閱讀用的km你當然要
02/24 20:35, 54F
→
02/24 20:35, 3小時前 , 55F
文圖並茂
02/24 20:35, 55F
→
02/24 20:48, 2小時前 , 56F
這種通常都是講者沒料才會把簡報內
02/24 20:48, 56F
→
02/24 20:48, 2小時前 , 57F
容帶這麼多
02/24 20:48, 57F
→
02/24 20:50, 2小時前 , 58F
認為有標準答案，字多還是字少，漂
02/24 20:50, 58F
→
02/24 20:50, 2小時前 , 59F
亮設計還是精簡，二選一的人才傻。
02/24 20:50, 59F
→
02/24 20:50, 2小時前 , 60F
重點是有沒有達成目的，而不是字多
02/24 20:50, 60F
→
02/24 20:50, 2小時前 , 61F
少，設計版面複雜或精簡。二選一，
02/24 20:50, 61F
→
02/24 20:50, 2小時前 , 62F
笑死人的學生考試觀念
02/24 20:50, 62F
→
02/24 20:51, 2小時前 , 63F
通常是沒料的人，才認為簡報字數，
02/24 20:51, 63F
→
02/24 20:51, 2小時前 , 64F
設計，是有標準答案。
02/24 20:51, 64F
→
02/24 20:52, 2小時前 , 65F
今天，字多能拿到錢，為什麼你不選
02/24 20:52, 65F
→
02/24 20:52, 2小時前 , 66F
擇字多。明天字少能拿到錢，為什麼
02/24 20:52, 66F
→
02/24 20:52, 2小時前 , 67F
不改成字少。傻了才認為有固定答案
02/24 20:52, 67F
→
02/24 20:52, 2小時前 , 68F
。
02/24 20:52, 68F
→
02/24 20:53, 2小時前 , 69F
怎樣能拿到錢，考績，獎金，就怎麼
02/24 20:53, 69F
→
02/24 20:54, 2小時前 , 70F
寫。才是好的簡報內容。
02/24 20:54, 70F
推
02/24 20:56, 2小時前 , 71F
面對大眾 只需要傳播的才字少 內部
02/24 20:56, 71F
→
02/24 20:56, 2小時前 , 72F
報告不能這樣
02/24 20:56, 72F
→
02/24 21:06, 2小時前 , 73F
AMZN的報告有兩種 給同事的page又臭
02/24 21:06, 73F
→
02/24 21:07, 2小時前 , 74F
又長 給大老闆看的一頁重點精選就好
02/24 21:07, 74F
推
02/24 21:20, 2小時前 , 75F
看人，報告給越低端越蠢的人，閱讀
02/24 21:20, 75F
→
02/24 21:20, 2小時前 , 76F
字的能力越低，字就要少。報告給聰
02/24 21:20, 76F
→
02/24 21:20, 2小時前 , 77F
明人看，字可以多一點
02/24 21:20, 77F
→
02/24 21:22, 2小時前 , 78F
純看底下的人識讀能力，我也有遇過
02/24 21:22, 78F
→
02/24 21:22, 2小時前 , 79F
老闆是一個字一個字看的，也遇過那
02/24 21:22, 79F
→
02/24 21:22, 2小時前 , 80F
種一行字就看不下去只會看圖的，結
02/24 21:22, 80F
→
02/24 21:22, 2小時前 , 81F
論就是越蠢的人越看不下去字
02/24 21:22, 81F
推
02/24 21:33, 2小時前 , 82F
這才是一般人可以接受的簡報ppt!
02/24 21:33, 82F
推
02/24 21:36, 2小時前 , 83F
笑死 書上都推薦字越少越好，實務上
02/24 21:36, 83F
→
02/24 21:36, 2小時前 , 84F
第一次上台要字多啊
02/24 21:36, 84F
→
02/24 21:36, 2小時前 , 85F
都嘛在比字多的，反正你上面意思
02/24 21:36, 85F
→
02/24 21:36, 2小時前 , 86F
第一次聽誰眼睛跟得上圖片+口頭速度
02/24 21:36, 86F
→
02/24 21:36, 2小時前 , 87F
表達清楚，我自己看就可以了，也不
02/24 21:36, 87F
→
02/24 21:36, 2小時前 , 88F
太想認真聽報告者廢話
02/24 21:36, 88F
→
02/24 21:37, 2小時前 , 89F
上台前幾天要發紙質報告給大家看
02/24 21:37, 89F
→
02/24 21:37, 2小時前 , 90F
這種才是當天PPT可以字少
02/24 21:37, 90F
→
02/24 21:40, 2小時前 , 91F
當場用，有講者講+回答問題當然字
02/24 21:40, 91F
→
02/24 21:40, 2小時前 , 92F
少沒差，但很多大部分之後會被當成
02/24 21:40, 92F
→
02/24 21:40, 2小時前 , 93F
文檔的一部分，當然盡量寫清楚
02/24 21:40, 93F
推
02/24 21:44, 2小時前 , 94F
你是菜雞用賈伯斯式簡報=自殺
02/24 21:44, 94F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1dl3-IfH (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1dl3-IfH (Tech_Job)