PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [請益] 電機所方向

看板Tech_Job (科技人)作者 (Linux User!)時間1天前 (2025/06/11 07:01), 編輯推噓3(9推 6噓 63→)
留言78則, 16人參與, 15小時前最新討論串2/2 (看更多)
我常常在面試新進人員，遇到這種只會問GPT的人，我一律打槍！ 你會問GPT的問題，我也會問，那我請你來這邊工作幹嘛？ 而且常見的場景是，設備當機了，你還要進去無塵室現場debug，在網路受限的情況下，看 你怎麼在3個小時內解掉問題？ 一個什麼都不會也不肯認真學，只會GPT給答案的新人，憑什麼要我相信你可以在未來創造 出超過年薪500萬的價值，讓我放心請你過來工作？ 請乖乖回去想一下自己所學為何物，想一下自己腦袋可以替公司貢獻什麼再來談吧？ 別一天到晚好高騖遠地想說賺年薪500萬，社會上多得是賺年薪至少120～200萬，但做事比 你認真10倍的人！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.119.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1749596463.A.461.html
噓
06/11 07:32, 1天前 , 1F
我快笑死 你和原PO的想法都很怪
06/11 07:32, 1F
→
06/11 07:32, 1天前 , 2F
公司領多少錢 不是看你價值 是公司
06/11 07:32, 2F
→
06/11 07:32, 1天前 , 3F
能不能賺錢
06/11 07:32, 3F
→
06/11 07:34, 1天前 , 4F
另外無塵室 只要叫得動Vender就可以
06/11 07:34, 4F
推
06/11 08:02, 1天前 , 5F
所以樓上你一樣直接開噓延續PTT爛
06/11 08:02, 5F
→
06/11 08:02, 1天前 , 6F
文化有比較優秀就是了？
06/11 08:02, 6F
→
06/11 08:03, 1天前 , 7F
公司能不能賺錢後發多少給你，最終
06/11 08:03, 7F
→
06/11 08:03, 1天前 , 8F
也是看你的價值，不是嗎？
06/11 08:03, 8F
推
06/11 08:04, 1天前 , 9F
其實有些人可能連問gpt都不會（X
06/11 08:04, 9F
→
06/11 08:05, 1天前 , 10F
人家講的就是人的價值，不是叫你叫
06/11 08:05, 10F
→
06/11 08:05, 1天前 , 11F
人來，一支穿雲箭，千軍萬馬來相見
06/11 08:05, 11F
→
06/11 08:05, 1天前 , 12F
？
06/11 08:05, 12F
推
06/11 08:08, 1天前 , 13F
GPT會有ai幻覺 不要什麼都問GPT
06/11 08:08, 13F
推
06/11 08:23, 1天前 , 14F
問GPT不代表什麼，關鍵在於你有辦
06/11 08:23, 14F
→
06/11 08:23, 1天前 , 15F
法判斷嗎？AI給出的答案滿滿的錯誤
06/11 08:23, 15F
→
06/11 08:23, 1天前 , 16F
，你有本事判斷嗎？我舉個例子，你
06/11 08:23, 16F
→
06/11 08:23, 1天前 , 17F
現在作某實驗，通MOS GS端結果是D
06/11 08:23, 17F
→
06/11 08:23, 1天前 , 18F
-S超規，你認為不合理，你問AI,AI
06/11 08:23, 18F
→
06/11 08:23, 1天前 , 19F
說合理，而且還叫你去拍x-ray,拉曲
06/11 08:23, 19F
→
06/11 08:23, 1天前 , 20F
線，切片，熱點，sat等於全套都做
06/11 08:23, 20F
→
06/11 08:23, 1天前 , 21F
，難道你真的直接照AI講的這樣，每
06/11 08:23, 21F
→
06/11 08:23, 1天前 , 22F
件案子都全套都做嗎？那如果是做全
06/11 08:23, 22F
→
06/11 08:23, 1天前 , 23F
套那幹嘛找AI?你有辦法判斷這種失
06/11 08:23, 23F
→
06/11 08:23, 1天前 , 24F
效的模式是合理或不合理？有沒有可
06/11 08:23, 24F
→
06/11 08:23, 1天前 , 25F
能根本就通錯腳位？有人直接拿AI結
06/11 08:23, 25F
→
06/11 08:23, 1天前 , 26F
果來跟我說嘴，我再當場試給他看，
06/11 08:23, 26F
→
06/11 08:23, 1天前 , 27F
不只是分析方面，在歷史方面我已經
06/11 08:23, 27F
→
06/11 08:23, 1天前 , 28F
給足夠小的框架結構提供AI了，類似
06/11 08:23, 28F
→
06/11 08:24, 1天前 , 29F
象棋與圍棋這樣，固定的規則走法下
06/11 08:24, 29F
→
06/11 08:24, 1天前 , 30F
理論上AI一定可以快速解決問題，我
06/11 08:24, 30F
→
06/11 08:24, 1天前 , 31F
給的是三國志（注意唷，是三國志正
06/11 08:24, 31F
→
06/11 08:24, 1天前 , 32F
史框架不是三國演義），司馬懿與諸
06/11 08:24, 32F
→
06/11 08:24, 1天前 , 33F
葛亮的比較結果，AI分析竟然給我小
06/11 08:24, 33F
→
06/11 08:24, 1天前 , 34F
說情節火燒司馬沒有死，還有火鳳燎
06/11 08:24, 34F
→
06/11 08:24, 1天前 , 35F
原的情節也進來，這些垃圾資訊你有
06/11 08:24, 35F
→
06/11 08:24, 1天前 , 36F
辦法判斷嗎？那玩色情AI好了，畢竟
06/11 08:24, 36F
→
06/11 08:24, 1天前 , 37F
色情業應該是發展最快速的，結果關
06/11 08:24, 37F
→
06/11 08:24, 1天前 , 38F
鍵字打進去，屌長在頭上的，女生長
06/11 08:24, 38F
→
06/11 08:24, 1天前 , 39F
出屌的都有，喂出一堆垃圾資訊出來
06/11 08:24, 39F
→
06/11 08:24, 1天前 , 40F
，現在一堆人拿著AI的結果出來說嘴
06/11 08:24, 40F
→
06/11 08:24, 1天前 , 41F
，問題是在於判斷能力，當你收到一
06/11 08:24, 41F
→
06/11 08:24, 1天前 , 42F
堆垃圾資訊時，在時間與資源有限的
06/11 08:24, 42F
→
06/11 08:24, 1天前 , 43F
情況下，怎麼辦？
06/11 08:24, 43F
噓
06/11 08:24, 1天前 , 44F
反串要先講
06/11 08:24, 44F
推
06/11 08:26, 1天前 , 45F
我覺得會把問題拿去問GPT的人很認真
06/11 08:26, 45F
→
06/11 08:31, 1天前 , 46F
同意原PO，工作上靠ChatGPT 提升效
06/11 08:31, 46F
→
06/11 08:31, 1天前 , 47F
率沒問題，但"只會"靠ChatGPT，絕對
06/11 08:31, 47F
→
06/11 08:31, 1天前 , 48F
很慘。
06/11 08:31, 48F
→
06/11 08:32, 1天前 , 49F
大家別斷章取義，原PO都把"只會問"
06/11 08:32, 49F
→
06/11 08:32, 1天前 , 50F
強調了。
06/11 08:32, 50F
→
06/11 08:34, 1天前 , 51F
一開頭去問GPT也不是壞事，但問題
06/11 08:34, 51F
→
06/11 08:34, 1天前 , 52F
在於這個人有沒有能力去判斷GPT的
06/11 08:34, 52F
→
06/11 08:34, 1天前 , 53F
結果好壞或是有能力進行下一步問題
06/11 08:34, 53F
→
06/11 08:34, 1天前 , 54F
分析與解法。再來就是，大家都唸到
06/11 08:34, 54F
→
06/11 08:34, 1天前 , 55F
研究所了，真正的點在於「怎麼發現
06/11 08:34, 55F
→
06/11 08:34, 1天前 , 56F
這個地方有問題」，或是「怎麼想出
06/11 08:34, 56F
→
06/11 08:34, 1天前 , 57F
來一開始就要朝這方向解決」。
06/11 08:34, 57F
→
06/11 08:43, 1天前 , 58F
幻想自己在面試
06/11 08:43, 58F
→
06/11 08:44, 1天前 , 59F
講的好像GPT你隨便問都會有答案
06/11 08:44, 59F
→
06/11 08:44, 1天前 , 60F
那你請新人幹嘛 買GPT就好了啊
06/11 08:44, 60F
→
06/11 08:44, 1天前 , 61F
就你最聰明微軟谷歌都是白痴
06/11 08:44, 61F
噓
06/11 09:17, 1天前 , 62F
就是標準老人思維，不管甚麼方法能
06/11 09:17, 62F
→
06/11 09:17, 1天前 , 63F
解決問題就是好方法，那以前人也看
06/11 09:17, 63F
→
06/11 09:17, 1天前 , 64F
不起現代人囉，手算能力那麼差，還
06/11 09:17, 64F
→
06/11 09:17, 1天前 , 65F
要靠計算機
06/11 09:17, 65F
→
06/11 09:48, 1天前 , 66F
"只會用"計算機算 1+1，"只會用"計
06/11 09:48, 66F
→
06/11 09:48, 1天前 , 67F
算機算3x2當然不行啊。有人閱讀能力
06/11 09:48, 67F
→
06/11 09:48, 1天前 , 68F
有夠差的
06/11 09:48, 68F
噓
06/11 10:24, 1天前 , 69F
如果你的工作只需要用到1+1 那就可
06/11 10:24, 69F
→
06/11 10:24, 1天前 , 70F
以阿 有人邏輯才差吧
06/11 10:24, 70F
推
06/11 10:45, 1天前 , 71F
老人氣噗噗，好可憐
06/11 10:45, 71F
推
06/11 12:07, 1天前 , 72F
有時候問GPT 只會越問越生氣
06/11 12:07, 72F
推
06/11 12:52, 1天前 , 73F
是在反串？
06/11 12:52, 73F
推
06/11 14:12, 1天前 , 74F
笑死
06/11 14:12, 74F
噓
06/11 17:20, 1天前 , 75F
反串要注明
06/11 17:20, 75F
→
06/11 20:42, 22小時前 , 76F
講得好像自己真有年薪五百萬的價值
06/11 20:42, 76F
噓
06/12 03:07, 15小時前 , 77F
我在螃蟹怎麼主管還推薦大家花錢買g
06/12 03:07, 77F
→
06/12 03:07, 15小時前 , 78F
pt？你認真？
06/12 03:07, 78F
‣ 更多 allen501pc 的文章
文章代碼(AID): #1eIBalHX (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 allen501pc 的文章
文章代碼(AID): #1eIBalHX (Tech_Job)