PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[公告] R3hab 政治文 水桶一個月

看板Tech_Job (科技人)作者 (.....)時間6小時前 (2025/07/17 08:42), 4小時前編輯推噓15(15推 0噓 52→)
留言67則, 15人參與, 30分鐘前最新討論串1/1
#1eTxu_ZM 推 R3hab: 不會啊 紅孩兒的爸爸賣很多中國貨 122.116.159.243 07/16 23:47 目前網路習慣,紅孩兒的爸爸賣很多中國貨,指的是立委沈伯洋父親去大陸設廠一事 然而原文在討論黃仁勳跟NVidia,跟沈伯洋父親去大陸設廠無關. 認定為政治文,水桶一個月 不服水桶,請來信申訴,說明這句話與原文,或是與科技業的關聯性. 同文 推 iverson909: 青鳥好嫉妒 iverson909 政治文,水桶一個月 節省版面空間,沿用原本的公告 同文 推 lwamp: 覺得中國好趕快滾去中國呀 這類言論請回政黑或是八卦吧. lwamp 水桶一個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.187.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1752712960.A.118.html
推
07/17 08:54, 6小時前 , 1F
同一篇喊中吹的怎沒桶？
07/17 08:54, 1F
該推文 "推 qwe78971: 老黃就中吹啊 沒能力才去美國發展 在台" 因為中吹被拿去指稱特定人(黃仁勳)了,老黃跟科技業,原文都有關,所以沒桶 ※ 編輯: hidog (111.241.187.51 臺灣), 07/17/2025 09:00:03
推
07/17 08:58, 6小時前 , 2F
我覺得你們好厲害，這種"黑話"我都看不懂
07/17 08:58, 2F
→
07/17 09:04, 6小時前 , 3F
S2O超嗨妹超多
07/17 09:04, 3F
推
07/17 09:08, 6小時前 , 4F
對中吹的解釋極其可笑 自己腦補可以就
07/17 09:08, 4F
→
07/17 09:08, 6小時前 , 5F
可以 不行就不行XD 要指黃仁勳多的是
07/17 09:08, 5F
→
07/17 09:08, 6小時前 , 6F
其它種詞彙 講到中吹就是刻意指這個人
07/17 09:08, 6F
→
07/17 09:08, 6小時前 , 7F
親中舔中刻意宣揚中國的好 依照網路習
07/17 09:08, 7F
→
07/17 09:08, 6小時前 , 8F
慣大多用於特定族群抹黑在野政黨 跟政
07/17 09:08, 8F
→
07/17 09:08, 6小時前 , 9F
治哪裡無關？ 你是自己看太少還是雙重
07/17 09:08, 9F
→
07/17 09:08, 6小時前 , 10F
標準？
07/17 09:08, 10F
推
07/17 09:11, 6小時前 , 11F
那以後講綠吹也可以嗎？ 綠腦也可以嗎
07/17 09:11, 11F
→
07/17 09:11, 6小時前 , 12F
？ 反正指涉的人文內有提及跟科技業有
07/17 09:11, 12F
→
07/17 09:11, 6小時前 , 13F
關 把他抹成什麼族群都沒事
07/17 09:11, 13F
禁的是與科技業無直接相關之政治文 #1eTxu_ZM <= 原文出現了下列描述 據《第一財經》報導，黃仁勳說，任何輕視華為、輕視中國製造能力的人，都極其天真（ Deeply Naive）。 他表示，中國正在以令人難以置信的速度前進。模型層有 DeepSeek、阿里巴巴、月之暗 面 Kimi 等優秀技術。DeepSeek 是世界上第一個開源推理模型，這是一個毫無疑問的突 破。 所以根據新聞原文說黃仁勳在吹捧中國不能算違規. 但如果新聞原文完全跟中國無關,也要硬扯中吹,就會違反政治文版規了. 例如老黃在美國演講,內容完全跟中國無關,底下硬要說老黃中吹,此時違規. ※ 編輯: hidog (111.241.187.51 臺灣), 07/17/2025 09:23:11
推
07/17 09:24, 5小時前 , 14F
主體老黃呀 科技人這點邏輯不是問題吧
07/17 09:24, 14F
※ 編輯: hidog (111.241.187.51 臺灣), 07/17/2025 09:24:58 ※ 編輯: hidog (111.241.187.51 臺灣), 07/17/2025 09:34:47
推
07/17 09:35, 5小時前 , 15F
禁不禁都無所謂 標準說清楚就好
07/17 09:35, 15F
※ 編輯: hidog (111.241.187.51 臺灣), 07/17/2025 09:46:26
推
07/17 09:53, 5小時前 , 16F
那我很好奇，他這樣黃「沒能力、台灣沒
07/17 09:53, 16F
→
07/17 09:53, 5小時前 , 17F
人看得起」算不算版規四的貶抑他人？
07/17 09:53, 17F
→
07/17 09:53, 5小時前 , 18F
還是版規四只針對板友，貶抑公眾人物不
07/17 09:53, 18F
→
07/17 09:53, 5小時前 , 19F
算？
07/17 09:53, 19F
→
07/17 09:54, 5小時前 , 20F
如果黃仁勳註冊PTT並向我檢舉,我會受理
07/17 09:54, 20F
→
07/17 09:56, 5小時前 , 21F
了解，所以貶抑公眾人物，只要他們不註
07/17 09:56, 21F
→
07/17 09:56, 5小時前 , 22F
冊檢舉，就沒關係嗎
07/17 09:56, 22F
→
07/17 09:57, 5小時前 , 23F
該公眾人物需與科技業有關~
07/17 09:57, 23F
→
07/17 09:58, 5小時前 , 24F
例如貶抑某歌手,會因為無關科技業造成違規
07/17 09:58, 24F
→
07/17 10:02, 5小時前 , 25F
所以照板主的尺度，如果有聯電文章，底
07/17 10:02, 25F
→
07/17 10:02, 5小時前 , 26F
下是可以留言「曹董台派、台吹」等政治
07/17 10:02, 26F
→
07/17 10:02, 5小時前 , 27F
性字詞或質疑他的能力，因為他聯電身份
07/17 10:02, 27F
→
07/17 10:02, 5小時前 , 28F
與科技版有關？
07/17 10:02, 28F
→
07/17 10:04, 5小時前 , 29F
看內文喔,如果該文章完全跟台派這些事情無
07/17 10:04, 29F
→
07/17 10:04, 5小時前 , 30F
關,這時候一樣違規
07/17 10:04, 30F
→
07/17 10:05, 5小時前 , 31F
但如果是轉貼曹興誠與科技業無關的新聞,一
07/17 10:05, 31F
→
07/17 10:05, 5小時前 , 32F
樣違規.
07/17 10:05, 32F
→
07/17 10:06, 5小時前 , 33F
衍生部分是工程師外遇等新聞要不要禁,之前
07/17 10:06, 33F
→
07/17 10:06, 5小時前 , 34F
有版友反應希望禁止,我還在思考中
07/17 10:06, 34F
推
07/17 10:07, 5小時前 , 35F
最近各版抓的很嚴 想偷渡的還是回你的政
07/17 10:07, 35F
→
07/17 10:07, 5小時前 , 36F
黑跟數字板
07/17 10:07, 36F
推
07/17 10:08, 5小時前 , 37F
在科技版整天想擦邊踩線政治 到底要幹嘛..
07/17 10:08, 37F
→
07/17 10:09, 5小時前 , 38F
紅孩兒那段完全跟科技業無關了,所以水桶
07/17 10:09, 38F
→
07/17 10:23, 4小時前 , 39F
政府腦講啥都政治 為啥不去同溫層版取暖
07/17 10:23, 39F
→
07/17 10:23, 4小時前 , 40F
就好
07/17 10:23, 40F
推
07/17 10:29, 4小時前 , 41F
擦邊政治不應該 但抹人中吹就不算擦邊
07/17 10:29, 41F
→
07/17 10:29, 4小時前 , 42F
？ 還是覺得要管就應該標準訂出來哪些
07/17 10:29, 42F
→
07/17 10:29, 4小時前 , 43F
可以哪些不行 畢竟轉貼的新聞 文章的
07/17 10:29, 43F
→
07/17 10:29, 4小時前 , 44F
內容也可能是很主觀的 甚至是不實的資
07/17 10:29, 44F
→
07/17 10:29, 4小時前 , 45F
訊
07/17 10:29, 45F
可以自行查找黃仁勳演講原文,並且打臉這篇新聞 討論範圍必須限縮在跟科技業相關. 抹人中吹違規,但這篇原文剛好是黃仁勳在吹捧中國,所以才沒違規 大原則是需要跟科技業相關,討論範圍放在文章內容本身. ※ 編輯: hidog (111.241.187.51 臺灣), 07/17/2025 10:34:50
推
07/17 10:51, 4小時前 , 46F
愛談政治就水桶去…還有人凹來凹去
07/17 10:51, 46F
→
07/17 10:51, 4小時前 , 47F
的真難看！
07/17 10:51, 47F
→
07/17 10:57, 4小時前 , 48F
老黃是商人,商人原本就見人說人話見鬼說鬼
07/17 10:57, 48F
→
07/17 10:57, 4小時前 , 49F
話,我會覺得不必太糾結啦@@|||
07/17 10:57, 49F
→
07/17 10:59, 4小時前 , 50F
板主意思就是中吹他此時認定是單純字面
07/17 10:59, 50F
→
07/17 10:59, 4小時前 , 51F
意思「吹捧中國」所以不是政治文（如果
07/17 10:59, 51F
→
07/17 10:59, 4小時前 , 52F
跟中國無關講時，才是政治文），紅孩兒
07/17 10:59, 52F
→
07/17 10:59, 4小時前 , 53F
板主覺得目前網路習慣是政治文，而p大
07/17 10:59, 53F
→
07/17 10:59, 4小時前 , 54F
認為「中吹」目前網路習慣就是政治文
07/17 10:59, 54F
※ 編輯: hidog (111.241.187.51 臺灣), 07/17/2025 11:04:40
→
07/17 11:08, 4小時前 , 55F
照之前習慣「中吹」就是政治文，不同板
07/17 11:08, 55F
→
07/17 11:08, 4小時前 , 56F
主認定標準不同，我覺得有討論空間，有
07/17 11:08, 56F
→
07/17 11:08, 4小時前 , 57F
些人到處開攻擊板友被捅才難看
07/17 11:08, 57F
→
07/17 11:09, 4小時前 , 58F
我還是得根據前後文判斷就是了
07/17 11:09, 58F
推
07/17 11:56, 3小時前 , 59F
釣手仁勳
07/17 11:56, 59F
推
07/17 13:11, 2小時前 , 60F
有些推文...先搞清楚這是科技板吧 硬要扯
07/17 13:11, 60F
→
07/17 13:11, 2小時前 , 61F
政治
07/17 13:11, 61F
推
07/17 13:15, 1小時前 , 62F
所以用文字獄裡的文字，不要用第一人
07/17 13:15, 62F
→
07/17 13:16, 1小時前 , 63F
稱，拿第三人稱把文字塞到他嘴裡就沒
07/17 13:16, 63F
→
07/17 13:16, 1小時前 , 64F
事了。這標準對吧？
07/17 13:16, 64F
→
07/17 13:21, 1小時前 , 65F
樓上甚麼意思? 個人建議是避開敏感字眼
07/17 13:21, 65F
推
07/17 14:40, 31分鐘前 , 66F
某些版過來的就是都出亂
07/17 14:40, 66F
→
07/17 14:41, 30分鐘前 , 67F
到處亂，然後扯誰可以為什麼我不行
07/17 14:41, 67F
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1eU4S04O (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1eU4S04O (Tech_Job)