PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[心得] AI 是否能贏過騙子

看板Tech_Job (科技人)作者 (encyclopedia)時間8小時前 (2025/08/12 18:32), 8小時前編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 4人參與, 2小時前最新討論串1/1
https://people.math.harvard.edu/~elkies/M55a.02/pdflatex/pp.pdf 把上述數學丟給AI已經能完整解出來了 定義騙子假設找出騙子A以外的B與C,每次B與C會被重新選擇， 並對騙子詢問一問題，如果B與C一致則稱騙子為偽否則為真，詢問超過1000個問題, 且B與C 一致性低於10%則稱為騙子。 但是發現騙子只要uniform 回答，或是每次B與C都是A的人，則AI永遠判別不出騙子。 模型可以用在警察和黑幫認識則抓不到黑幫 覇凌主管跟HR與所有主管認識則覇凌者就永不脫身,不太確定瑞昱的李朝政是否是真的運動 重陽台掉下，台大電子所發生這件事的機率很低... 還是有辦法設計一種AI專門抓騙子的比如說流手汗或是心跳跳太快直接上手銬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.58.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1754994754.A.C68.html ※ 編輯: encyclopedia (36.229.58.133 臺灣), 08/12/2025 18:34:57 ※ 編輯: encyclopedia (36.229.58.133 臺灣), 08/12/2025 18:36:04
推
08/12 22:09, 5小時前 , 1F
沒什麼屁用 AI本身是概率性模型 ABC充
08/12 22:09, 1F
→
08/12 22:09, 5小時前 , 2F
其量就三個 現在只要加多變數就當機了
08/12 22:09, 2F
→
08/12 22:09, 5小時前 , 3F
原因有 無相關數據訓練 運算量大 變量
08/12 22:09, 3F
→
08/12 22:09, 5小時前 , 4F
多 等等 目前沒看過有七個以上變量的A
08/12 22:09, 4F
→
08/12 22:09, 5小時前 , 5F
I能預測或準確回答 甚至五個就極為困難
08/12 22:09, 5F
→
08/12 22:11, 5小時前 , 6F
要在現實中運用就更難 現實是無時無刻
08/12 22:11, 6F
→
08/12 22:11, 5小時前 , 7F
都在變化 不是靜態文字 而且試錯成本高
08/12 22:11, 7F
→
08/12 22:11, 5小時前 , 8F
要到對人還要考量受試者健康狀況 拿流
08/12 22:11, 8F
→
08/12 22:11, 5小時前 , 9F
汗來講 人的汗腺位置敏感度就差距甚遠
08/12 22:11, 9F
→
08/12 23:09, 4小時前 , 10F
下一問:何不找ai從政算了不能倒的騙子最大
08/12 23:09, 10F
推
08/12 23:43, 3小時前 , 11F
你可以看
08/12 23:43, 11F
→
08/12 23:44, 3小時前 , 12F
心理學家的面相術：解讀情緒的密碼
08/12 23:44, 12F
→
08/12 23:44, 3小時前 , 13F
說謊：揭穿商場、政治、婚姻的騙局
08/12 23:44, 13F
推
08/13 00:29, 2小時前 , 14F
好可怕！20年前最熟的東西現在完全看不
08/13 00:29, 14F
→
08/13 00:29, 2小時前 , 15F
懂！
08/13 00:29, 15F
‣ 更多 encyclopedia 的文章
文章代碼(AID): #1ecnX2ne (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 encyclopedia 的文章
文章代碼(AID): #1ecnX2ne (Tech_Job)