Re: [請益] 底層工程師被取代的現象多嚴重?

看板Tech_Job (科技人)作者JustBecauseU (ki)時間1月前 (2025/09/08 09:15)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

為什麼很多人都拿這兩張圖來論述AI對軟體工程的影響，然後完全忽略2020年大招人這個因素我想問一下，如果2020沒有大招人，在AI出來之後2025年軟體工程師的卻還是一樣會這麼低嗎？開了一堆headcount後來發現不需要這麼多，所以反映在未來幾年減少開缺，這聽起來不是更合理嗎？還是說這個高峰跟後來的低谷絕對沒有關係，一切都是AI的錯？ https://i.imgur.com/06U2uPo.jpeg

我多說一句，就我看來現在AI能做到的跟2023年真的差別不大，CS末班車已經開了兩年，如果這班車還能再開八年開了十年的末班車能叫做末班車嗎？ ※ 引述《gold9450412 (一塊錢)》之銘言 : ※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言： : : 最近跟一個產品經理學弟聊天，中字資工本科，沒研究所，學生時代就在接學校案子 : : 還去外面接百萬網站架設案子 : : 他說現在AI已經可以取代初階工程師了，甚至高貼經理人做決策也可以部份取代 : : 未來只剩下超級工程師會留下，底層工程師捲到一個不行，叫做轉行甚慮 : : 請問未來底層工程師被取代的程度會達到多少? : 一開始大家都覺得軟體工程師最難被取代 : 會計、法律、老師等等文組的最快被取代 : 但事實上，AI用在寫程式效果意外的好 : 反而數學很爛，沒人敢用AI當會計 : 法律更不可能牽涉到很多人性除非有感情 : AI老師頂多當教學小幫手 : https://i.imgur.com/sFrJT38.jpeg

: 來看看美國軟工需求 : 已經少到快比疫情低了 : https://i.imgur.com/06U2uPo.jpeg

: 再看看其他職位需求（黑線） : 沒有像軟工崩跌式下降 : 甚至還比疫情前高 : 很多人說被AI取代是自己菜什麼的 : AI沒辦法搞大型專案等等 : 說這些話的我想才是最快被取代的菜雞 : 完全不能體會AI寫程式多可怕 : 原本要一個team搞一週的計畫 : 現在2個人半天就能搞定 : 真的強的應該是要懼怕並學習高效使用AI : https://vocus.cc/article/amp/6866516cfd897800012f7980 : 微軟裁員9,000人：企業瘦身還是AI轉型？深度解析科技巨頭的未來投資價值 : 這篇報導顯示，微軟內部有30%的code由AI產生 : 另外Google的核心團隊也被砍了200多人 : 你們自認比微軟、Google工程師強嗎？ : 神人如他們都得被砍，甚至核心團隊 : 取代不是完全取代 : 但會變像工業革命那樣 : 原本幾百人耕田變成只要少少2、3個管理農田 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.35.188.253 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1757294157.A.C46.html

推

NDark

09/08 09:18, 1月前 , 1^F

09/08 09:18, 1^F

※ 編輯: JustBecauseU (98.35.188.253 美國), 09/08/2025 09:19:17

→

NDark

09/08 09:19, 1月前 , 2^F

09/08 09:19, 2^F

※ 編輯: JustBecauseU (98.35.188.253 美國), 09/08/2025 09:20:06

推

iosian