PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[新聞] 出口大爆發 主計總處上修第三季GDP至7.64％

看板Tech_Job (科技人)作者 (analysis5566)時間3周前 (2025/11/01 12:01), 2周前編輯推噓-11(15推 26噓 83→)
留言124則, 39人參與, 2周前最新討論串1/1
出口大爆發 主計總處上修第三季GDP至7.64％ 2025/11/01 05:30 https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/11/01/76.jpg
主計總處指出，受惠於AI需求熱絡、消費性電子新品拉貨效應，第三季商品出口增幅較預 測高出七．三九個百分點，，尤其電子及資通表現極為亮眼。（路透） 〔記者鄭琪芳／台北報導〕AI需求持續強勁，帶動出口大幅增加，主計總處昨公布第三季 經濟成長率概估七．六四％、較八月預測大幅上修四．七三個百分點，續居亞洲四小龍之 冠；其中，國外淨需求對GDP（國內生產毛額）成長貢獻七．二一個百分點、創十七年新 高。主計總處表示，由於出口優於預期，今年GDP成長將上修至五％以上，國內經濟呈穩 定成長態勢。 https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/11/01/77.jpg
近2年台灣經濟成長率（資料來源：主計總處製表：記者鄭琪芳）近2年台灣經濟成長率（ 資料來源：主計總處製表：記者鄭琪芳） AI需求熱絡 全年GDP可達5％以上 主計總處指出，第三季商品出口年增三十六．五％，三角貿易表現亦佳，併計商品及服務 輸出實質成長三十．六四％、上修六．四四個百分點；輸入實質成長二十五．二七％、下 修〇．五六個百分點；輸出與輸入相抵，國外淨需求對經濟成長貢獻七．二一個百分點、 上修四．五三個百分點。 國外淨需求貢獻GDP 17年新高 主計總處專門委員江心怡說明，考量美國關稅政策不確定因素太高，「我們預測比較保守 」，受惠於AI需求熱絡、消費性電子新品拉貨效應，加上關稅衝擊減緩，第三季商品出口 增幅較預測高出七．三九個百分點，相當於高出九十一．六億美元，尤其電子及資通表現 極為亮眼，但傳產及非AI相關製造業表現不佳，這種不均衡發展的狀況值得注意。 電子旺傳產不佳 示警不均衡發展 投資方面，第三季新台幣計價資本設備進口年增三成六，其中半導體設備年增近六成，國 內投資財生產量也增一成八，半導體等廠商資本支出增加，但運輸工具投資縮減，概估第 三季資本形成（含政府、公營與民間固定投資以及存貨變動）實質負成長〇．〇四％、上 修一．一二個百分點，對經濟成長負貢獻〇．〇一個百分點。江心怡指出，第三季資本形 成微減，主要受到去年基期較高影響，「投資動能還是在」。 Q3資本形成微減「投資動能還是在」 另，第三季資通訊、休閒娛樂等相關消費增加，股市交易熱絡挹注證券交易手續費，出國 人數續增推升國人國外消費，但汽機車受關稅影響買氣仍觀望，零售、餐飲營業額平疲， 抑低民間消費成長；概估第三季民間消費實質成長〇．九二％、上修〇．二九個百分點。 綜計第三季國內需求對經濟成長貢獻〇．四三個百分點。 https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1730352 台灣經濟太猛了！主計總處公布第三季GDP成長7.64%，創17年新高，AI熱潮加上電子新品 拉貨，出口大爆發，整個亞洲都在望著我們的背影。 《彭博》盛讚台灣經濟表現超預期，高於國際預測中位數6.25%，證明我們在AI時代抓準 節奏，從晶片到伺服器都是全球供應鏈的關鍵角色。 《路透》也說，台灣經濟強勁到可能是亞洲少數明年不用升息的國家，真的太神了！AI助 攻，讓台灣成為科技浪潮下最大的贏家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1761969687.A.222.html
→
11/01 12:14, 3周前 , 1F
分身水桶洗文載。渴聯
11/01 12:14, 1F
噓
11/01 12:29, 3周前 , 2F
11/01 12:29, 2F
→
11/01 12:31, 3周前 , 3F
媲美共產黨的黨媒
11/01 12:31, 3F
推
11/01 12:37, 3周前 , 4F
11/01 12:37, 4F
推
11/01 12:52, 3周前 , 5F
發財 雖然薪資水平只有各國的一半 物價
11/01 12:52, 5F
→
11/01 12:52, 3周前 , 6F
是人家兩倍 自殺率最高 生育率最低
11/01 12:52, 6F
1、薪資水準 台灣薪資雖比歐美國家略低，但說「只有各國的一半」太誇張，根據 IMF 及 世界銀行 2 024 年資料，台灣人均 GDP（購買力平價）約 82,610 美元，全球第 12 名，高於日本（ 56,000 美元）與南韓（63,000 美元），可見台灣並非「低薪到世界一半水準」的國家。 2.、物價水準 Numbeo 2025 資料顯示，台北生活成本指數（不含房租）約 69 分，首爾 83 分、東京 8 5 分、紐約 100 分為基準，台灣物價並未是「他國兩倍」，反而比日、韓、美都低，實 質購買力反而偏高。 3、生育率 台灣的確生育率偏低，2023 年總生育率 0.90 人，但南韓更低僅 0.77 人，為全球最低 ，日本約 1.20 人，新加坡 1.04 人，換句話說，台灣雖少子化嚴重，但並非全球最末。 4.、自殺率 根據 WHO 與 OECD 資料：台灣每十萬人自殺率 14.8，南韓 24、日本 15、美國 14、法 國 12，可見台灣並非「最高」，反而低於南韓、日本等國。 綜合來看，台灣的確有薪資與少子化問題，但物價與自殺率並未如該您所說那樣極端，小 草昌直播少看。 ※ 編輯: analysis5566 (101.12.161.215 臺灣), 11/01/2025 13:01:53
噓
11/01 12:56, 3周前 , 7F
Good!!!
11/01 12:56, 7F
噓
11/01 13:09, 3周前 , 8F
然後公務員加薪 觀感不佳？？？
11/01 13:09, 8F
4年內加3次 還想怎樣？ 馬政府8年只加1次 調薪和普發一萬元 還不是靠台積電稅收
推
11/01 13:25, 3周前 , 9F
噓的真的是反賊
11/01 13:25, 9F
※ 編輯: analysis5566 (101.12.234.69 臺灣), 11/01/2025 13:28:43 ※ 編輯: analysis5566 (101.12.234.69 臺灣), 11/01/2025 13:30:04
推
11/01 13:38, 3周前 , 10F
關稅談到出口大爆發，這跟之前在野要
11/01 13:38, 10F
→
11/01 13:38, 3周前 , 11F
帶的風向完全相反啊！
11/01 13:38, 11F
噓
11/01 15:05, 3周前 , 12F
超會唬
11/01 15:05, 12F
噓
11/01 16:29, 3周前 , 13F
看到原po的扯蛋回文只覺得是網軍
11/01 16:29, 13F
我21.1張台積電 你呢？ 是你太窮 還是我？ 嘻嘻
→
11/01 16:29, 3周前 , 14F
台灣薪水這麼低、物價這麼高、房價世界最
11/01 16:29, 14F
→
11/01 16:29, 3周前 , 15F
高、生育率世界最低，還好意思找一堆錯誤
11/01 16:29, 15F
→
11/01 16:29, 3周前 , 16F
資料亂湊瞎掰
11/01 16:29, 16F
那你說哪裡有錯？ 你的資料呢？ 別只會空口說白話 沒料？
→
11/01 16:36, 3周前 , 17F
藍白：扣掉AI 相關剩多少？
11/01 16:36, 17F
※ 編輯: analysis5566 (101.12.234.69 臺灣), 11/01/2025 16:51:56 ※ 編輯: analysis5566 (101.12.234.69 臺灣), 11/01/2025 16:52:57
噓
11/01 16:57, 3周前 , 18F
不說是科技版 還以為是政黑
11/01 16:57, 18F
推
11/01 17:00, 3周前 , 19F
草：絕對不可能 民生蕭條才是！
11/01 17:00, 19F
噓
11/01 17:03, 3周前 , 20F
薪資水平就不用扯購買力，外食一年漲三
11/01 17:03, 20F
→
11/01 17:03, 3周前 , 21F
次，物價指數還在2%以下？人民感受很重要
11/01 17:03, 21F
→
11/01 17:03, 3周前 , 22F
。
11/01 17:03, 22F
噓
11/01 17:30, 3周前 , 23F
就算跟你們這種人討論事實也沒有用
11/01 17:30, 23F
→
11/01 17:30, 3周前 , 24F
你們的目標只是造謠而已
11/01 17:30, 24F
→
11/01 17:30, 3周前 , 25F
就算被打臉刪個文再去其他地方複製貼上就
11/01 17:30, 25F
→
11/01 17:30, 3周前 , 26F
好
11/01 17:30, 26F
→
11/01 17:30, 3周前 , 27F
事實是什麼隨便一查都很清楚
11/01 17:30, 27F
→
11/01 17:30, 3周前 , 28F
11/01 17:30, 28F
→
11/01 17:31, 3周前 , 29F
11/01 17:31, 29F
噓
11/01 17:34, 3周前 , 30F
以前22K便當50元
11/01 17:34, 30F
→
11/01 17:34, 3周前 , 31F
現在28K便當100元
11/01 17:34, 31F
以前我台積電8張 現在21.5張 你薪水一直28k 怎麼不想想你自己不努力？ 連中位數薪資也沒有？ 怪誰？ 科技人都60k起 你要好好加油了：）
→
11/01 17:34, 3周前 , 32F
事實擺在眼前
11/01 17:34, 32F
還有 56 則推文
還有 6 段內文
→
11/01 23:09, 3周前 , 89F
有人為五塊錢打破頭為什麼？
11/01 23:09, 89F
→
11/01 23:13, 3周前 , 90F
https://tinyurl.com/26j77vwh 你有國際觀嗎
11/01 23:13, 90F
→
11/01 23:13, 3周前 , 91F
？知道什麼是委內瑞拉嗎？
11/01 23:13, 91F
→
11/01 23:36, 3周前 , 92F
11/01 23:36, 92F
噓
11/02 00:05, 3周前 , 93F
GDP成長很好，但我在說他留言回文的內容是
11/02 00:05, 93F
→
11/02 00:05, 3周前 , 94F
錯的，蓄意造謠，而你第一句卻是說有人覺
11/02 00:05, 94F
→
11/02 00:05, 3周前 , 95F
得GDP成長不好？誰說不好了？
11/02 00:05, 95F
→
11/02 00:05, 3周前 , 96F
你也是在混淆視聽，你們看起來像是一起受
11/02 00:05, 96F
→
11/02 00:05, 3周前 , 97F
訓的？
11/02 00:05, 97F
噓
11/02 01:27, 3周前 , 98F
該進水桶了吧
11/02 01:27, 98F
噓
11/02 01:45, 3周前 , 99F
又在GDP瞎吹了
11/02 01:45, 99F
噓
11/02 02:56, 3周前 , 100F
科技人如果薪水低於60k的 你要幫那些人
11/02 02:56, 100F
→
11/02 02:56, 3周前 , 101F
補嗎
11/02 02:56, 101F
→
11/02 05:28, 3周前 , 102F
這樓主不是很關注NV士林嗎? 怎不貼新聞了
11/02 05:28, 102F
噓
11/02 07:42, 3周前 , 103F
哈 本來想看北市府笑話捧高雄 現在被
11/02 07:42, 103F
→
11/02 07:42, 3周前 , 104F
啪啪打臉就安靜了
11/02 07:42, 104F
推
11/02 13:50, 2周前 , 105F
最近偏政治文越來越多..
11/02 13:50, 105F
推
11/02 15:53, 2周前 , 106F
22k時代基本工資是17k
11/02 15:53, 106F
→
11/02 15:53, 2周前 , 107F
基本工資22k已經是2018年 當時便當50?
11/02 15:53, 107F
→
11/02 15:54, 2周前 , 108F
推文不要用錯誤資訊來帶風向
11/02 15:54, 108F
→
11/02 15:54, 2周前 , 109F
拿以前不是最低工資來比現在最低工資
11/02 15:54, 109F
推
11/02 15:58, 2周前 , 110F
2009年 基本工資為17,280元
11/02 15:58, 110F
→
11/03 05:13, 2周前 , 111F
貧富差距本來就比日美低，除非比日美有
11/03 05:13, 111F
→
11/03 05:13, 2周前 , 112F
錢，否則窮人都一樣窮，差在富人多寡。
11/03 05:13, 112F
那為什麼中國的貧富差距比日韓美高？ 南韓貧富差距比台灣低？ 貧富差距排名（依Gini值由大到小）：中國（0.47～0.55）＞美國（0.41～0.48）＞日本 （約0.33～0.36）＞台灣（0.339）＞韓國（0.314）。
→
11/03 05:13, 2周前 , 113F
民進党党軍邏輯好一點，可以嗎？
11/03 05:13, 113F
→
11/03 05:14, 2周前 , 114F
民進党党員不能太聰明還是讀書犯党規？
11/03 05:14, 114F
噓
11/03 06:52, 2周前 , 115F
台灣物價並未是「他國兩倍」，所以好棒棒
11/03 06:52, 115F
→
11/03 06:52, 2周前 , 116F
？
11/03 06:52, 116F
※ 編輯: analysis5566 (49.218.230.130 臺灣), 11/03/2025 06:55:03
噓
11/03 08:04, 2周前 , 117F
有邏輯間夠聰明都有正常工作 怎麼會去
11/03 08:04, 117F
→
11/03 08:04, 2周前 , 118F
當網軍XD
11/03 08:04, 118F
對啊 你？
噓
11/03 09:02, 2周前 , 119F
滾去股版
11/03 09:02, 119F
※ 編輯: analysis5566 (49.218.230.130 臺灣), 11/03/2025 14:11:37
→
11/03 15:51, 2周前 , 120F
你還不如直接說AI相關才有吃到這波
11/03 15:51, 120F
→
11/03 15:51, 2周前 , 121F
紅利
11/03 15:51, 121F
→
11/03 15:52, 2周前 , 122F
台灣吃到Ai相關的產業，10%不到
11/03 15:52, 122F
噓
11/04 00:59, 2周前 , 123F
帳號不是分析5566，怎麼一直分析台G电
11/04 00:59, 123F
→
11/04 00:59, 2周前 , 124F
，騙偶
11/04 00:59, 124F
‣ 更多 analysis5566 的文章
文章代碼(AID): #1f1OON8Y (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 analysis5566 的文章
文章代碼(AID): #1f1OON8Y (Tech_Job)