討論串[新聞] 傳裁3%員工 華碩:優化人力
共 17 篇文章

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者VanDeLord (HelloWorld)時間13年前 (2012/06/21 12:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
優化人力方法很多,汰換員工是最後的手段,. 我不清楚Asus是怎麼評估考核員工表現。. 我在以前所在的外商公司,員工是可以向上評估主管管理能力,. 評估結果只有HR可以看,以360度考核方式,. 這樣可以讓高層更清楚瞭解底下人的管理與員工的心聲。. 這樣似乎才能找到真正不適任原因,若單方面由管理層主

推噓10(10推 0噓 13→)留言23則,0人參與, 最新作者gotodie (gotodie)時間13年前 (2012/06/21 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
覺得很好笑.... ASUS這種公司又不是甚麼穩定.福利優.待遇好的公司.... 低薪水.高工時.高壓力.高流動率.... 其實根本不用公司淘汰3%.... 真正有頭腦有能力的員工不會在這間公司待太久的... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.59.12.6

推噓13(13推 0噓 21→)留言34則,0人參與, 最新作者jimgene (jimgene)時間13年前 (2012/06/21 00:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這也讓我想起了第一份工作的慘況. 一樣是4大產慘業,由於是第一份工作. 資深的沒有下班,真的有點不敢先走. 不過,過了幾週後,發現資深的那些人. 都是晚上6.7點之後才開始認真工作. OS:靠,是要演給誰看阿. 因為主管都很晚走,導致資深的也很晚走,更導致新進人員更不敢走. 後來我跟我同梯進去的同事
(還有207個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者ajen22 (阿健..男)時間13年前 (2012/06/21 00:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我個人以為ASUS這樣的說法是在警(ㄎㄨㄥˇ)惕(ㄏㄜˋ)員工. 對內暗示每個員工"你再混嘛~~每天那麼早下班!!大概是事情太少". 基本上,他每年的流動率就超過3%了,哪還需要去抓最後3%的倒楣鬼. 不適任的定義就是1.每天早早下班的白目份子 2.政治上變黑的. 不是資遣而是淘汰不適任員工?真的是
(還有9個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者egnaro123 (原po是大叔)時間13年前 (2012/06/20 23:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
若是最近自此公司離職的員工找工作不是被掃到颱風尾?. HR這種發言明顯不適當,若是美國企業不會是如此發言,會說明裁多少員工,何時進行,. 說明是業務關係,或競爭關係,不會是說是員工問題,. 否則會落人口實,也有訴訟的風險,. 另外這種管理方式不能說錯,不會太差,也一定不會錯,維持適當的人員流動,.
(還有59個字)