Re: [ PT ] 台灣醫界物理治療師

看板Therapist (治療師)作者goldensun (金色的太陽)時間15年前 (2010/05/22 01:04)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《DMinNDMC (自娛娛人)》之銘言：潛水很久對於這篇想發表一下小小的看法 : 本文非戰是想請教一下板上大大們我心中的疑問 : 希望大家不要介意 : 我本身非治療師 : 但我認識一個PT治療師 : 有一天跟這PT老師聊到很多老師希望健保釋出處方給治療師 : 他就抱著反對的意見 : 他的觀點我很多聽不太懂 : 不過他的方向就是"釋出處方的權利給治療師真的對治療師是利大於弊嗎?" : 像目前診斷跟用藥還有病患治療方向主由醫師決定 : 而治療主由治療師操作 (治療師們上過相關的課程和通過國考認證) : 就跟病房一樣用藥還有治療方向主由醫師決定 : 而病房治療主由護士操作一樣 : (同樣的護理師們也上過相關的課程和通過國考認證 ) : 相對的醫師要面對和承擔的責任也較大 : 講明白的若是出事情發生醫糾當然醫師要負做大責任 : 若釋出處方的權利給治療師當然治療師要負的責任一定上升 : 現在醫病關係緊張若出問題在沒有內外科還有藥物基礎下的治療師們 : 最後對簿公堂真的很吃虧 (像病人一定說你沒學過內外科你怎麼可以xxoo) 換句話來說 "復健科醫生沒學過物理/職能/語言治療怎麼可以ooxx" 一個受過完整訓練的治療師對於醫學應有某種程度上的了解理論上來說應該要具有判斷病人的症狀是否為接受治療的適應症對於不適合的病人要做適當的轉介現在臨床上復健科醫生轉介的病人也並不一定都真的適合做治療身為一個治療師判斷適應症的能力本來就是基本的知識 : 而且有"診斷" 才有"處方" 那到底診斷權是誰的? 醫師的? 還是治療師的? : 治療中需要藥物協助勢必要回歸醫師治療師對藥物的認識夠嗎? 在藥物方面開藥本來就是醫生的執業範圍和治療師的治療不會有衝突如果你是擔心病人吃藥之後會導致治療效果打折給你國外的例子做為參考原則上國外的治療師對於一些醫生的常用藥物會有一定的認知而遇到不認識的藥物有藥典這種東西可以參考一個治療師對於醫學專有名詞的閱讀能力理論上應該是有一定程度的所以他們是有能力去理解病人用藥後所產生的副作用及其效果進而可以請病人和醫生溝通用藥的種類當然最終開藥者仍然是醫生相信醫生會對於病人的狀況開出適當的藥方而不是完全聽信治療師的意見這就是專業之間的溝通而我相信國內的治療師應該也是有能力去做這方面的溝通 : 另外 : 現在健保制度下常常開多少但是健保通常打折給你 : 做十點健保給九點或更少 : 常常會被健保用一些理由退回像處方不符合病情或浮濫開立處方等 : 這樣若釋出處方的權利給治療師 : 那治療師們就必須直接面對健保的申報 : 就不單單做治療而已還是可以單單做治療阿可以去找一間經營良好的物理治療診所當他們的員工領取固定的薪水差別在於老闆從醫生換成了治療師並不一定每個治療師都要"一個人"去經營治療院所 : 還要想辦法跟健保拔河跟"玩遊戲" : 收入會比現階段好嗎? : 如果全台灣的PT OT老師全部可以開處方 : 那不僅PT要跟全台灣的PT老師競爭 : 還要跟全台灣OT競爭 : 除此之外還必須面對一些走非法或偷跑步的人 : (像少部分不守法藥師沒有處方簽偷偷賣處方藥等) : 很多人在爭取處方之釋出 : 但是真的會使治療師們過更好,收入上升,競爭力上升嗎? : 還是讓自己更忙拿石頭砸自己的腳? : 不好意思講了這麼多 : 我那朋友是贊成維持現狀 (請大大們不要說他不合群每個人想法不同) : 有人贊成但也有人不贊成 : 所以才在這發問感謝大大們的回答關於非法的部份其實每個行業都會有這塊黑暗面收入會上升還是下降說真的沒有人會知道但為什麼會有這麼多治療師想要爭取處方簽釋出因為他們想要展現出自己的專業和大眾說明在醫療體系當中治療師理應是獨立存在的個體而不是醫生的助手不是只會操作儀器聽令於醫生的技術人員關於你那位PT老師我想他需要再想想治療師的初衷不過我知道在臨床有很多治療師的想法都和他一樣所以常常治療師都會被當成醫師的助手或是小妹小弟也許這樣的回應有些話會過於理想只是國外真的可以做到這樣的地步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.147.181