PTT職涯區 / Therapist (治療師)

[ PT ] 六年制DPT

看板Therapist (治療師)作者 (小科科科科)時間9年前 (2015/11/05 00:36), 編輯推噓69(69推 0噓 204→)
留言273則, 25人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如題，兩間龍頭都有了動作 台大物治明年招生為兩者並行，後年全面改成6年制 陽明則是下一屆就改成六年制，另外可以六加一拿DPT+Master 想請問各位PT，這次的改變有什麼影響？對即將進入物治系的學生到底是好是壞？因為多 兩年實在不短... 然後DPT的學歷在國內一樣是學士，會比較好用嗎？如果4+2拿學+碩是不是更好用？ 出國呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.52.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Therapist/M.1446654985.A.759.html
推
11/05 01:02, , 1F
讀6年更專業 在法律地位上應該也要同時提高
11/05 01:02, 1F
→
11/05 01:03, , 2F
例如...6年制PT的治療所具獨立診斷能力 不需醫師處方籤
11/05 01:03, 2F
推
11/05 01:08, , 3F
除非未來想在PT上有很大的作為 要不然浪費青春歲月時間
11/05 01:08, 3F
→
11/05 01:08, , 4F
只是如今工作環境與健保允許嗎
11/05 01:08, 4F
推
11/05 01:21, , 5F
四年制的PT本來就該有獨立診斷能力 不是改六年的問題 而
11/05 01:21, 5F
→
11/05 01:21, , 6F
是法規鬆不鬆綁的問題
11/05 01:21, 6F
→
11/05 01:23, , 7F
拿到國外除非有別國認可學歷 不然說實話沒用
11/05 01:23, 7F
推
11/05 01:26, , 8F
當然如果走研究路線還是傳統4+2最好
11/05 01:26, 8F
→
11/05 08:09, , 9F
碩士又怎樣？出來還是要做PGY、看想找的醫院要不要做
11/05 08:09, 9F
→
11/05 08:10, , 10F
君不見 徵才時候一堆醫院擺明不收需要PGY的？
11/05 08:10, 10F
→
11/05 08:10, , 11F
另外、那個醫院給碩士比較高薪？別傻了，一般醫院要看
11/05 08:10, 11F
→
11/05 08:11, , 12F
業績，教學醫院要的是你的paper、跟你拿什麼學位沒啥
11/05 08:11, 12F
→
11/05 08:11, , 13F
關係
11/05 08:11, 13F
→
11/05 08:11, , 14F
當然，這只是我在業界弄了幾次評鑑後得到的結論
11/05 08:11, 14F
推
11/05 09:46, , 15F
學歷沒用+1
11/05 09:46, 15F
→
11/05 10:00, , 16F
如果是念爽度的 就沒有差 念就業取向的 建議念四年就好
11/05 10:00, 16F
→
11/05 10:00, , 17F
念6年--想出國工作--重念一次碩士+考當地國家執照
11/05 10:00, 17F
→
11/05 10:01, , 18F
念4年--省2年--想出國--一樣路徑
11/05 10:01, 18F
→
11/05 10:02, , 19F
建議在台灣真的想持續走這行--最終還是要開治療所走自費
11/05 10:02, 19F
→
11/05 10:02, , 20F
在醫院診所只會越來越多雜事評鑑--薪水不會漲--你會覺得自己
11/05 10:02, 20F
→
11/05 10:02, , 21F
很廉價--但又跳不出其他行業--很悲催
11/05 10:02, 21F
推
11/05 12:08, , 22F
唸四年真的有獨立診斷能力？
11/05 12:08, 22F
→
11/05 18:05, , 23F
四年沒有的話 念六年也不會有 念七年的醫學系也不會有
11/05 18:05, 23F
→
11/05 18:05, , 24F
重點不是那個四年六年七年
11/05 18:05, 24F
推
11/05 20:06, , 25F
重點不是四年或是六年，是畢業後的訓練才是真的
11/05 20:06, 25F
→
11/05 20:06, , 26F
只是那些老學究不想搓破事實罷了
11/05 20:06, 26F
推
11/05 22:39, , 27F
剛開始一定是被犧牲啊，四年畢業跟六年畢業能請的健保
11/05 22:39, 27F
→
11/05 22:39, , 28F
點數一樣憑什麼要求更好待遇 又不是一次能瞬間on十個mo
11/05 22:39, 28F
→
11/05 22:39, , 29F
dality 除非之後法規更改才有機會變好
11/05 22:39, 29F
推
11/06 01:00, , 30F
當初復健醫師要生產PT時 早把診斷課程都拿掉了 目的是培
11/06 01:00, 30F
→
11/06 01:00, , 31F
養"技術人員" 先別說法令 攤開目前PT課程內容 並沒有"
11/06 01:00, 31F
→
11/06 01:00, , 32F
診斷"的課程哦
11/06 01:00, 32F
→
11/06 14:16, , 33F
可以參考這篇
11/06 14:16, 33F
→
11/06 14:16, , 34F
11/06 14:16, 34F
推
11/06 15:42, , 35F
看完樓上分享的差異性~我覺得還是沒說到重點
11/06 15:42, 35F
→
11/06 15:43, , 36F
我們PT在意的是錢!錢!錢錢!!!!!!!!!!
11/06 15:43, 36F
推
11/06 15:54, , 37F
推wc那篇文章！
11/06 15:54, 37F
推
11/06 19:47, , 38F
wc大的文章很理想化阿 不過沒提到世俗$$$的部分
11/06 19:47, 38F
→
11/06 20:32, , 39F
只要多年兩年，如果可以年薪百萬，大家可以考慮哦～
11/06 20:32, 39F
還有 194 則推文
→
11/08 23:32, , 234F
不想的還是可以繼續做by order做電療不衝突啊
11/08 23:32, 234F
→
11/08 23:34, , 235F
一般人這樣我還ok，但是手上有選手或教練按照醫師治療計
11/08 23:34, 235F
→
11/08 23:35, , 236F
畫，不符病患預期效果。
11/08 23:35, 236F
→
11/08 23:36, , 237F
健保無法讓人滿意，不過也不意外，自費吧。
11/08 23:36, 237F
→
11/08 23:39, , 238F
根據現在健保的治療計畫，讓有牌作輸沒牌的才是最大問題
11/08 23:39, 238F
推
11/08 23:44, , 239F
11/08 23:44, 239F
→
11/08 23:44, , 240F
社團民調
11/08 23:44, 240F
推
11/09 00:03, , 241F
offcola 制度沒這樣的啦！！ 權力開放就是有領照的都一樣
11/09 00:03, 241F
→
11/09 00:03, , 242F
到時是幾顆老鼠屎壞了一鍋粥的機率大 沒準備好的自我感
11/09 00:03, 242F
→
11/09 00:03, , 243F
覺良好
11/09 00:03, 243F
→
11/09 00:40, , 244F
那就是進入一個市場汰選的狀態也不見得不好
11/09 00:40, 244F
推
11/09 07:42, , 245F
復健薪水有牌輸沒牌，外勞薪水也是黑工輸白工，感覺是台灣
11/09 07:42, 245F
→
11/09 07:42, , 246F
普遍現象...
11/09 07:42, 246F
推
11/09 08:30, , 247F
可以參考這篇 http://goo.gl/HZx2XE
11/09 08:30, 247F
推
11/09 11:55, , 248F
健保給付不會改變 也沒有特別獨立權限 薪水要怎麼漲??
11/09 11:55, 248F
推
11/10 21:23, , 249F
健保仍是醫師當頭的醫療體系，再高的學歷要求都沒用啦
11/10 21:23, 249F
推
11/10 22:55, , 250F
某K跟某I到底是要講PT沒有診斷能力還是沒有權力可以清楚
11/10 22:55, 250F
→
11/10 22:55, , 251F
ㄧ點嘛? 畢竟權力根能力是不同的 在臨床上有權力診斷
11/10 22:55, 251F
→
11/10 22:56, , 252F
的人卻沒能力的多的不得了 而能力就如我所說
11/10 22:56, 252F
→
11/10 22:56, , 253F
只要學校肯編入教學 四年綽綽有餘 根本就不是六年的問題
11/10 22:56, 253F
→
11/10 22:57, , 254F
而平常教出來學生評估鳥鳥的學校 說要給他多兩年他就會教
11/10 22:57, 254F
→
11/10 22:57, , 255F
好評估 我很懷疑 我真的很懷疑
11/10 22:57, 255F
→
11/10 22:58, , 256F
至於前面某K說現在開放獨立評估 也沒多少PT有能力 這是真
11/10 22:58, 256F
→
11/10 22:59, , 257F
的 但 然後呢? 你要等到那些老PT都死掉再改制嘛? 那這些年
11/10 22:59, 257F
→
11/10 22:59, , 258F
念6年制的人是笨蛋活該嘛? 阿你制度不開放 你覺得平常再
11/10 22:59, 258F
→
11/10 23:00, , 259F
電療器旁邊發臭研究怎樣才能最有效率的做完每個病人的老PT
11/10 23:00, 259F
→
11/10 23:00, , 260F
他們就會自己去進修嘛 不要自欺欺人了好嗎
11/10 23:00, 260F
推
11/11 09:04, , 261F
推一下A大，講到重點之一如果學校肯編入教學....
11/11 09:04, 261F
→
11/11 09:05, , 262F
那在醫院診所online的PT們，要去哪裡學
11/11 09:05, 262F
→
11/11 09:05, , 263F
其實我們的PGY有一部分是這樣的美意
11/11 09:05, 263F
→
11/11 09:06, , 264F
但即使在醫學中心的PT從業人員(不管10年20年)
11/11 09:06, 264F
→
11/11 09:06, , 265F
都不一定有具備看CT、MRI、藥理學的能力
11/11 09:06, 265F
→
11/11 09:08, , 266F
大家執著在診斷這件事，不如去想想看怎樣不需要醫囑
11/11 09:08, 266F
→
11/11 09:09, , 267F
然後思考一下，沒有醫囑的話我們可以怎麼作
11/11 09:09, 267F
→
11/11 09:09, , 268F
以前的臨床老師告訴我，你要能夠作出pre/post的差異
11/11 09:09, 268F
→
11/11 09:10, , 269F
不管在一次治療或多次治療，然後告訴病人預後
11/11 09:10, 269F
→
11/11 09:10, , 270F
而不是一直留在自己身邊，說這個要做半年才會好
11/11 09:10, 270F
→
11/11 09:10, , 271F
就是因為大家都這樣，健保才需要管控
11/11 09:10, 271F
推
11/11 18:43, , 272F
過度美化健保制度等同於完全無視已經存在很久的黑暗漏
11/11 18:43, 272F
→
11/11 18:43, , 273F
洞。
11/11 18:43, 273F
‣ 更多 ugonow 的文章
文章代碼(AID): #1MEZG9TP (Therapist)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
12
66
Re: [ PT ] 六年制DPT
maxkill
9年前, 11/11
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
69
273
[ PT ] 六年制DPT
ugonow
9年前, 11/05
12
66
Re: [ PT ] 六年制DPT
maxkill
9年前, 11/11
3
22
Re: [ PT ] 六年制DPT
maxkill
9年前, 12/08
3
13
Re: [ PT ] 六年制DPT
maxkill
9年前, 12/10
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Therapist 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ugonow 的文章
文章代碼(AID): #1MEZG9TP (Therapist)