Re: [考試] 102領隊實務（2）考古題疑問

看板Tour-Manager (導遊領隊)作者IanPan (旅行為下一次出遊找靈感)時間11年前 (2013/12/29 02:33)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

D是最錯的答案因為這是天候因素不可力抗不可歸咎於航空公司只有澳客才有這種想法覺得航空公司要負責航空公司根本不管你因為沒有人願意蒙受損失為何航空公司要因為不可歸咎的天候因素來負責其實根本應該旅客自己出 C的話基本上不會出現除非兩造協調 B是目前大陸以及世界各地普遍的作法旅客自己為自己負責不然就要保險 A的原因是因為金門並非旅遊結束的地點只是經由行程並未結束所以在行程中所有的費用還是由由旅行社負擔不得向旅客收取這也就是為何會有履約綜合險的存在目前一般有一天2000的住宿額度可以使用旅行社的綜合履約責任險就是將風險分散到保險公司的做法因為台灣客人濫情而裡盲只好將道義責任用保險負擔 ※ 引述《nudo (y)》之銘言： : 板上各位前輩們大家好，最近開始準備明年的考試， : 在作考古題時遇到一些不甚懂的地方想請教各位前輩。 : 如能撥冗回覆，萬分感激。 : 題目如下： : 「56. 黃先生參加廈門5日遊，行程經金廈小三通往返，未料回程時，金門發生濃霧 : 飛機無法起降，團體被迫滯留金門2日；洐生增加之費用，依民法規定 : 應由誰負擔？」 : 選項：A. 由旅行社負擔，不得向旅客收取 : B. 由旅客負擔，因濃霧屬不可抗力事由，非可歸責旅行業者 : C. 由旅行社及旅客各負擔50% : D. 由航空公司負擔，因屬航空公司無法履約事項。 : 標準答案是：A : 但是我想這種情況的責任歸屬應該是在航空公司， : 旅行社只有協助處理義務不是嗎？為什麼答案不是D呢？ : 想不太明白… : 謝謝大家看完這篇文章。 -- 「我有一點錢，倒也是真的，不過我是個藝術家啊，衣裳打扮就得叫我傾家蕩產。」 ──安頓‧契訶夫，《海鷗》，第三幕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.58.187.74