Re: 尋找程式交易同好
※ 引述《softpoal (興哥)》之銘言:
:   除了實際操作滑價的蹟效我較好奇外~
:   另一方面,我更好奇的是資料的準確性?
:   是來自於期交所的資料嗎? 還是一般創世紀所附的歷史資料~
應該都一樣吧,好像還沒看到有差,不果我是做日線,可能分線有差
好像分線DDE有差的樣子(是時戳的關係嗎)
:   當這麼長期間的資料下,一點點誤差所造成的績效就會差異很大了~
:   不知b兄有否注意這一點?
:   尤其是當計算公式很複雜的時候~
:   另外b兄有提到台股結構有改變,所以愈賺愈少~
你可以試著用後見知明寫幾個完美程式來看看
然後跑4950根以上加權指數的日線K棒
不同的時間會有不同的斜率
所以結構和波動性還是有影響
所以之前有人以為不論指數結構如何變化
都不會影響程式交易的淨值曲線
代表他沒做過這個實驗
:   那不知資料中,是否有考慮到異常的損益~
:   像是320 911等~ 根本操作不到的價位~
是有這樣的狀況,但是很少
而且事後檢視,在突發利空時,不是早已作空就是在場外
這可能是因為技術分析假設成立的緣故
:   我的經驗,有些單子是做不到的~或者是你的損益來自於那段~
:   那對於最近一年的盤勢,如果依然是穩定獲利的話~
:   那也的確是好程式囉~
:   至於參數最不最佳化,這個問題就因人而異~
:   一個好的操作邏輯,最佳化的結果都會是賺錢的~
:   只是賺多賺少~
沒錯
:   如果一個程式最佳化的過程中,有賺有賠甚至差距很大~
:   那這個程式就不是稱做穩定~
:   也就是最佳化只是個迷思~ b大沒有最佳化參數~
:   有沒有可能是這個參數正好適用呢?
有很多方法
1.使用完全無參數的技術
2.經由理論算出參數,觀察參數在理論值附近分布的情形
  是否最佳化出來的參數落在理論值附近
  而且即使參數在附近改變,ROA也不會變很多
3.使用不同商品,及很長時間的資料,看看是否參數都會落在某個區間內
:   唔~ 其實b大想找人分享討論~
:   所以我提出一些我的看法與你討論~
:   並沒有惡意就是囉~
感謝,終於有人認真討論
:   ps 我的工作就是程式交易~
:      執行力幾乎是每筆單都做~
:      程式交易虧損時的痛與賺錢時的樂我都清楚~
:      同時也知道其中常被人忽略的問題與質疑~
:      有機會請多指教了..
歡迎討論指教
請問你現在使用的程式原理是什麼
有沒有什麼完全無參數的技術?
--
      陰陽中道  教化以正
      大地龍蛇  卓然興盛
好人獨占世間福  手執干戈如破竹
黃藍黑白悉顯明  東北西南穀全熟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.59
推
04/17 22:08, , 1F
04/17 22:08, 1F
討論串 (同標題文章)
Trading 近期熱門文章
                            15
                        
                            17
                        
                            307
                        
                            941
                        
PTT職涯區 即時熱門文章