Re: [討論] 大家對於隨機指標(KD)的看法如何?

看板Trading (金融交易)作者MarketWizard (優雅的鋼琴手)時間15年前 (2010/05/25 02:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言： : 擺盪指標中最為人所熟知的隨機指標 (KD) : 其廣泛應用的程度不在話下在技術分析中可能只稍微遜於均線 : 但大多都是亂用一通 (K>80表示超買 <20表示超賣不曉得害死多少人) : 關於這個部份不曉得版友們對於KD指標有沒有什麼獨到的見解? 你已經有了成見..."大多都是亂用一通", 那再怎麼問也不會有什麼令你意外或驚豔的見解吧 XD 所有擺盪指標的"亂用法"無非就是超買/賣,正負區,背離,畫線...這幾種而已. 指標原作者也都是這樣"亂用"的,所以大家也就一直因循茍且的"亂用"下來. 我不喜歡Van Tharp及他的書,覺得簡單的東西他總可以囉哩八嗦, 算了,賣課程跟書嘛~~~ X財網的一堆人應該可以跟Van交流一下,獲利應該會更好XD 但記得"他"(沒吊書袋的習慣,引用若錯,就讓它錯了吧~~)書中說他覺得任何方法點子都可以拿來交易這個觀念確實是對的!前題是要有停損來保護. 譬如,K>80超買(Overbought),K<20超賣(Oversold). 其中文乃由英文直譯而來, 目的是先行將市況定義出客觀標準接下來交易的點子是什麼,我認為"隨便訂"都OK(同Van的說法): (1)進入超買區,賭它運行到頂,估計即將下跌 or (2)進入超買區,多頭勢起,估計還會續漲一段這就像統計學中,吾人先行建立假設,再對假設進行檢驗, 大家根據自身喜好訂出假設,決定下注方向,然後對自己預先的假設進行檢驗. 只要事前計畫好當假設被推翻後的退場方法(停損or保護單) 那麼真的是任何點子皆可交易,而且也不會害死人. 所以我不認為使用上有"亂用"或"正確"的差别. 同時,也不一定要真正瞭解指標才能交易. 因為知道指標公式細節,並不會使交易者更具優勢優勢只存在於該指標對當下市場仍有解釋力, 當大多人都用同樣方式使用指標時, 再好的方式都會漸漸失去原有的獲利能力, 不管這方法是當初作者的原創法還是後來被改編的"獨到"方法. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.218.204