Re: [閒聊] 有個不被世俗期待的夢想, 正蠢蠢欲動....

看板Trading (金融交易)作者 (逍遙遊)時間15年前 (2010/03/30 22:35), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《KZHenry (在時光中飛舞)》之銘言: : ※ 引述《minifoot (小咖)》之銘言: : : 成功的機會雖然微乎其微 : 就在剛剛於網路上看到有所謂的輪盤必勝法, : 半信半疑中下載了輪盤遊戲進行測試......真的有可能嗎? : 一開始真的很順利,2000元的本金花沒多久就快到2200元了, : 如果這是以美金計算的話真的是很有價值... : 本來打算到達2200元就上來分享這個方法,給大家討論、討論。 : 沒想到,即將到達目標的時候死亡遊戲開始了!! : 連敗,難以置信的連敗出現了!!一路壓到上限單注500元也無法阻止的連敗!! : 果然,所謂的必勝法是不存在的嗎....... : -- : 無奈之下,憑運氣將最後的籌碼壓注一邊,竟然贏了。 : 後來靈光一閃把把壓到上限500元。 : 奇蹟出現了~~前所未有的四連勝,居然一口氣贏到2893元!! : 結論是運氣最重要,沒有必勝法。 : 可是這世界上好像有些作期貨(短期)之類的賺了不少錢,這是真的嗎? : 或許只是一時運氣,就像是大樂透的得主一樣? : 難道真的有方法在負期望值的遊戲中獲勝? : 為何有一大群人前仆後繼地投入,他們明明很清楚理論上不可能的,不是嗎? : 總是有一些賭神傳說在流傳,真真假假實在難分。 : 在測試輪盤必勝法前我還真的以為可行,回想起來真像是個笑話。 : 特此與板友眾分享。 : -- : 對了!是不是因為我沒設好停損、停利? : 如果我設停損50,停利150讓風報比1:3,那我2150的時候就可以上來po文了啊! : 不該凹單賺到893的,應該只要賺150就好了。這是紀律的重要性!! : -- : 這個輪盤故事是真的,我也有在其它板PO。 首先就我的看法:你用錯測試工具了。 網路上的輪盤遊戲 <= 你有確定此程式的程式碼是「隨機、公平」的嗎? 像今天新聞就有寫: 破獲辣妹流動賭場 流竄工地、檳榔攤詐賭 http://news.chinatimes.com/society/0,5247,130503x132010033001352,00.html 我看的是電視新聞,內容有點差異。 我記得是用辣妹拉攏賭客,賭客一開始大都會賺到錢(吃到甜頭)。 很正常,因為沒有人喜歡一開始觸霉頭。 最後結果:賭客慘賠。 很正常,因為莊家詐賭,莊家修改程式碼,賭客必敗無疑。 相信你也看過我在stock的轉述心得, 原始發明人就很不喜歡用軟體來賭,而是賭手動的,看莊家的命運。 大略概念講過了。 而詳細手法,我也說過:忘光了。 或許那天約到我朋友,我會再次跟他請教,並且好好錄音存檔。 不過,你放心:我不會公開這方法就是了。 要賺,自己賺就好咩,科科XD 當然,同樣的道理,我知道這方法,可能也沒用。 因為我那朋友,或許在某些地方有藏私,也不一定。 這很正常啊! 天下沒有白吃的午餐嘛! 我認為:網路上的文章,「看一看、笑一笑」就好,不用太認真啦! 常看到某人賺n萬,那又如何? 他又不會分給你錢,哈哈! 某人分享賺錢方法? 噗!這世上那有那麼多「好心人」,科科。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.147.29

03/30 22:44, , 1F
這篇打出我心裡想講的..用軟體測試一開始就不對了
03/30 22:44, 1F

03/30 22:52, , 2F
可是軟體不會比一般賭場公正嗎?傳說不是能控球到0號嘛?
03/30 22:52, 2F

03/30 22:53, , 3F
能控球的話機率豈不是更不均勻?
03/30 22:53, 3F

03/30 22:57, , 4F
我不是質疑,我只是想為什麼用軟體練習測試不好?
03/30 22:57, 4F

03/30 23:01, , 5F
唉呀!因為市場不是隨機的阿,你用軟體測一萬次有什麼用
03/30 23:01, 5F

03/30 23:01, , 6F
跟市場無關咩.......... XD
03/30 23:01, 6F

03/30 23:16, , 7F
現在網路上很多提供實際測試的地方喔
03/30 23:16, 7F

03/30 23:17, , 8F
擔心軟體作弊的話,還有用攝影機傳畫面的
03/30 23:17, 8F

03/31 06:10, , 9F
軟體比較公正,我笑了 假隨機其來有自
03/31 06:10, 9F

03/31 08:55, , 10F
我知道fantasywing你在笑什麼,別以為別人無知
03/31 08:55, 10F

03/31 08:56, , 11F
但是你的考量根本不是理由,哪有什麼是完全隨機的呢
03/31 08:56, 11F

03/31 08:57, , 12F
再說如果是不完全隨機對賭客來說是有利的
03/31 08:57, 12F

03/31 08:59, , 13F
但是考慮賭場可以控球到0號通殺的次數,軟體自然較公正
03/31 08:59, 13F

03/31 09:09, , 14F
當然市場也不是完全隨機的,甚至是缺乏效率的
03/31 09:09, 14F

03/31 09:10, , 15F
可是他的趨向變化也是無休無止的,難以完全捕捉
03/31 09:10, 15F

03/31 09:11, , 16F
缺乏效率的部分來至於消息面的認知差異,難以利用
03/31 09:11, 16F

03/31 09:13, , 17F
不隨機的部分往往有大額的佈局單已經先佔贏面了
03/31 09:13, 17F

03/31 09:15, , 18F
能利用的肯定是"特性",或是所謂走勢常出現的型態類型
03/31 09:15, 18F

03/31 09:17, , 19F
可是真的是有用的嗎?還是因為使用了"盤感"當濾網?
03/31 09:17, 19F

03/31 09:18, , 20F
如果輪盤、期貨是用"個人判斷"當濾網的話,那是無法證明的
03/31 09:18, 20F
文章代碼(AID): #1BiWmOKx (Trading)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BiWmOKx (Trading)