PTT職涯區 / Trading (金融交易)

Re: [討論] 外匯操作解說 6/2進度

看板Trading (金融交易)作者 (在時光中飛舞)時間15年前 (2010/06/04 09:46), 編輯推噓14(15推 1噓 54→)
留言70則, 17人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
ioikor:事實上~多冒一點風險~便有更高的機會取得超額的報酬~ ioikor:犧牲勝率可以換得多出金1%~絕對是值得的~ 我可以問一下嗎? 犧牲勝率、甚至多冒一點風險換得更高的報酬， 簡單的說策略計量出的期望值不是一樣嗎?也就是長期報酬會與原本趨近相當。 這不是毫無意義的行為嗎，為什麼會很值得?而且帳戶呈現更不穩定。 其實你們是不是都使用了非計量的操作在進行評估? (市場分析、基本面、盤感) 不然怎麼會有用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.168.166
→
06/04 10:22, , 1F
risk drives returns....
06/04 10:22, 1F
→
06/04 10:22, , 2F
弄到最後竟然跟基金經理人的口調相吻...XD
06/04 10:22, 2F
→
06/04 10:23, , 3F
看來要開始養大猩猩來擲飛鏢了....
06/04 10:23, 3F
推
06/04 10:23, , 4F
當然就是期望值會不一樣才這麼做的 你又不知道勝率跟報
06/04 10:23, 4F
→
06/04 10:24, , 5F
酬之間的抵換是如何(ioi的系統) 怎會說期望值一樣啊..
06/04 10:24, 5F
→
06/04 10:56, , 6F
因為他說多出1%也值得阿，難道你勝率計算到千分之一
06/04 10:56, 6F
→
06/04 11:27, , 7F
K大適合當學者 ... 也很有思考精神，可能補強市場
06/04 11:27, 7F
→
06/04 11:27, , 8F
的實務歷練會更更更強喔 XD
06/04 11:27, 8F
→
06/04 11:37, , 9F
關鍵字"補強市場的實務歷練"
06/04 11:37, 9F
→
06/04 11:40, , 10F
補強的若是賠錢的經驗也只是浪費時間
06/04 11:40, 10F
噓
06/04 11:42, , 11F
誰說是浪費時間 如果沒賠錢的經驗還是乖乖去定存吧你
06/04 11:42, 11F
→
06/04 11:44, , 12F
可是我有賺錢的經驗阿，為什麼要乖乖定存?
06/04 11:44, 12F
→
06/04 11:51, , 13F
哇賽新世界的神,你一生下來就一直賺錢,超強,永不輸錢
06/04 11:51, 13F
推
06/04 11:53, , 14F
推新世界的神XD
06/04 11:53, 14F
→
06/04 11:54, , 15F
這個人真的很寶
06/04 11:54, 15F
→
06/04 11:55, , 16F
其實你們也很逗阿
06/04 11:55, 16F
→
06/04 11:56, , 17F
是凹到賺錢的經驗嗎?
06/04 11:56, 17F
推
06/04 11:57, , 18F
一句話就打死你了，LCTM事件
06/04 11:57, 18F
→
06/04 11:57, , 19F
早就說我們專心賠我們的錢就好,能懂就懂,我們沒義務教他
06/04 11:57, 19F
→
06/04 11:58, , 20F
之前我在stock跟k勝率講你們說過的東西 結果被說鬼扯
06/04 11:58, 20F
→
06/04 11:59, , 21F
當然不是凹到賺錢的經驗，為什麼會這麼問呢
06/04 11:59, 21F
→
06/04 12:00, , 22F
BLACKFANTASY你是鬼扯說我沒用資金策略
06/04 12:00, 22F
→
06/04 12:00, , 23F
你那是公然扯謊
06/04 12:00, 23F
推
06/04 12:01, , 24F
LTCM在沒破產之前每年都賺到翻，一次就給你死
06/04 12:01, 24F
→
06/04 12:02, , 25F
LCTM事件你又懂多少，妄加評斷並非明智之舉
06/04 12:02, 25F
推
06/04 12:03, , 26F
有破產這個結果就夠了，市場比的是氣長
06/04 12:03, 26F
推
06/04 12:03, , 27F
推文越來越無聊了 = =
06/04 12:03, 27F
推
06/04 12:04, , 28F
你可以去看 天才殞落 這本書還有了解一下Meriwhether這個人
06/04 12:04, 28F
→
06/04 12:07, , 29F
cobrasgo你這麼就是有點自大了，自認可以與LTCM相比
06/04 12:07, 29F
→
06/04 12:08, , 30F
結果雖然不好，但是也不該隨意輕忽
06/04 12:08, 30F
→
06/04 12:08, , 31F
跳針了XD
06/04 12:08, 31F
→
06/04 12:10, , 32F
fodkastir哪怎樣才不跳針，我不願評斷LTCM也算跳針?
06/04 12:10, 32F
→
06/04 12:11, , 33F
這就好笑了 我沒說你沒用 是說資金控管比勝率重要
06/04 12:11, 33F
推
06/04 12:11, , 34F
我是拿你和LTCM比
06/04 12:11, 34F
→
06/04 12:11, , 35F
結果你竟然能聯想到我說你沒用
06/04 12:11, 35F
→
06/04 12:11, , 36F
我又不是學者派
06/04 12:11, 36F
→
06/04 12:13, , 37F
但是BLACKFANTASY你的假設就是在沒用的情況下進行比較阿
06/04 12:13, 37F
→
06/04 12:14, , 38F
既然認為我有用，為什麼要拿沒用的情況進行比較
06/04 12:14, 38F
→
06/04 12:15, , 39F
這種推斷根本就是扯謊
06/04 12:15, 39F
→
06/04 12:19, , 40F
當時我想說的是勝率低也是能賺喔 只要有良好資金控管
06/04 12:19, 40F
→
06/04 12:20, , 41F
既然在同一假設"有良好資金控管"下 勝率低也是能賺錢
06/04 12:20, 41F
→
06/04 12:20, , 42F
我不覺得我是在鬼扯公然說謊 就當作你誤會我意思
06/04 12:20, 42F
→
06/04 12:22, , 43F
良好的資金控管也不會讓勝率低的賺錢，只有像i大一樣
06/04 12:22, 43F
→
06/04 12:23, , 44F
能夠掌握波動，大賺的時機。才會賺錢，跟資金控管無關
06/04 12:23, 44F
推
06/04 12:24, , 45F
沒救了…
06/04 12:24, 45F
→
06/04 12:24, , 46F
不論加碼操作、大賺模式都是需要掌握波動才可能變得有利
06/04 12:24, 46F
→
06/04 12:24, , 47F
勝率低的資金控管才重要，不然在你等到第一勝之前就乾了
06/04 12:24, 47F
→
06/04 12:25, , 48F
cobrasgo我承認我有些不懂的地方，可是難道其他人都懂?
06/04 12:25, 48F
→
06/04 12:26, , 49F
市場上派別這麼多，能賺錢就是好方法…
06/04 12:26, 49F
→
06/04 12:26, , 50F
ㄛ..我沒那麼神可以掌握啦~我只是寧可錯殺一百不放過一個..
06/04 12:26, 50F
→
06/04 12:28, , 51F
這就是低勝率交易的精神啊，放過一個就承受不了了
06/04 12:28, 51F
→
06/04 12:28, , 52F
cobrasgo那為什麼不選擇勝率高的呢?
06/04 12:28, 52F
→
06/04 12:29, , 53F
每個人要找尋適合自己的交易方法，就這麼簡單
06/04 12:29, 53F
→
06/04 12:30, , 54F
勝率*風酬比 的期望值為正就可以
06/04 12:30, 54F
推
06/04 12:32, , 55F
沒耐心的人你叫他做波段，他抱的住嗎？
06/04 12:32, 55F
→
06/04 12:33, , 56F
應該不行，因為完整的波段難以觀測，幾乎只能猜測
06/04 12:33, 56F
→
06/04 12:33, , 57F
海龜丹尼斯:我的交易中，有95%的利潤是來自5%的交易
06/04 12:33, 57F
→
06/04 12:36, , 58F
重點不在於你做對的頻率有多高 而在於每次做對時的
06/04 12:36, 58F
→
06/04 12:36, , 59F
的金額有多大
06/04 12:36, 59F
推
06/04 13:41, , 60F
那你應該去買彩券
06/04 13:41, 60F
推
06/04 16:35, , 61F
KZH超學院派的
06/04 16:35, 61F
推
06/04 17:14, , 62F
http://ppt.cc/gvPv 如果是運動彩要找找但是我"猜"是風籌
06/04 17:14, 62F
→
06/04 17:16, , 63F
比低 導致期望值低
06/04 17:16, 63F
→
06/04 21:00, , 64F
獲利來自風險........
06/04 21:00, 64F
推
06/05 05:15, , 65F
"cobrasgo那為什麼不選擇勝率高的呢?" 原因很簡單 每個人個
06/05 05:15, 65F
→
06/05 05:15, , 66F
性不同 發展出來的交易模式就硬是不一樣 嘖....就好像你交
06/05 05:15, 66F
→
06/05 05:16, , 67F
個女朋友帶出來 朋友說"怎麼不交個G罩杯的?" 菜是不同的阿
06/05 05:16, 67F
推
06/05 15:47, , 68F
你真的下過單嗎?
06/05 15:47, 68F
→
06/05 17:04, , 69F
那你真的賺過錢嗎?真是無禮的問題
06/05 17:04, 69F
→
06/05 20:58, , 70F
123你真的還要測試嗎
06/05 20:58, 70F
‣ 更多 KZHenry 的文章
文章代碼(AID): #1C25iBqD (Trading)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Trading 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KZHenry 的文章
文章代碼(AID): #1C25iBqD (Trading)