Re: [閒聊] 交易記錄20101125
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 62.121.67.110
: 推 pou:順逆勢系統確實可以同時並存 ... 11/26 17:12
: 推 hotisaac:期待晚點分享後面的邏輯,感恩。另外我只研究順勢系統。 11/26 17:13
: → huntersa:可以並存啊 我試了很久 賠錢而已 11/26 17:20
: → openglfine:把k線記下來就好了,經驗值提升跟準度有差,管他什麼順逆 11/26 17:45
: → openglfine:要從逆轉順也是可以的,只要分批出場就好了 11/26 17:46
: → openglfine:+4-2+4-4-2的減碼與加碼是同時間並存的 11/26 17:48
: → openglfine:如果是+4 -2 -2 那就表示是逆勢盤 11/26 17:49
: → openglfine:不確定到底會不會衝過去就是先減碼 11/26 17:49
: → midnight9:順逆勢用不同的週期長度操作 就能並存了 11/26 19:02
: → midnight9:不同週期又剛好出現互沖單 就當作是避險 11/26 19:02
: → midnight9:當然對於資金的配置、口數大小 也要有所不同 11/26 19:03
: → midnight9:當然 重點不在順逆勢是否能並存 而是如何賺錢 11/26 19:03
對,這邊說到重點了,順逆勢在同樣的狀況是不可能並存,但時間不同例外
在同一天,由於順勢逆勢是採不同策略,也就是在同一個點時一個是空,一個是多
所以順勢逆勢系統在同樣時間標準下無法同時存在
: 推 ayers1609:心中無順逆勢的主觀條件就可以了阿 11/26 19:44
: → ayers1609:重點不在於順逆勢 而是會不會賺錢 11/26 19:45
這句話有講跟沒講一樣
第一個我問你,同樣當沖,你下單的依據在哪?
1. 根據K線變化
2. 其他技術指標
3. 不看就下,憑感覺
老實講,1跟2就有所謂順逆
你看到長紅5分K,下多就是想順勢,下空就是想逆勢,如此簡單
或是站上X分均線就多或空都是同樣道理
無主觀條件,就是3
這就是賭博,你叫一個不懂期貨的人幫你猜上下是一樣的意思
: → hotisaac:重點不在於會不會賺錢,而是賺多少錢。 換樓下接 11/26 21:04
: 推 openglfine:推MID9的文 11/26 21:27
: → pou:其實正確來說 沒有多空 你就會贏 可是我最近怎麼一直輸 囧 11/26 22:13
: 推 mmk:MID9可以舉實例嗎? 有些理論跑實際會有很大的誤差 11/26 22:35
: → mmk:我朋友有一個連6年賺錢的策略,可是100人裡可能有90不想用 11/26 22:36
: 推 dyhsu:你的連6年是未來6年 ,100個人裡有100個人想用 11/26 23:00
: 推 mmk:我朋友是營業員,那個策略是他唯一一個6年都賺錢的客戶所用 11/26 23:03
: → mmk:那個策略很簡單,一大堆書都有寫,只是大家不會想用 11/26 23:04
: → mmk:包含我朋友那營業員跟我,都不用,我也敢肯定版友也不會想用 11/26 23:05
: 推 LinOne:1、先確認客戶是完全遵照策略操作,結果是賺錢的; 11/26 23:25
: → LinOne:2、平均一年報酬率有多少? 11/26 23:26
: → LinOne:3、說來聽聽,就知道版友會不會想用~~ 11/26 23:28
: 推 zoehuang:如果每個月都是+的 這樣有人會想用嗎? 11/26 23:41
: → zoehuang:點數 算不會太多也不會太少 11/26 23:41
: → zoehuang:縣再有用 未來也一定有用 11/26 23:42
: 推 phelyl:mmk別賣關子啊 反正你都不用 快快公布吧 11/26 23:52
: 推 Seapoint:市場裡95%都是輸家 連6年賺錢的策略怎麼會沒人要用? 11/26 23:54
: → hotisaac:mmk再多說一些吧,例如版有說的一個月平均賺幾點、報酬率 11/27 01:12
: → ChangJane:同時使用順勢策略與逆勢策略 結果賠了錢 我想這表示你的 11/27 02:06
: → ChangJane:策略中至少有一個是賠錢的 但這不代表順勢和逆勢會相衝 11/27 02:07
: → ChangJane:試想想 一間公司有兩個風格迥異的高手交易員 一人做順勢 11/27 02:08
: → ChangJane:另一人做逆勢 如果他們年底都賺了錢 公司不可能賠錢的 11/27 02:09
: 推 Xcd15:你提到新高突破,順勢會加碼,逆勢會反轉,但沒有提到 11/27 17:24
: → Xcd15:出場,難道兩者進出場皆相同?又,「突破新高」的定義都 11/27 17:25
: → Xcd15:剛好相同?若你說一起跑兩個會賠錢,那分開跑呢? 11/27 17:26
所謂的邏輯是,你進場點就已經是順逆之分了
出場點當然是依照相同的邏輯
分開跑的意思,就代表一定會有一方是虧的
以我之前設計程式單的經驗
不同系統在同時間規則的表現,在長天期測試下,反而是損失的手續費
但不同系統在不同時間規則裡面跑,一樣長天期測試,會有同樣獲利的狀況出現
這是很正常的狀況
但大多數人的習慣是打從根本就錯亂
有時單當沖,有時單虧了就抱,本來逆勢系統變順勢系統
這樣的邏輯豈不怪哉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.210.157.143
推
11/28 14:38, , 1F
11/28 14:38, 1F
→
11/28 14:38, , 2F
11/28 14:38, 2F
推
11/28 14:47, , 3F
11/28 14:47, 3F
→
11/28 14:48, , 4F
11/28 14:48, 4F
→
11/28 14:56, , 5F
11/28 14:56, 5F
→
11/28 14:57, , 6F
11/28 14:57, 6F
推
11/28 17:57, , 7F
11/28 17:57, 7F
→
11/28 17:58, , 8F
11/28 17:58, 8F
→
11/28 19:13, , 9F
11/28 19:13, 9F
→
11/28 19:14, , 10F
11/28 19:14, 10F
推
11/28 23:34, , 11F
11/28 23:34, 11F
推
11/28 23:52, , 12F
11/28 23:52, 12F
推
12/07 03:32, , 13F
12/07 03:32, 13F
討論串 (同標題文章)
Trading 近期熱門文章
14
18
307
941
PTT職涯區 即時熱門文章