Re: [閒聊] 交易記錄20101125

看板Trading (金融交易)作者 (Negative)時間15年前 (2010/11/26 17:08), 編輯推噓12(12027)
留言39則, 14人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《openglfine (orz)》之銘言: : ※ 引述《huntersa (Negative)》之銘言: : : 觀察c大的每日紀錄我發覺到一個現象 : : 在沒有明顯波動時,幾乎每天看到的損益都是負的 : : 而在有明確方向時,往往都是大賺後出場 : : 簡單來說,盤得愈久,c大的獲利非常有可能被磨掉 : : 所以從這裡合理的推斷,c大做的是順勢系統 : : 因此該考慮的是找判斷大行情的濾網 : : 不然我建議在天天都做的情況下,不如選擇參考板上spider大的逆勢系統 : : 對你會比較有利 : 08 09年好日子剛過..當然要順勢交易者吐一點獲利回來阿 : 其實我也覺得台股做逆勢操作也滿不錯的,但是台指期的交易成本過高 : 這點對於要每天進場做逆勢系統的人來說很傷,會佔掉獲利的一大半, : 不過你如果是很神準的話倒是沒有差,我之前有跟一位做逆勢當沖的網友 : 聊一下天,他說他一年可以賺1000-1500萬左右,就算是那種鳥盤也是很穩定的賺 : 雖然是逆勢,但是運氣好也會有變成順勢的時候 : 在不然就學我做極短線摟 : 我今天的成交單還算運氣滿不錯的休息回來後,剛好做到往上漲的那一段 : 今天交易口數也不多,好像只有100多口 對不起,這邊我必須做一個糾正 我個人不認為順勢系統跟逆勢系統是可以同時做到的 我以前在操作台指,設計程式單就遇到這個瓶頸 逆勢系統下,當沖盤整的勝率高,每口的獲利相對而言就不多 當我將順勢系統的指令丟給程式去跑時,不好意思,這兩者是矛盾 在往新高突破時,順勢會判斷加碼,但逆勢會判斷反轉 請問這邊兩者要怎麼同時做到? 也就是這不是個魚與熊掌兼得的選擇題 而是你只能選擇一樣策略做 所以問題又來了,到底要怎樣去選擇不同的策略? 用點邏輯去想想 同樣目的是要在當日賺錢,因此我想要做多次交易,也就是逆勢 但逆勢的交易成本過高,想要又要降低交易次數,所以走順勢 這就是衝突點-- 當然我不會告訴你這該怎麼解,我建議你思考一下後,再來判斷你的做法 晚點再來分享後面的邏輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 62.121.67.110

11/26 17:12, , 1F
順逆勢系統確實可以同時並存 ...
11/26 17:12, 1F

11/26 17:13, , 2F
期待晚點分享後面的邏輯,感恩。另外我只研究順勢系統。
11/26 17:13, 2F

11/26 17:20, , 3F
可以並存啊 我試了很久 賠錢而已
11/26 17:20, 3F

11/26 17:45, , 4F
把k線記下來就好了,經驗值提升跟準度有差,管他什麼順逆
11/26 17:45, 4F

11/26 17:46, , 5F
要從逆轉順也是可以的,只要分批出場就好了
11/26 17:46, 5F

11/26 17:48, , 6F
+4-2+4-4-2的減碼與加碼是同時間並存的
11/26 17:48, 6F

11/26 17:49, , 7F
如果是+4 -2 -2 那就表示是逆勢盤
11/26 17:49, 7F

11/26 17:49, , 8F
不確定到底會不會衝過去就是先減碼
11/26 17:49, 8F

11/26 19:02, , 9F
順逆勢用不同的週期長度操作 就能並存了
11/26 19:02, 9F

11/26 19:02, , 10F
不同週期又剛好出現互沖單 就當作是避險
11/26 19:02, 10F

11/26 19:03, , 11F
當然對於資金的配置、口數大小 也要有所不同
11/26 19:03, 11F

11/26 19:03, , 12F
當然 重點不在順逆勢是否能並存 而是如何賺錢
11/26 19:03, 12F

11/26 19:44, , 13F
心中無順逆勢的主觀條件就可以了阿
11/26 19:44, 13F

11/26 19:45, , 14F
重點不在於順逆勢 而是會不會賺錢
11/26 19:45, 14F

11/26 21:04, , 15F
重點不在於會不會賺錢,而是賺多少錢。 換樓下接
11/26 21:04, 15F

11/26 21:27, , 16F
推MID9的文
11/26 21:27, 16F

11/26 22:13, , 17F
其實正確來說 沒有多空 你就會贏 可是我最近怎麼一直輸 囧
11/26 22:13, 17F

11/26 22:35, , 18F
MID9可以舉實例嗎? 有些理論跑實際會有很大的誤差
11/26 22:35, 18F

11/26 22:36, , 19F
我朋友有一個連6年賺錢的策略,可是100人裡可能有90不想用
11/26 22:36, 19F

11/26 23:00, , 20F
你的連6年是未來6年 ,100個人裡有100個人想用
11/26 23:00, 20F

11/26 23:03, , 21F
我朋友是營業員,那個策略是他唯一一個6年都賺錢的客戶所用
11/26 23:03, 21F

11/26 23:04, , 22F
那個策略很簡單,一大堆書都有寫,只是大家不會想用
11/26 23:04, 22F

11/26 23:05, , 23F
包含我朋友那營業員跟我,都不用,我也敢肯定版友也不會想用
11/26 23:05, 23F

11/26 23:25, , 24F
1、先確認客戶是完全遵照策略操作,結果是賺錢的;
11/26 23:25, 24F

11/26 23:26, , 25F
2、平均一年報酬率有多少?
11/26 23:26, 25F

11/26 23:28, , 26F
3、說來聽聽,就知道版友會不會想用~~
11/26 23:28, 26F

11/26 23:41, , 27F
如果每個月都是+的 這樣有人會想用嗎?
11/26 23:41, 27F

11/26 23:41, , 28F
點數 算不會太多也不會太少
11/26 23:41, 28F

11/26 23:42, , 29F
縣再有用 未來也一定有用
11/26 23:42, 29F

11/26 23:52, , 30F
mmk別賣關子啊 反正你都不用 快快公布吧
11/26 23:52, 30F

11/26 23:54, , 31F
市場裡95%都是輸家 連6年賺錢的策略怎麼會沒人要用?
11/26 23:54, 31F

11/27 01:12, , 32F
mmk再多說一些吧,例如版有說的一個月平均賺幾點、報酬率
11/27 01:12, 32F

11/27 02:06, , 33F
同時使用順勢策略與逆勢策略 結果賠了錢 我想這表示你的
11/27 02:06, 33F

11/27 02:07, , 34F
策略中至少有一個是賠錢的 但這不代表順勢和逆勢會相衝
11/27 02:07, 34F

11/27 02:08, , 35F
試想想 一間公司有兩個風格迥異的高手交易員 一人做順勢
11/27 02:08, 35F

11/27 02:09, , 36F
另一人做逆勢 如果他們年底都賺了錢 公司不可能賠錢的
11/27 02:09, 36F

11/27 17:24, , 37F
你提到新高突破,順勢會加碼,逆勢會反轉,但沒有提到
11/27 17:24, 37F

11/27 17:25, , 38F
出場,難道兩者進出場皆相同?又,「突破新高」的定義都
11/27 17:25, 38F

11/27 17:26, , 39F
剛好相同?若你說一起跑兩個會賠錢,那分開跑呢?
11/27 17:26, 39F
文章代碼(AID): #1CxtaGi5 (Trading)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1CxtaGi5 (Trading)