[閒聊] 關於順勢投資故事的疑問

看板Trading (金融交易)作者waiter337 (soup)時間13年前 (2012/02/06 00:12)推噓1(2推 1噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

在順勢投資這本書中有幾段不是很了解想求教於各位對於這些事情的見解 1.提到海龜交易在幫客戶代操的時候遇到長期的連續虧損正當趨勢即將出現的時候, 出現嚴重的問題,客戶將資金抽走了所以丹尼爾陣亡時表示說, "如果資金能完全在他手上,就不會出現這種問題了" 意思是代表,順勢投資還是主流並且尚未隕落嗎? 2.作者表示巴菲特投資當中的"長期投資"會成為他的弱點談到巴菲特的投資主要是利用"找出真正價值"的方式只限於巴菲特本人才有的特殊能力但由於巴菲特會因為此法而使用長期投資的方式,而會增大她的風險跟最近老巴獲利率輸給S&P的事情有關嗎? (當然我也要指出一點,拿S&P來比較獲利率對於順勢交易者比較吃虧也就或許這個新聞也只是個無用的比較,但是老巴並不是順勢交易者) 3.李佛摩只曉得當他了解順勢交易之後,但卻沒有管好資金部位大小而失勢他的失敗會算是順勢交易整體上的一個缺陷嗎?還是純粹李佛摩個人因素? 4.關於最近讀到一本"投機客養成教育" 這本書寫的是作者一生的的過往,並且與他好友名字可以顛倒過來寫的soros 的一個過程在這本書中是否主要為逆勢交易? 那這本書是否適合閱讀? 或者有比較重要的部份要讀嗎,因為我才讀沒幾頁就想睡了= =好繁亂的感覺 5.逆勢道瓊這我就完全搞不懂了,只聽說全球經濟市場中唯獨道瓊無法使用順勢投資法則是真的這樣嗎? ------ 書中自由顏如玉,書中自有黃金梅利號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.122.43 ※ 編輯: waiter337 來自: 61.227.122.43 (02/06 00:13)