Re: [閒聊] 財務工程數學之風險...職訓的課

看板Trading (金融交易)作者 (libertines)時間12年前 (2013/08/19 11:38), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《tallan (OsO)》之銘言: : ※ 引述《sinmarrio (*月吟*)》之銘言: : : 誠心建議,先把John Hull的書先求看懂再去上課會比較實際, : : 雖然是原文,但呈現方式相對簡單易懂,財務工程裡幾個入門要學的: : : 先從二元樹開始學,之後演化BS model,但老實說,你還在算BS理論價, : : 而且還不曉得算對算錯,標準差要怎麼算,以何為基準時,此資訊早已不具效率了。 : : 微積分門檻不高,會偏微、全微即可,Ito's Lemma模擬出來的價格,看看就好, : : 至於後期的Levy Process數學程度要求就明顯的高,應用在期權上的效果恐不如預期。 : : 財工用在固定收益上,可能會得到比較多收獲,光是風險值模型與債券評價就學不完了。 : : 拿來用在期權,除非你寫得出N期連續多元評價模型,而且跑得夠快,再來談套利吧。 : 我建議去看隨機致富的陷井 : 他只說了一件很簡單的事:買價外的選擇權 : 看完我就信了 : 然後...某一年不小心讓我賺了100倍 : 老實說財工對結構型產品比較有用 : 對交易沒什麼用 想請教買價外選擇權策略 原本等待的機會 也就是忽然的大漲大跌 也就是原本的價外買賣權變成接近價平或價內 接下來會怎麼操作 賣出 避險(用期貨), 或是執行(美式的話) 然後留多少比例到結算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.220.27

08/19 13:43, , 1F
沒有一定 應該是都有烙賽的機會 方法間的期望值差不多是零
08/19 13:43, 1F

08/19 13:43, , 2F
所以如果你沒有下一步預期的話 選擇交易成本低的吧
08/19 13:43, 2F

08/19 13:44, , 3F
做OP 聰明的人是減少麻煩 不是增加麻煩
08/19 13:44, 3F

08/20 12:48, , 4F
thx
08/20 12:48, 4F
文章代碼(AID): #1I4PCf9f (Trading)
文章代碼(AID): #1I4PCf9f (Trading)