[閒聊]很多人都誤以為房市只漲不跌、不會反轉

看板Trading (金融交易)作者 (藍玉)時間11年前 (2013/11/04 17:37), 編輯推噓13(1308)
留言21則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
2013/11/4,很多人都誤以為房市只漲不跌、不會反轉 。 其實很多人雖然房地產賺了幾千萬,也不代表他們瞭解房地產 最主要的原因就是他們年紀太小了,他們不到40歲 一個不到40歲的人,年紀這麼小,他根本沒看過「高利時代」「房價下跌時代」 他只是在這十幾年之中作房地產,剛好搭上了「低利時代」「房價上漲時代」的景氣順風 車而已 就算他作房地產賺了幾千萬,也不代表他對房地產瞭解 。 如題 抱持這種錯誤想法的人很多,不說別人,就說說最近出書的「80萬~3200萬」的里歐娜好 了 我們先假設她真的從80萬~3200萬 雖然最近以月風為首的騙子愈來愈多,總愛說自己賺多少又多賺少,但根本都是假的 假設她真的從80萬~3200萬好了 。 她在她的書中寫到「朋友問我房價會不會跌呢??? 我只回答他們【你覺得捷運蓋好之後的 房價會比蓋好之前低嗎???】」 ↑這真的是個天真到了極點的講法 捷運蓋好之後的房價就會比蓋好之前貴??? 那妳為什麼不乾脆說「2013年的筆電作得比2003年的筆電好,所以2013的筆電就會比較貴 」 一個東西變好不代表他就會變貴,兩者是無關的 。 我隨便舉例好了,現在利率是1.x%左右麼,如果彭懷南升息到了3%,那房價就會暴跌了 1、現在房子租出去一年的殖利率也差不多2%而已,如果你買一間房子租出去一年只能賺 2%,但是你放銀行可以賺3%,那你幹麼買房子呢??? 2、利率3%,那很多人都揹不起房貸了 所以房價要被打掛是非常容易的,只要「升息」就好了 西班牙瘋狂炒作房地產,一年漲10~30%之前,他們的房價都很低,很大的一個原因就是「 他們定存利率一年就10%了」,放銀行定存一年有10%,那你幹麼拿錢去買房子呢??? 後來西班牙加入歐盟、使用歐元、使用歐盟利率,利率大降,資金全跑出來炒作房地產, 造成西班牙房產前所未有的榮景 。 當然彭懷南他不會隨便把利率調到3%是沒錯 不過我只是想跟你們講,其實「房價上漲的基礎」是非常脆弱的,非但不是牢不可破,而 且是非常的脆弱 就像你的愛情一樣 你在你16歲的時候,以為你跟你女朋友的感情很堅定,會一生一世在一起,但你沒有想到 她這麼容易變心,你們的感情竟然這麼脆弱 。 為什麼寫「80萬~3200萬」的作者歐里娜會這樣覺得呢??? 我先澄清一下,我不知道她有沒有80萬~3200萬,不過講真的80萬~3200萬並沒有很難,我 就認識一個也是3x的作到了 里歐娜她作房地產的時間,剛好是2008金融海嘯最低點!!! 而且那個時候全世界的央行都把利率調到最低,所以里歐娜她開始作房地產的時候利率就 非常低了,她大概也認為利率永遠會這麼低吧??? 這就是一種「井蛙不可語海、夏蟲不可語冰」,她根本沒看過你懂嗎??? 就像一隻蟲永遠 活在夏天,他根本不知道冬天是怎樣、他根本沒看過 我認為里歐娜有很大的機率誤以為「利率永遠會這麼低」 。 而且其實很多人誤以為「房市不會反轉」是因為「房子漲太久了」 2002到現在都12年了,房子漲了12年,很容易會有人覺得「房價根本永遠不會跌」 ↑這也是一種非常天真、非常爛漫的想法,因為在1992~2002的這段時間房價是下跌的 很多人作房地產,他們作根本沒超過13年,他們根本沒看過「房價下跌的時候是怎樣」, 他們很容易天真的以為「房價會永遠的上漲」 。 總而言之,很多人雖然都作房地產賺了幾千萬,但是他們的年紀都太小了,他們沒超過40 歲,他們年紀這麼小,他們有看過「高利時代」「房價下跌時代」嗎?????? 根本沒有 所以說他們作房地產賺了幾千萬也不代表他們就是對房地產瞭解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.248.111

11/04 17:50, , 1F
最近這兩篇真der該轉到home-sale版惹
11/04 17:50, 1F

11/04 18:06, , 2F
好文推!
11/04 18:06, 2F

11/04 19:37, , 3F
好廢的文~你先去空個5522空個十張二十張再來講
11/04 19:37, 3F

11/04 19:48, , 4F
我爹當年房產就慘賠四千萬 還債還到前年才還完 我刻苦的童年
11/04 19:48, 4F

11/04 20:54, , 5F
高手總是死在預測
11/04 20:54, 5F

11/04 21:43, , 6F
中肯啊!!
11/04 21:43, 6F

11/04 21:45, , 7F
高雄有捷運怎麼房價也沒追上台北呢??
11/04 21:45, 7F

11/04 21:49, , 8F
很多人都高估自己繳房貸的能力以為可以維持這樣二十年
11/04 21:49, 8F

11/04 22:26, , 9F
好文,可以轉HOME版阿
11/04 22:26, 9F

11/05 08:20, , 10F
可是玉神 三千萬以下的房子 跟以上的根本是不同市場需求
11/05 08:20, 10F

11/05 08:22, , 11F
不然那些國際精品是有在參加百貨公司週年慶打折的嗎?
11/05 08:22, 11F

11/05 09:24, , 12F
會買在蛋黃區的 價格彈性是很低的 重點是稀有性跟環境
11/05 09:24, 12F

11/05 09:51, , 13F
觀念錯誤!你拿利率和房價走勢圖比一下再說會比較好~~~
11/05 09:51, 13F

11/05 12:04, , 14F
房價都已經再跌了 樓上還說觀念錯誤...大概套滿手
11/05 12:04, 14F

11/05 12:06, , 15F
有空去多了解市場比較好
11/05 12:06, 15F

11/05 12:26, , 16F
11/05 12:26, 16F

11/05 12:53, , 17F
根據歷史資料,房價和利率並沒有負相關的走勢
11/05 12:53, 17F

11/05 14:48, , 18F
就怕跌下來了,還是一堆人買不起,救人啊!
11/05 14:48, 18F
PKboy:轉錄至看板 home-sale 11/08 08:05

11/10 23:48, , 19F
其實你這一篇已經把複雜的經濟學簡化,讓大家都看的懂,只
11/10 23:48, 19F

11/10 23:51, , 20F
可惜,一般民眾只看到8A,10A,不了解低利對台灣的傷害
11/10 23:51, 20F

11/10 23:53, , 21F
彭總裁的歷史定位,他一定會在乎...
11/10 23:53, 21F
文章代碼(AID): #1ITshAZd (Trading)
文章代碼(AID): #1ITshAZd (Trading)