[問題] MDD有沒有意義?

看板Trading (金融交易)作者 (鐵支)時間10年前 (2015/08/16 09:09), 編輯推噓7(707)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位版友大家好, 之前在版上潛水常看到有人說MDD沒有意義, 統計學似乎也支持這樣的說法, 就像是投硬幣連續出現20次正面後,下一次丟出正面與反面的機率還是一樣, 連續虧損到達MDD後,也不見得後來不會再虧一個MDD下去(即使市場本質沒改變), 因此想要請教各位,如果MDD是沒有用的話, 那回測的績效應該怎麼衡量比較好? 又,如果真的要拿錢出來投的話,各位的資金水位又是如何抓的呢? 先感謝各位回答,謝謝。 P.S.小弟最近看了一本Nassim Nicholas Taleb寫的隨機騙局(Fooled by Randomness) 覺得裡面講得頭頭是道,但又好像書讀死了似的, 有人有看過的可以幫忙解析一下嗎?謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.5.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Trading/M.1439687392.A.1F8.html

08/16 10:51, , 1F
看MDD是怎麼發生的,連巴/大跳空/凹單型策略
08/16 10:51, 1F

08/16 10:52, , 2F
如果觀察權益曲線回落大而且又是 連巴/凹單 產生的
08/16 10:52, 2F

08/16 10:52, , 3F
這種我就不會用...
08/16 10:52, 3F

08/16 12:01, , 4F
交易的績效衡量,最客觀也最受大家接受的就是Sharpe Ratio
08/16 12:01, 4F

08/16 23:57, , 5F
記住MDD沒有極限即可。但人的生命是有極限的。
08/16 23:57, 5F

08/16 23:57, , 6F
這就變成哲學問題了,極限MMD先到還是人先死。
08/16 23:57, 6F

08/19 08:15, , 7F
新高也是沒極限的!!!
08/19 08:15, 7F

08/19 08:40, , 8F
樓樓上 你凱因斯系? In the long run we are all dead
08/19 08:40, 8F

08/19 08:40, , 9F
是你?
08/19 08:40, 9F

08/19 23:09, , 10F
隨機騙局是他一系列的其中一本 其餘也蠻值得一看 不知道
08/19 23:09, 10F

08/19 23:09, , 11F
你覺得他說的哪裏有疑惑?
08/19 23:09, 11F

08/20 13:55, , 12F
隨機騙局+黑天鵝+反脆弱三本看完,你就會對塔雷柏的整個
08/20 13:55, 12F

08/20 13:55, , 13F
思想體系有完整的認識,如果三本看完還是認為他是書讀死
08/20 13:55, 13F

08/20 13:56, , 14F
了,那,我也只能說,你比較適合穩定的工作...
08/20 13:56, 14F
文章代碼(AID): #1Lp-BW7u (Trading)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Lp-BW7u (Trading)