Re: [問題] 志工經驗可以幹嘛?

看板Volunteer (志工)作者freeunixer (御劍客)時間18年前 (2007/07/11 04:10)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串6/9 (看更多)

我本來實在很想拖個三天五天再回的, 無奈我實在太懶,其它事都不想做... ※ 引述《joeze (喬)》之銘言： : x : 我其實很不能接受 : 只要在公益團體或從事社會服務的工作 : 就要又慘又苦的觀念 : 其實有些小的基金會給社工的條件很苛刻 : 在我看來根本是壓榨我不知道你的基金會是只指"基金會",還是把財團法人,社團法人都算進去了? 但我覺得你應該是在一個可以讓你過得蠻舒服的基金會,為什麼我這樣說呢?舉個例子: 風信子協會 http://www.cuckoo-land.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=51&forum=7&post_id=175 我去年看到這篇文章的時候,還特別注意一下他們的人事費用總共花多少, 答案是不含勞健保,當年四月份,八個工作人員及夥伴共 92,422元. 所以我覺得你過太爽了. : 那個窮到要偷奶粉的基金會 : 其實做法大有問題被質疑是炒新聞也不是奇怪的事 : 社會服務不是這樣做的我有"看每天的某份報紙"的習慣,所以我很清楚那個協會事件的前後報導: 1.她是一個台灣醫療奉獻獎得主; 2.她也有相關的營利事業(花店),不是只想靠捐款; 3.沒什麼人願意捐錢給這個協會(有人聽說他們收容這些人,就請他們轉介別的受贈單位) 4.她不止收容台灣的這些病患,也在大陸協助河南愛滋村. 一個以二十年人生做付出,獲國家表揚的人, 會以去偷一罐奶粉的事情來炒新聞說自己很窮?(這麼沒人格?) 我就曾消遣某環境團體裡面的員工 : x ,你也可以去偷個什麼東西啊. 對方就講了 : 人家是真的缺奶粉才去偷奶粉,有善心人捐奶粉是真得幫得上忙, 　　　　　　我上報萬一人家是捐一堆垃圾袋給我... : 我認為我們的工作是在實踐社會正義 : 不是慈善事業實踐社會正義,講得好偉大. (我只敢說我是做慈善事業,不是做良心事業的...) 在那之前是有先決條件的. 1.你的實力夠; 2.你的正義傳到別人手上不會變; 3.你的正義是真的正義. 什麼叫做實力?(我還跑去把這東西從紙類回收袋找回來...) 今年七月,伊甸基金會寄給我的六月會訊,裡面有去年的年度服務報告,裡有經費表. 其中 : 總收入 : 689,609,591 總支出 : 629.935.913 　　　　　　　　　　　　人事費 : 37,697,016(佔支出 5.98%) 　　　　　　　　　　　　事務費 : 25,072,960(佔支出 3.98%) 　　　　　　　　　　　　志服費 : 6,431,633(佔支出 1.02%) 　　　　　　　　　　　　....　餘略 .... 捐助 : 274,132,368(佔收入 39.75%) 委辦 : 309,488,894(佔收入 44.88%) 服務 : 83,824,398(佔收入 12.16%) ... 餘略 ... 結餘 : 59,673,678(不到總收入一成) 你有沒發現,當你的主要業務收入大於人事支出而且有盈餘, 才有條件來跟我講你要不要選擇悲苦? 另外很重要的一點,是社會觀感. 就是從事公益事業不等於做苦工,但是也不是在做什高尚的事業,因為職業無分貴賤所以我們期待從事公益事業也有一個合理可接受待遇上、下限, 但不能因這個公益團體很有錢,所以這個團體的人都衣著很光鮮,出入有名車! 又講回到衣索匹亞了. 對,衣索匹亞集苦難於一身,又窮又餓又沒衣服穿又都是病人. 我們都做些什麼事?捐衣服,捐食品,捐藥品,捐錢,什麼都捐. 什麼叫你的正義傳到別人手上不會變? 我們捐衣服,只不過這邊捐了,到了那邊可能被人拿去用賣的... 什麼叫你的正義是真的正義(對誰來講是正義)? 藥商捐藥品(可以抵稅),只不過捐的是過期的藥品. 或者續前例衣服被拿去賣也就算了,就當一件衣服賣五毛美金好了(無本生意也不貪什暴利了), 你打擊到當地原本有機會靠家庭工業製作衣服賣錢的家庭. 知不知道什麼是台灣奇蹟? 有人說 : 女工; 有人說 : 家庭代工; 有人說 : 紡織業...說法不及備載. 但我覺得,我們這些捐衣服說是要捐到衣索匹亞的,有可能因為被用賣的,而直接或間接打擊了衣索匹亞的女人從事的家庭紡織業, 讓人家製造衣索匹亞奇蹟的機會少了一種可能. 我絕對不敢講 xx 正義,不管是社會正義還是轉型正義. 因為正義兩字隨人講,每人說法都不同. 我還是寧可使用公益或慈善(行有利於他人,補政府之不足之事)來稱呼. 如果是反核團體,我會稱它是公益團體; 若是創世基金會,我會稱它是慈善團體; 至於某些過很爽的"非政府組織",我就當沒看到了. : 另外愛滋的問題 : 其實在2006年多倫多那場愛滋會議 : 已經發現HIV流程有減緩趨勢要了解現況相關資訊不難找到所以其中有個問題就是 : 沒人真的關心,不會主動自己找. 但是還有其它的可能,就是人死得很快. 泰國統計 20 多年來愛滋病患共超過 100 萬人,至 2006 年底截止,約 60 萬人, 剩下的呢?(該不會是醫好了吧?) 愛滋病畢竟不是空氣傳染,所以有其傳播上的限制,換句話說,減緩有可能是因為... 特定/高危險族群死得差不多了,所以感染率趨緩了.(不精確說法) 所以只看數據,不一定可以證明事實跟我們所想的一樣美好. : 但是為什麼大家還是愛談非洲 : 因為貧窮所以支持系統薄弱要講同樣貧窮也有愛滋問題的,我也可以講出烏克蘭跟俄羅斯, 再加上我之前提到的印度的話還更糟,因為印度還有種姓問題... 簡單講,就是當一個人沒有主動性時,所有的見聞就只會被"經處理曝光"的事件吸引. : 愛滋遺孤藥物取得還有防治教育在當地都因資源不夠而循環惡化 : 以一個地球村的觀點這些其實不只是他們的問題 : 而且有關愛滋的工作其實各國都在作啊 : 可是每個地方需要投入的資源跟關注的焦點不同 : 每個組織的目標及服務對象也不同 : 那本書也只是在告知大眾一些大家可能不知道的狀況我並沒有批評寫書的人,我只是說"不要當一個只看一本書就在那大驚小怪的人". : 但如果別人關心的面比較淺?? : 也不必當作是盲目熱心啦不管一個人關心的面是廣,窄,深,淺,都無所謂, 不要當一個"反正我已經做了 xx"的鄉愿就好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.181.140 ※ 編輯: freeunixer 來自: 59.105.181.140 (07/11 05:37)