Re: [問題] 志工經驗可以幹嘛?

看板Volunteer (志工)作者chingsong (蕉城浪子)時間18年前 (2007/07/11 13:52)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《joeze (喬)》之銘言：如果,您是志工您前面那一篇貼文,我看了真的無話可說全然不知道志工的基本精神!! 但,您已說您是一間機構的工作人員那就不是志工這篇貼文,雖有一些澄清但我必須說,您們那個機構也有志工您真的有必要去上一下志工基礎課程 ( 不知您有無上過 ? ) 去了解,志工的基本精神與志工倫理 : 關於社福機構是不是一定要苦哈哈 : 或是實踐社會正義等討論可能會淪為筆戰 : 歡迎寄信到信箱我們有空一起討論喔 : 不過因為我是展望會的工作人員 : 想做些澄清 : 我的薪水比起上一份工作(非公益團體) : 少了將近5千 : 但我不覺得有損失 : 因為現在的工作讓我很快樂 : 展望會在許多人的印象中是有錢的機構 : 其實我們的薪水就跟一般社福機構差不多 : 但是我們有完整的保險等福利而且是被尊重的 : 而且我喜歡與各國展望會彼此支援互助的夥伴關係 : 大學社工系的教授在畢業時叮嚀我們 : 不要屈就一個連自己的社工都照顧不來的機構 : 畢竟你能奢望他的社會服務多有效率呢 : 我相信我們把捐款人的每一分錢都小心看管 : 並且發揮最大效用這也是經過國際機構評比過的 : 希望我沒打壞機構的名聲 : 因為我只是覺得飢餓三十志工不太夠 : 想找些人手才請男友用他的帳號上來po文章 : 並不想讓人覺得我的機構讓人過太爽 : ※ 引述《freeunixer (御劍客)》之銘言： : : 我本來實在很想拖個三天五天再回的, : : 無奈我實在太懶,其它事都不想做... : : 我不知道你的基金會是只指"基金會",還是把財團法人,社團法人都算進去了? : : 但我覺得你應該是在一個可以讓你過得蠻舒服的基金會,為什麼我這樣說呢?舉個例子: : : 風信子協會 : : http://www.cuckoo-land.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=51&forum=7&post_id=175 : : 我去年看到這篇文章的時候,還特別注意一下他們的人事費用總共花多少, : : 答案是不含勞健保,當年四月份,八個工作人員及夥伴共 92,422元. : : 所以我覺得你過太爽了. : : 我有"看每天的某份報紙"的習慣,所以我很清楚那個協會事件的前後報導: : : 1.她是一個台灣醫療奉獻獎得主; : : 2.她也有相關的營利事業(花店),不是只想靠捐款; : : 3.沒什麼人願意捐錢給這個協會(有人聽說他們收容這些人,就請他們轉介別的受贈單位) : : 4.她不止收容台灣的這些病患,也在大陸協助河南愛滋村. : : 一個以二十年人生做付出,獲國家表揚的人, : : 會以去偷一罐奶粉的事情來炒新聞說自己很窮?(這麼沒人格?) : : 我就曾消遣某環境團體裡面的員工 : x ,你也可以去偷個什麼東西啊. : : 對方就講了 : 人家是真的缺奶粉才去偷奶粉,有善心人捐奶粉是真得幫得上忙, : : 　　　　　　我上報萬一人家是捐一堆垃圾袋給我... : : 實踐社會正義,講得好偉大. : : (我只敢說我是做慈善事業,不是做良心事業的...) : : 在那之前是有先決條件的. : : 1.你的實力夠; : : 2.你的正義傳到別人手上不會變; : : 3.你的正義是真的正義. : : 什麼叫做實力?(我還跑去把這東西從紙類回收袋找回來...) : : 今年七月,伊甸基金會寄給我的六月會訊,裡面有去年的年度服務報告,裡有經費表. : : 其中 : : : 總收入 : 689,609,591 總支出 : 629.935.913 : : 　　　　　　　　　　　　人事費 : 37,697,016(佔支出 5.98%) : : 　　　　　　　　　　　　事務費 : 25,072,960(佔支出 3.98%) : : 　　　　　　　　　　　　志服費 : 6,431,633(佔支出 1.02%) : : 　　　　　　　　　　　　....　餘略 .... : : 捐助 : 274,132,368(佔收入 39.75%) : : 委辦 : 309,488,894(佔收入 44.88%) : : 服務 : 83,824,398(佔收入 12.16%) : : ... 餘略 ... : : 結餘 : 59,673,678(不到總收入一成) : : 你有沒發現,當你的主要業務收入大於人事支出而且有盈餘, : : 才有條件來跟我講你要不要選擇悲苦? : : 另外很重要的一點,是社會觀感. : : 就是從事公益事業不等於做苦工,但是也不是在做什高尚的事業,因為 : : 職業無分貴賤 : : 所以我們期待從事公益事業也有一個合理可接受待遇上、下限, : : 但不能因這個公益團體很有錢,所以這個團體的人都衣著很光鮮,出入有名車! : : 又講回到衣索匹亞了. : : 對,衣索匹亞集苦難於一身,又窮又餓又沒衣服穿又都是病人. : : 我們都做些什麼事?捐衣服,捐食品,捐藥品,捐錢,什麼都捐. : : 什麼叫你的正義傳到別人手上不會變? : : 我們捐衣服,只不過這邊捐了,到了那邊可能被人拿去用賣的... : : 什麼叫你的正義是真的正義(對誰來講是正義)? : : 藥商捐藥品(可以抵稅),只不過捐的是過期的藥品. : : 或者續前例 : : 衣服被拿去賣也就算了,就當一件衣服賣五毛美金好了(無本生意也不貪什暴利了), : : 你打擊到當地原本有機會靠家庭工業製作衣服賣錢的家庭. : : 知不知道什麼是台灣奇蹟? : : 有人說 : 女工; 有人說 : 家庭代工; 有人說 : 紡織業...說法不及備載. : : 但我覺得,我們這些捐衣服說是要捐到衣索匹亞的,有可能因為被用賣的,而直接或間接 : : 打擊了衣索匹亞的女人從事的家庭紡織業, : : 讓人家製造衣索匹亞奇蹟的機會少了一種可能. : : 我絕對不敢講 xx 正義,不管是社會正義還是轉型正義. : : 因為正義兩字隨人講,每人說法都不同. : : 我還是寧可使用公益或慈善(行有利於他人,補政府之不足之事)來稱呼. : : 如果是反核團體,我會稱它是公益團體; : : 若是創世基金會,我會稱它是慈善團體; : : 至於某些過很爽的"非政府組織",我就當沒看到了. : : 所以其中有個問題就是 : 沒人真的關心,不會主動自己找. : : 但是還有其它的可能,就是人死得很快. : : 泰國統計 20 多年來愛滋病患共超過 100 萬人,至 2006 年底截止,約 60 萬人, : : 剩下的呢?(該不會是醫好了吧?) : : 愛滋病畢竟不是空氣傳染,所以有其傳播上的限制,換句話說,減緩有可能是因為... : : 特定/高危險族群死得差不多了,所以感染率趨緩了.(不精確說法) : : 所以只看數據,不一定可以證明事實跟我們所想的一樣美好. : : 要講同樣貧窮也有愛滋問題的,我也可以講出烏克蘭跟俄羅斯, : : 再加上我之前提到的印度的話還更糟,因為印度還有種姓問題... : : 簡單講,就是當一個人沒有主動性時,所有的見聞就只會被"經處理曝光"的事件吸引. : : 我並沒有批評寫書的人,我只是說"不要當一個只看一本書就在那大驚小怪的人". : : 不管一個人關心的面是廣,窄,深,淺,都無所謂, : : 不要當一個"反正我已經做了 xx"的鄉愿就好. -- 一切有為法如夢幻泡影如露亦如電應作如是觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.75.82