Re: [請益] 跟大家討論關於426的用法

看板WorkinChina (中國工作)作者jijitumu (Anne-韜光養晦中)時間15年前 (2009/02/22 02:06)推噓18(18推 0噓 48→)

留言66則, 7人參與討論串4/8 (看更多)

每個語言都有貶抑的話、髒話，因為有使用需求就會自然形成例如:白目就是貶抑問一些沒有意義的事腦殘可能就是貶抑腦部受損導致邏輯不通當然會有因為身分差異產生的貶抑詞(可能是種族或者地域) 像是: 台巴子呆胞 426 芋頭/番薯鄉巴佬都市俗洋鬼子 Chinese pig等看大家怎麼用?? 426的定義:不認真辦事的大陸人，這不是台幹版的發明我初出茅廬的時候，身邊很多台商都這樣說法數字化代表隱晦又屏蔽的罵法。只要看到426，大家就知道有人受不認真大陸人的氣，台幹版的成立宗旨之一不就是抒發 wic的一切喜怒哀樂? 我不了解426有甚麼好討論的? 如果要討論，像版主說的台巴子也要討論，所有跟身份相關的負面詞都討論好了。大部分的文章 426只是版友生氣的對象的通稱除非特別抓誰出來罵 426，也許那個程度已經犯了版規當然就不ok ____________ 不以人廢言，m大的發言很挑戰這句話。 ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言： : ※ 引述《neoikki (Neoikki)》之銘言： : : 身為您所引述的「426」定義的發文者，我個人覺得您斷章取義在看事情。 : : 1. 請把我那篇文章，尤其是您所引述的這一段內容詳加瞭解。我個人不隨便說426，但是 : : 我只要說他是426，他就是我所認定的426。 : : 個人認定還需要搬什麼條文什麼人身攻擊嗎？ : 第一我想請問你，你是否有否定你說的那個意義？如果是就請更正囉。別說我斷章取義。 : 如果按照你的邏輯，我個人也不說別人廢才，那只要說我廢才，他就是我認定的廢才， : 那個人認定不需搬條文也沒人身攻擊的話，我是否可以叫你廢才版主？ : 這根本是說不通的嘛！ : 原因是廢才本身就帶有貶意，而且我拿廢才來說人時，就是針對人不對事。什麼是人身攻 : 擊？就是在討論事物的時候，針對別人的身份、階級、人格、態度做文章，就叫人身攻擊 : 阿！既然如此，當你用426討論一個和你在討論的人時，除非你說426不具有貶意，否則不 : 就針對對方大陸人的身份來做文章了嗎？怎麼會不構成人身攻擊呢？ : 再回過頭來說，你已經在精華區很明確的指示426是有貶意的詞了。我引用你的話語正是此 : 用途而已。 : : 2. 如你所說，本版不禁止426，但426也沒涉及人身攻擊。他跟一個人指著別人鼻子罵「 : : 操你媽的B!」完全是兩回事。 : : 這點不會廢除，除非大陸官方先明文禁止「台巴子」稱號。 : 426會不會造成人身攻擊是你有沒有拿他來針對某個人。我覺得我指出的那篇難到不是明 : 顯得針對那位版友嗎？另外，也許之前有發生什麼過節，這我不清楚，但事情已經過去了 : ，除非他的言行又有什麼超過的地方，那也應該只能對事不對人，不是嗎？ : 例如版主舉例的"糙你媽的B!"如果只是拿來當語助詞，當然不會構成人身攻擊阿，以黑特 : 版為例，有版友罵髒話都是可以容許的，但是當你指著一個人罵髒話時，不正構成人身攻 : 擊了嗎？但髒話在黑特是不被禁止的阿！同理426是否得當的是否就在你有沒有拿來罵特定 : 的人呢？ : 當一個使用者不論是不是大陸人，都應該獲得相同的尊重不是嗎？ : 所以，請各位版友再次慎重的考慮一下我說的話。 : : 3. 我不知道當我覺得一個人是426的時候，我說他426對他有何不公平。 : : 以上。 : : By Neoikki -- 路邊的小草愛著夜星於是妳的夢想將會綻放如花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.106.160

推