PTT職涯區 / WorkinChina (中國工作)

Re: [討論] 回去台灣後是自行居家隔離14天嗎？

看板WorkinChina (中國工作)作者 (小元宅爸)時間6年前 (2020/03/05 20:45), 編輯推噓-5(2推 7噓 36→)
留言45則, 11人參與, 6年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《IceMakers (走，一起去挪威！)》之銘言： : ※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言： : : 中港澳回台要居家隔離14天 : : 沒有送餐，自己想辦法 : : 有症狀的才會去隔離檢疫 : : 沒有這種東西，不過一般有uber eat跟foodpanda可以選擇自己買 : : 但記得不能出門，要對方送到門口喔 : 台北市有提供送餐服務 請勿散播錯誤訊息 列入散播錯誤訊息觀察名單 : http://tcc10705.tcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=1C97EEC115C7805B&s=F0FA92949AA2 : CCB5 : 獨居不用怕 居家檢疫期間 讓政府幫你 : 撥打1922 政府能提供送餐服務 : 台北市議員 黃郁芬 請問版主 分享CECC疾管局官員於記者會的發言 也叫做散佈錯誤訊息嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.28.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1583412332.A.A42.html
→
03/05 21:07, 6年前 , 1F
台北市有提供送餐服務 你一再否定 此為散播錯誤訊息
03/05 21:07, 1F
→
03/05 21:08, 6年前 , 2F
拿ECC疾管局官員於記者會的發言來遮掩 這叫扭曲話題
03/05 21:08, 2F
→
03/05 21:10, 6年前 , 3F
請就事論事 不要拿A指B 錯誤訊息就是錯誤訊息
03/05 21:10, 3F
→
03/05 21:11, 6年前 , 4F
有甚麼好狡辯的!
03/05 21:11, 4F
→
03/05 21:17, 6年前 , 5F
後續我不再回應類似話題 自己捫心好好自問
03/05 21:17, 5F
→
03/05 21:24, 6年前 , 6F
我前天有問在台北市某區公所的朋友說，政府送餐有順序的
03/05 21:24, 6F
→
03/05 21:24, 6年前 , 7F
如果當區的強制家裡隔離者太多，優先送這些人
03/05 21:24, 7F
→
03/05 21:25, 6年前 , 8F
若超過公辦送餐能力上限，出國回來健康在家隔離者
03/05 21:25, 8F
→
03/05 21:26, 6年前 , 9F
他們還是希望資源留給優先順序者 健康者還是鼓勵app叫餐
03/05 21:26, 9F
→
03/05 21:28, 6年前 , 10F
所以應該是希望大家不要每個出國回來擠兌掉有線公共資源
03/05 21:28, 10F
推
03/05 22:08, 6年前 , 11F
板規12.禁止發問時不禮貌 , 麻煩某I自己注意禮貌
03/05 22:08, 11F
→
03/05 22:08, 6年前 , 12F
版主不代表可以用高高在上的口吻來教訓版友哦
03/05 22:08, 12F
→
03/05 22:09, 6年前 , 13F
issac大已經夠有禮貌了 換來的是這副嘴臉 自己檢討下吧
03/05 22:09, 13F
噓
03/05 22:31, 6年前 , 14F
是不會推文嗎？
03/05 22:31, 14F
→
03/06 05:32, 6年前 , 15F
與現實不符合就是錯誤訊息，都說了別散佈謠言製造恐慌
03/06 05:32, 15F
噓
03/06 05:34, 6年前 , 16F
是不會推文？ 硬要回到板上我是不是可以視為你在惡意傳播
03/06 05:34, 16F
→
03/06 05:34, 6年前 , 17F
錯誤訊息？
03/06 05:34, 17F
→
03/06 05:34, 6年前 , 18F
是不是欠檢舉？
03/06 05:34, 18F
噓
03/06 07:21, 6年前 , 19F
你分享的那篇新聞，疾管署的人只「建議」可以由家人
03/06 07:21, 19F
→
03/06 07:21, 6年前 , 20F
或外送解決，通篇並沒有說政府沒有提供相關協助，事
03/06 07:21, 20F
→
03/06 07:21, 6年前 , 21F
實上就是若有特殊狀況，政府還是有對應措施，而你原
03/06 07:21, 21F
→
03/06 07:21, 6年前 , 22F
本的回文「沒有送餐 自己想辦法」，很明顯就是錯誤訊
03/06 07:21, 22F
→
03/06 07:21, 6年前 , 23F
息，閱讀能力有問題一直在那邊扯，兩三句而已還特地回
03/06 07:21, 23F
→
03/06 07:21, 6年前 , 24F
文，正好把新聞跟你的回文還原再打臉一次
03/06 07:21, 24F
→
03/06 07:29, 6年前 , 25F
而且我剛又跟我一個2/10號從香港回來的朋友確認，那
03/06 07:29, 25F
→
03/06 07:29, 6年前 , 26F
時政府就已經考慮到這點，有送餐需求的自主隔離者，向
03/06 07:29, 26F
→
03/06 07:30, 6年前 , 27F
指揮中心反應後，中央就會指示地方公所或社福等單位
03/06 07:30, 27F
→
03/06 07:30, 6年前 , 28F
協助，到了2/20後，各地方的關懷中心陸續成立，這項
03/06 07:30, 28F
→
03/06 07:30, 6年前 , 29F
協助才交由地方直接受理，從頭到尾都有考慮到，並非
03/06 07:30, 29F
→
03/06 07:30, 6年前 , 30F
關懷中心成立後才開始
03/06 07:30, 30F
→
03/06 07:32, 6年前 , 31F
你在3/4那篇發文雖然改了內容，但依然是錯誤訊息
03/06 07:32, 31F
→
03/06 07:40, 6年前 , 32F
你分享新聞稿之後加了自己延伸解讀的註解，而這項註
03/06 07:40, 32F
→
03/06 07:40, 6年前 , 33F
解並非事實也是新聞稿裡沒提到的，這算單純「分享」？
03/06 07:40, 33F
→
03/06 07:40, 6年前 , 34F
這不是「錯誤訊息」？
03/06 07:40, 34F
噓
03/06 09:42, 6年前 , 35F
錯一次是誤會，錯兩次是不小心，錯三次，進水了？
03/06 09:42, 35F
推
03/06 10:48, 6年前 , 36F
吵這麼多 直接1922打過去 不就好了嗎？XDDDD
03/06 10:48, 36F
噓
03/06 10:55, 6年前 , 37F
你可以用推文
03/06 10:55, 37F
噓
03/06 11:28, 6年前 , 38F
公館大學很多喜歡賣弄小聰明硬拗啊，身為公館大學校友
03/06 11:28, 38F
→
03/06 11:28, 6年前 , 39F
，我都有點不好意思
03/06 11:28, 39F
→
03/06 11:45, 6年前 , 40F
錯了縮了又如何？硬拗，那你跟那些三流大學畢業的一直
03/06 11:45, 40F
→
03/06 11:45, 6年前 , 41F
死不認錯的又有什麼區別？！
03/06 11:45, 41F
噓
03/07 17:03, 6年前 , 42F
難怪某i早就被我黑單，這次又秀一波新下限，要亂去
03/07 17:03, 42F
→
03/07 17:03, 6年前 , 43F
八卦亂好嗎，這版你level不到
03/07 17:03, 43F
→
03/07 17:06, 6年前 , 44F
竟然還有某s幫護航，順便查一下是不是分身帳號搞不
03/07 17:06, 44F
→
03/07 17:06, 6年前 , 45F
好有驚喜
03/07 17:06, 45F
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #1UOFHif2 (WorkinChina)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
WorkinChina 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #1UOFHif2 (WorkinChina)